assunzioni agenzia entrate

[bandecoro]

Elia l'ho visto di persona, alla giornata di accoglienza, più di un anno fa.In quella sede, tra l'altro, disse che nel determinare il voto si sarebbe tenuto conto del tirocinio e che saremmo stati assunti a settembre 2009.

Tralascio i soliti commenti, ovvero che è uno schifo, una vergogna ecc.Li abbiamo già fatti a fiumi.Non ce n'è uno tra gli "attori" in gioco che non si sia comportato in maniera deprecabile.Ma ora abbiamo un altro problema, e cioè che, allo stato attuale, al 1 Gennaio torneremo in mezzo alla strada.
Ragion per cui io comincio a cercarmi un lavoro, e se lo trovo saluto l'agenzia.Non voglio più nemmeno leggerle le comunicazioni, rassicurazioni e *******te simili. Da chiunque provengano.Quando ci sarà da firmare ce lo diranno.Tutto il resto non mi interessa.

[tirocinanteMilano]

mi sembra che l'email di Elia abbia scatenato un'ondata di pessimismo anche nei vincitori...ribadisco, i vincitori non dovrebbero preoccuparsi per l'assunzione a gennaio...la posizione dell'Ae, dalla parole di Elia, pare cambiata solo per gli INV, per i quali l'assunzione a gennaio è diventata una "mera ipotesi"

[bandecoro]

mi sembra che l'email di Elia abbia scatenato un'ondata di pessimismo anche nei vincitori...ribadisco, i vincitori non dovrebbero preoccuparsi per l'assunzione a gennaio...la posizione dell'Ae, dalla parole di Elia, pare cambiata solo per gli INV, per i quali l'assunzione a gennaio è diventata una "mera ipotesi"

E perchè non dovremmo preoccuparci? perchè qualcuno ha detto che ci avrebbero assunto? finora di tutto ciò che hanno detto non si è avverato nulla....e intanto l'emendamnto non è passato.

[tirocinanteMilano]

E perchè non dovremmo preoccuparci? perchè qualcuno ha detto che ci avrebbero assunto? finora di tutto ciò che hanno detto non si è avverato nulla....e intanto l'emendamnto non è passato.

e sebbene non sia passato, la mail di Elia di oggi conferma l'assunzione dei vincitori a gennaio...questo non vuole dire niente?

[forteo]

Anche a me, persone che ritenevo attendibilissime, avevano data per certa l'assunzione a settembre....ed invece ho fatto una pessima figura qui sul forum per aver postato la notizia.
Se permettete alle voci, per quanto autorevoli, nn credo piu. Abbiamo bisogno di certezze.Fino a quando non ci sarà nulla di ufficiale io rimango dove sono!
Sono stufo di sperare in qualcosa che ho meritato con sacrificio ed impegno.
Mi metto nei panni di tutti coloro che dopo il 31 dicembre, allo stato attuale delle cose, non sanno se avranno la possibilità di un'assunzione...di un tirocinio...o di tornare a casa senza neanche il sussidio di disoccupazione.
Il sentimento che provo è la delusione.

[tirocinanteMilano]

condivido che non bisognerebbe dar peso alle voci e badare solo alla "carta canta", ma a tutt'oggi non possiamo che aggrapparci a queste voci perchè non abbiamo nient'altro...questo almeno vale x chi ha il desiderio di sapere e l'esigenza di dover organizzare con un certo anticipo il suo prossimo futuro...

[lorella]

ragazzi, vi chiedo se dobbiamo accettare in silenzio questa ingiustizia che si sta operando nei nostri confronti... non sarebbe il caso che tutti noi organizzassimo qualche protesta negli uffici? magari potremmo fare uno sciopero bianco... che ne pensate?? davvero siamo tutti impotenti? chiediamo a gran voce che almeno ci dicano cosa accadrà il primo gennaio... io corro seriamente il rischio di non coprire nemmeno le spese di vitto e alloggio... insomma ho anticipato due mensilità e se tutto finisce il 31/12 devo avvisare il proprietario che vado via, altrimenti tra qualche giorno dovrò pagare altre centinaia di euro.... ma vogliamo muoverci??!!!!

[lorella]

proviamoci almeno!! tentar non nuoce...

[pinoalfa25]

La Commissione Bilancio del Senato licenzia questa sera per l'aula il ddl 1790 finanziaria x il 2010 senza aver toccato il comma 7 dell'art. 17 del dl 78, che resta, per ora, immutato, con la deroga al blocco delle assunzioni valida solo per l'agenzia delle dogane. Per l'agenzia delle entrate, vorrei precisare, l'emendamento Musi non serviva a nulla allo scopo della eventuale deroga e spiego perchè. Il Senatore Musi è membro, e anche vicepresidente mi sembra, della commissisone Finanze del Senato, la quale commissione è chiamata, in materia di legge finanziaria e di bilancio di previsione, a dare solo un parere in sede consultiva, parere che lascia il tempo che trova. L'emendamento al comma 7 citato per la deroga al blocco delle assunzioni da parte dell'agenzia delle entrate andava presentato da un senatore della Commissione Bilancio del Senato, l'unica competente a decidere in sede referente sulla legge finanziaria. E' stato commesso un errore di procedura parlamentare. Peccato, per l' occasione persa!

[Plynskin]

proviamoci almeno!! tentar non nuoce...

Lorella a mio avviso, l'unica azione davvero efficace sarebbe stata quella di rifiutare in massa il tirocinio bis (io l'ho fatto!).L'agenzia delle entrate si sarebbe trovata con le spalle al muro.Questo, per mille motivi, tutti rispettabilissimi, per carità non è stato fatto. Ora francamente la vedo abbastanza utopica l'idea di uno sciopero in massa da parte dei tirocinanti, cioè di persone che a stento arrivano a fine mese.Vediamo come si evolvono le cose e poi, semmai, decidiamo un'azione compatta e decisa nelle sedi opportune (ripeto compatta e decisa e non sentire persone che dicono."accetto il tirocinio per non contrariare la Pa, sai non vorrei trovarmi,in seguito, in difficoltà). Una volte e per tutte cacciamo sti benedetti attributi