cnipec - accesso possibile

[UnaDeiTanti]

All'idea di manomissioni delle schede non ci credevo tanto.....ho controllato la mia, tutto nella norma, degli errori fatti non avevo idea ma le 7 che sapevo di non aver risposto sono lì che incombono.
Avevo sbagliato a barrare la casella della versione di stampa, avevo fatto una croce e subito visto l'errore ho chiesto e mi hanno detto di fare un pallino sopra la croce, anche questo nella mia scheda delle risposte pubblicata dal Cnipec si vede chiaramente.

[Claudio IV C]

ragazzi, potete controllare sul sito della cnipec: ci sono i nostri compiti!!!!!

non ha postato nessuno qui: hai scritto il nome dell'azienda correttamente e quindi non lti hanno snobbato... infatti il topic "cnep:disponible" è zeppo di post... quando si dice la significatività di un piccolo evento microstorico...

[titi]

non ha postato nessuno qui: hai scritto il nome dell'azienda correttamente e quindi non lti hanno snobbato... infatti il topic "cnep:disponible" è zeppo di post... quando si dice la significatività di un piccolo evento microstorico...

hai ragione claudio. l'ho pensato pure io!
sono stata la prima qui ha notare che era già possibile l'accesso, ma non mi ha considerato nessuno....
vai e fai i piaceri....... grazie per l'interessamento!!

[Claudio IV C]

infatti è proprio leggendo il tuo topic che ieri ho appreso la notizia... grazie a te!

[trator]

guarda che per compiere un'operazione del genere,diversa da quella detta da chris10, a livello teorico o hanno manomesso in modo artigianale il foglio risposte con un pallino bianco,o hanno sostituito i codici a barre.la prima è semplice da dimostrare,basta accedere e vedere materialmente il tutto.la seconda è impossibile.
io sono sicuro ragazzi!!!sicuro..non posso non aver risposto a una domanda!per di + la prima e di quella semplicità.
andrò a roma voglio vedere la mia prova..

hai tutta la mia solidarietà credimi, per quel che mi riguarda sulla mia prova non ho riscontrato irregolarità, ho fatto tre errori ed effettivamente erano le domande dove avevo dei dubbi. Se sei sicuro del fatto tuo vai e fa valere le tue ragioni, anche a garanzia di tutti per il proseguio del concorso

[titi]

infatti è proprio leggendo il tuo topic che ieri ho appreso la notizia... grazie a te!

grazie molto carino. hai trovato tutto regolare? io ho dei dubbi....

[titi]

hai ragione claudio. l'ho pensato pure io!
sono stata la prima qui ha notare che era già possibile l'accesso, ma non mi ha considerato nessuno....
vai e fai i piaceri....... grazie per l'interessamento!!

scusa l'errore "ha notare" non so come abbia potuto!!!!!

[spruzzolo]

E' impossibile aver sostituito i codici a barre perché se così fosse, dall'originale si noterebbe la scollatura degli adesivi (anche perchè avrebbero dovuto sostituirlo pure nel cartoncino identificativo). Per questo motivo è altrettanto impossibile che abbiano fatto una sostituzione delle schede. Ritengo sia, altresì impossibile che abbiano "cancellato" materialmente riposte date per conteggiarle come non date, perché pure in questo caso si noterebbe la manomissione nell'originale. Tuttavia, siccome quest'ultimo è stato scannerizzato, qualcuno potebbe essere indotto a pensare che con la scannerizzazione il cnipec abbia modificato l'immagine. Sarebbe assurdo pure questo perché dall'originale cartaceo la cosa si potrebbe riscontrare immediatamente. Insomma, chi si assumerebbe tutte queste responsabilità in ordine al compimento di manomissioni (e, segnatamente, falsi materiali) che possono essere dimostrate al 100%? Nessuno, a meno che si tratti di uno scemo patentato incapace di intendere e di volere...D'altronde si tratta pur sempre di reati penali...

Ancora più impossibile il fatto che possano aver scambiato le versioni di stampa perché, se uno ha correttamente annerito la casella indicante la versione giusta, il lettore ottico se ne sarebbe accorto.

Forse l'unica ipotesi plausibile potrebbe essere quella relativa alla discrepanza tra alcune risposte pubblicate nei 4000 quiz e le risposte indicate in alcune domande delle batterie consegnate ai candidati durante lo svolgimento della prova. In questo caso potrebbe pure trattarsi di un errore di stampa e sarebbe, comunque, da appurare.

Ad ogni modo, per affermare che tutti gli impiegati INAIL hanno passato la preselezione, dovreste conoscerli tutti nominalmente e poterlo appurare. Non ha alcuna rilevanza parlare per partito preso. Peraltro questa preselezione poteva essere agevolmente superata da chi conosceva bene la materia di previdenza e infortuni (poiché le relative domande e le risposte erano molto tecniche e per nulla opinabili), e sicuramente uno che lavora già all'interno dell'INAIL, dovendosi aggiornare costantemente, potrebbe essere ben preparato. Per amministrativo non si può certo dire altrettanto, ma d'altronde anche li le domande con risposte opinabili non erano poi così tante in proporzione.
Io, per esempio, ho passato la preselezione perché ho avuto modo di preparare bene sia amministrativo che previdenza per lo scritto di ispettori INPS. Infatti ho letto la batteria dei quiz solo una volta e in una sola settimana. Devo dire che ho ottenuto risultati molto migliori rispetto alla preselezione INPS.

Pertanto mi ritrovo pienamente con quanto affermato da RosaBlu e ripeto: se proprio devono fare le parti agli accozzati (e probabilmente succederà), lo faranno soprattutto agli scritti e ancor più agli orali, non alle preselezioni dove i compiti sono pubblici e valutabili pur sempre con parametri puramente oggettivi.

[Roby15]

E' impossibile aver sostituito i codici a barre perché se così fosse, dall'originale si noterebbe la scollatura degli adesivi (anche perchè avrebbero dovuto sostituirlo pure nel cartoncino identificativo). Per questo motivo è altrettanto impossibile che abbiano fatto una sostituzione delle schede. Ritengo sia, altresì impossibile che abbiano "cancellato" materialmente riposte date per conteggiarle come non date, perché pure in questo caso si noterebbe la manomissione nell'originale. Tuttavia, siccome quest'ultimo è stato scannerizzato, qualcuno potebbe essere indotto a pensare che con la scannerizzazione il cnipec abbia modificato l'immagine. Sarebbe assurdo pure questo perché dall'originale cartaceo la cosa si potrebbe riscontrare immediatamente. Insomma, chi si assumerebbe tutte queste responsabilità in ordine al compimento di manomissioni (e, segnatamente, falsi materiali) che possono essere dimostrate al 100%? Nessuno, a meno che si tratti di uno scemo patentato incapace di intendere e di volere...D'altronde si tratta pur sempre di reati penali...

Ancora più impossibile il fatto che possano aver scambiato le versioni di stampa perché, se uno ha correttamente annerito la casella indicante la versione giusta, il lettore ottico se ne sarebbe accorto.

Forse l'unica ipotesi plausibile potrebbe essere quella relativa alla discrepanza tra alcune risposte pubblicate nei 4000 quiz e le risposte indicate in alcune domande delle batterie consegnate ai candidati durante lo svolgimento della prova. In questo caso potrebbe pure trattarsi di un errore di stampa e sarebbe, comunque, da appurare.

Ad ogni modo, per affermare che tutti gli impiegati INAIL hanno passato la preselezione, dovreste conoscerli tutti nominalmente e poterlo appurare. Non ha alcuna rilevanza parlare per partito preso. Peraltro questa preselezione poteva essere agevolmente superata da chi conosceva bene la materia di previdenza e infortuni (poiché le relative domande e le risposte erano molto tecniche e per nulla opinabili), e sicuramente uno che lavora già all'interno dell'INAIL, dovendosi aggiornare costantemente, potrebbe essere ben preparato. Per amministrativo non si può certo dire altrettanto, ma d'altronde anche li le domande con risposte opinabili non erano poi così tante in proporzione.
Io, per esempio, ho passato la preselezione perché ho avuto modo di preparare bene sia amministrativo che previdenza per lo scritto di ispettori INPS. Infatti ho letto la batteria dei quiz solo una volta e in una sola settimana. Devo dire che ho ottenuto risultati molto migliori rispetto alla preselezione INPS.

Pertanto mi ritrovo pienamente con quanto affermato da RosaBlu e ripeto: se proprio devono fare le parti agli accozzati (e probabilmente succederà), lo faranno soprattutto agli scritti e ancor più agli orali, non alle preselezioni dove i compiti sono pubblici e valutabili pur sempre con parametri puramente oggettivi.

Condivido in toto!
Aggiungo che tutte le congetture riportate fin'ora da chi si sente ingiustamente escluso mi sembrano, onestamente, forzature che rasentano la fantascienza. Comprendo la delusione bruciante e l'amarezza per non essere stati ammessi, i dubbi ed i sospetti legittimi, ma qui si è superato il limite della ragione. L'impressione è che pur di non accettare la realtà delle cose ci si appigli alle più assurde farneticazioni, peraltro, sparando a zero su tutto e tutti: i membri del cnipec, gli interni dell'inail... il tutto senza la benchè minima prova, ma procedendo solo per convinzioni un pò troppo semplicistiche, dubitando di tutti e mai di se stessi.

[chris10]

Condivido in toto!
Aggiungo che tutte le congetture riportate fin'ora da chi si sente ingiustamente escluso mi sembrano, onestamente, forzature che rasentano la fantascienza. Comprendo la delusione bruciante e l'amarezza per non essere stati ammessi, i dubbi ed i sospetti legittimi, ma qui si è superato il limite della ragione. L'impressione è che pur di non accettare la realtà delle cose ci si appigli alle più assurde farneticazioni, peraltro, sparando a zero su tutto e tutti: i membri del cnipec, gli interni dell'inail... il tutto senza la benchè minima prova, ma procedendo solo per convinzioni un pò troppo semplicistiche, dubitando di tutti e mai di se stessi.

è troppo facile giudicare quando si è tra gli ammessi. io come soligo rimaniamo delle nostre idee. con questo, complimenti per che è passato studiando ed un grande in bocca al lupo