annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

EPSO/AST/33/06: seconda fase - prove pratiche e orale

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    [QUOTE=pipina;48160]
    Originariamente inviato da J_Dzugasvili Visualizza il messaggio
    ecco la Test a): 18/20 (Pass mark 10)
    Test b): 40/40 (Pass mark 20)

    Complimenti per i voti, io sono stata esclusa, a suo tempo per i voti nei ragionamenti numerici!!
    qualche consiglio per aver preso questi voti?????
    riconosco che sono molto facili .....ma mi manca il senso della logica!!!
    IO posso raccontare l'esperienza di un amico ammesso alle prove pratiche, senza laurea, perchè ha una esperienza di 10 anni come oraganizzare di convegni.....

    J_Dzugasvili, allora dove ti sei preparato per i numerici??
    grazie
    Grazie dei complimenti. La cosa non mi rallegra più di tanto.

    Per quanto riguardo la mia preparazione credo di avere avuto un po' di fortuna in questo frangente. Non ho fatto una preparazione particolare (solamente ho usato il famoso libretto "Verbal and Numerical Reasoning MCQ" e qualche test sparso su internet). Credo poi che il vero segreto sia quello di mantenere la calma. Nel caso non si sia sicuri di una risposta non perdere troppo tempo e passare alla successiva.
    Tutto qui.

    Per quel che riguarda l'ammissione all'esame, credo che si potrebbe fare qualche azione collettiva anche se dubito che si arrivi a qualcosa. La Commissione è stata inflessibile con le lauree, mentre incredibilmente di manica larga con le esperienze lavorative. La cosa è assurda dal momento che le esperienze lavorative sono molto più facili da falsificare (non mi riferisco assolutamente ai presenti), nel senso che è la cosa più facile al mondo farsi farsi un certificato da qualche amico con una socieà o qualche organizzazione di volontariato nel quale si dichiara di aver collaborato con loro. Risulta poi impossibile verificare la veridicità di questi certificati. Falsificare un titolo di studio invece è una cosa molto più complessa.

    Se avessi saputo dell'ottusità della Commissione non avrei avuto problemi a procurarmi questi certificati. Pensavo che la Laurea bastasse in quanto è, comunque, un diploma post-secondary. Pensavo, inoltre, che valesse solamente l'esperienza professionale a tempo pieno con regolare contratto e busta paga.

    Io ho documentato esperienza professionale a tempo pieno di 2,7 mesi. Avevo, inoltre, frequentato corsi professionali pagati dal Fondo Sociale Europeo (con relativo certificato) che evidentemente non sono stati riconosciuti come esperienza lavorativa.

    Teniamoci aggiornati sulle azioni da prendere.

    Saluti

    Commenta


      Originariamente inviato da iker Visualizza il messaggio
      In ogni caso conosco un ragazzo che nel concorso precedente (e credo che il bando fosse il medesimo riguardo ai requisiti) è passato alla seconda fase con laurea SP Vecchio Ordinamento + master + dottorato ma senza esperienze di segretariato.....
      Se ti ricordi il codice del concorso possiamo controllare il bando....

      Originariamente inviato da iker Visualizza il messaggio
      Sembrerebbe pertanto che la mia laurea (scienze politiche) è considerata attinente.
      Continuo ad essere dell'opinione che nessuna laurea e' attinente. Calcola che le mansioni sono rispondere al telefono, smistare la posta, organizzare le riunioni, prenotare un biglietto aereo, formattare un documento word...... Non penso che a scienze politiche insegnino cio'

      Originariamente inviato da iker Visualizza il messaggio
      PS X Kaprot: te hai mandato un CV? perchè se non ricordo male era scritto espressamente che non sarebbero stati considerati, infatti io mi sono limitato a diplomi e attestati
      In effetti dicendo CV ho esagerato *.... mi riferivo alla pagina 3 dell'application form, nella colonna "Nature and description of duties" c'ho messo una descrizione il piu' "segretariale" possibile delle attivita'*che*ho*svolto....

      ciao ciao

      <STYLE type="text/css">.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>

      Commenta


        Originariamente inviato da iker Visualizza il messaggio
        ...il problema sta nella parola "completo" con cui intendono la laurea Vecchio Ordinamento oppure la laurea specialistica (5 anni) nel nuovo....
        Se guardi bene la guida al link postato da Fedino, vedi che in Italia "un ciclo completo di studi superiori sanciti da un diploma" non ha una corrispondenza, dato che ' piu' di una maturita' ma meno di una laurea.
        La laurea breve e' considerata un gradino piu' in su e cioe' "Una formazione universitaria completa di almeno 3 anni"

        bye

        <STYLE type="text/css">.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>

        Commenta


          Originariamente inviato da iker Visualizza il messaggio
          1) chi legge ed è stato ammesso, ovviamente se vuole (ci mancherebbe per la privacy) ci dica quali sono le sue esperienze formative e professionali così da poter arrivare per deduzione a capire quali sono i criteri di eleggibilità
          Come titoli ho messo la maturita' scientifica e una laurea VO in Ingegneria Informatica, che secondo me pero' non hanno considerato.

          Come esperienza lavorativa ho 7 anni di partecipazione a progetti informatici, parte come responsabile e parte come consulente tecnico. Pero' nell'application form ho messo "Technical consulting for ... Writing document during life-cycle of projects I am involved in. Organizing activities for other people in the team", che e' vero, almeno da un certo punto di vista

          Poi magari, come dice J_Dzugasvili, se ci mettevo il periodo che ho fatto lo speedy boys andava bene lo stesso *







          *
          <STYLE type="text/css">.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>

          Commenta


            X sunflower e luffo

            <STYLE type="text/css">.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>Visto che anche voi siete passati e visto che mi pare di aver capito che siete laureati anche voi, mi dite se vi fate anche voi le mie stesse mie domande.
            *
            Ma voglio veramente lavorare come segretario/a?
            *
            Ammesso di passare la prova pratica, cosa rispondero' alla commissione che sicuramente mi chiedera' "perche' lei, laureato, con piu' anni di esperienza lavorativa, vuole fare il segretario/a?
            *
            Atroci dubbi
            <STYLE type="text/css">.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>

            Commenta


              Visto che anche voi siete passati e visto che mi pare di aver capito che siete laureati anche voi, mi dite se vi fate anche voi le mie stesse mie domande.
              *
              Ma voglio veramente lavorare come segretario/a?
              *
              Ammesso di passare la prova pratica, cosa rispondero' alla commissione che sicuramente mi chiedera' "perche' lei, laureato, con piu' anni di esperienza lavorativa, vuole fare il segretario/a?
              *
              Atroci dubbi

              Condivido i tuoi atroci dubbi, caro Kaprot. Però quello che mi ha spinto a partecipare a questo concorso è stata la possibilità di lavorare all'estero. E poi penso che , se andasse tutto bene, partecipare alle selezioni per AD lavorando già alla UE costituisce ,in qualche misura, un vantaggio.
              P.S. Ho confermato la sede e tutto il resto ma non c'è traccia sul "profile". Anche per te e gli altri ammessi è così? Grazie.

              Commenta


                Kaprot, intanto vorrei arrivarci, poi ci penserò dopo...
                Riguardo alla registrazione, ho confermato e stampato la pagina in cui diceva "confirmation registered", prima di fare il logout.

                Commenta


                  Ti dirò Kaprot.... io sono giovane, con appena un anno di esperienze lavorative sotto forma di stage (e sono stato fortunato perchè sono stati molto utili dal punto di vista formativo) e ho partecipato al concorso per tre motivi:

                  a) mettermi alla prova nel mio primo concorso

                  b) il settore comunitario mi è sempre piaciuto infatti l'ho scelto anche per lo stage e per la tesi

                  c) credo che per uno nella mia situazione un lavoro all'estero ti consente di rivenderti meglio dopo in Italia o all'estero (inglese e francese fluenti etc). Sarebbe soprattutto un'esperienza di vita per me (infatti sto seriamente pensando di fare l'EVS dopo la laurea)

                  Aggiungo due cose: innanzitutto sono già stato contento di aver passato la prima selezione e non ambivo certo a entrare in graduatoria sapendo che c'erano persone più titolare di me per esperienze formative e lavorative. Tuttavia dalla formulazione del bando avevo inteso che, se in possesso dei requisiti (e per come li avevo interpretati io li avevo con la laurea breve) venivi convocato alla seconda prova e avevo già pianificato di restare una settimana a Bruxelles per visitare la città. Ci sono rimasto male perchè mi sarebbe piaciuto mettermi nuovamente alla prova sostenendo una prova orale in inglese davanti a una commissione d'esame per un concorso importante.

                  Una seconda cosa importante che mi preme farvi presente è questa: preparo una tesi sulla comitatologia e quindi studio anche la struttura e le funzioni della Commissione. La progressione di carriera interna non è così semplice, le percentuali sono molto basse e il recruitment per i gradi più elevati avviene spesso con concorso esterno anche perchè contano principi come l'equilibrio tra nazionalità etc
                  Ultima modifica di iker; 19-06-2007, 13:08.

                  Commenta


                    io condivido al 100% con iker i motivi per cui mi sono iscritto al concorso. Anche io sono giovane ma so già che per il mio futuro professionale due cose sono importanti: che cosa e dove. in questo caso il requisito del dove era pienamente rispettato: estero, Unione Europea, ambiente multiculturale...Anche io avrei voluto andare a Bruxelles quanto meno per giocarmela anche se mi rendo conto che le mie chance erano nettamente inferiori a quelle di molti altri (tanto per dire, kaprot e maya in questo forum). Però pensavo di avere rispettato tutti i requisiti del bando...poi si va a fare un esame e non sai mai cosa ti capita (in positivo e in negativo). Ecco perchè sinceramente io non riesco a fare il discorso che sono comunque contento per aver passato la prima prova.

                    Ma queste ormai sono chiacchiere al vento...adesso mi preparo per il Cast 27 e cerco di non pensarci più!

                    Commenta


                      Salve!<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
                      Innanzitutto complimenti ai (pochi) ammessi e sono sinceramente dispiaciuta e solidale coi (molti) non ammessi causa stupida interpretazione del testo del bando (e poi mi venite a dire che loro lassù a Bxl non hanno una loro tattica...assolutamente si che ce l'hanno! Ammettono solo le categorie che vogliono e tanti saluti e grazie!). Cmq a parte la vena polemica avrei bisogno del vs aiuto, se vorrete darmelo. Vi chiederete se sia o non sia stata ammessa alla competition, vero? Ebbene per il 99.9% sono fuori (laurea ma non esperienza per cui...), ma resta il fatto che ufficialmente ancora non lo so dato che ad oggi 19 giugno alle 20.49 nel mio EPSO profile non ho trovato nessun messaggio, nè per il si nè per il no! A qualcuno o a qualche conoscente è capitata una cosa analoga? Il mio cognome inizia con <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-comla M</st1:PersonName>: per caso i vostri sono dalla A alla L? Dite che devo dare un "chi va là" a quelgi sveglioni di EPSO? Ho il sospetto per nulla vago che oltre al danno (non ammissione) mi capiti anche la beffa (che abbiano perso la mia pratica?)... Suggerimenti? Consigli?

                      Grazie! Agatha

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X