EPSO/AST/33/06: seconda fase - prove pratiche e orale

[fedino82]

Si si, ho capito cosa intendi.

Nel punto B.1. alla fine c'è scritto che, se hai superato i primi test, ti chiedono di mandare la domanda completa e, dopo l'esame della domanda e se tutte i requisiti richiesti sono soddisfatti, sarai invitato a sostenere le prove pratiche e orale.

Ora il problema è proprio, almeno credo perchè è il primo concorso anche per me, che al momento della valutazione delle domande la commissione sia abbastanza libera di decidere se accettarti o meno se hai una laurea poichè questa deve essere "in rapporto con la natura delle funzioni descritte".. E quale laurea esattamente soddisfa questo requisito?

[kaprot]

<STYLE type="text/css">.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>Dico la mia.
*
Come aveva detto J_Dzugasvili probabilmente la laurea non e' stata considerata, anche perche' una laurea attinente alla mansioni di segretariato non penso esista.
*
Quindi, a meno che qualcuno di noi non ha fatto un corso post-maturita' inerente le mansioni di segretariato (in Italia non so ma all'estero esistono), come titolo di studio hanno preso in considerazioni le nostre maturita'.
*
Dopodiche servivano i tre anni di esperienza lavorativa nel campo e qui sono stati (forse) di manica larga. Cmq non hanno considerato le lauree come esperienza lavorativa, ma nel mio caso hanno considerato valida anche altro tipo di lavoro (anche se ho cercato di dare un taglio opportuno al CV).
*
Tutto cio' e' chiaramente la mia interpretazione. Nella lettera di convocazione per le prove pratiche non c'e' nulla di tutto cio'.
Fatemi sapere cosa risponde l'EPSO perche' sono curioso


<STYLE type="text/css">.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>

[fedino82]

Ok,

capisco il tuo punto di vista. Non credo però sia giusto perchè se nei requisiti era indicata la possibilità di partecipare per coloro che hanno anche solo la laurea (magari corredata da esperienze varie) era giusto considerare anche quei poveretti che come me hanno studiato, hanno passato le prove e si sono ritrovati ad attendere invano.

Non è una bella sensazione, te l'assicuro.

[kaprot]

... perchè se nei requisiti era indicata la possibilità di partecipare per coloro che hanno anche solo la laurea...

Non per difendere la commissione, ma non c'e' scritto questo nel bando. Dice infatti che:

- un ciclo completo di studi superiori sanciti da un diploma, in rapporto con la natura delle funzioni descritte al titolo A, punto I;

Tu che laurea hai? E' in rapporto con la natura delle funzioni bla bla.... ?

<STYLE type=text/css>.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE><STYLE type=text/css>.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>
<STYLE type=text/css>.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>

[iker]

Credo che sia comunque una dizione troppo generica.

In ogni caso conosco un ragazzo che nel concorso precedente (e credo che il bando fosse il medesimo riguardo ai requisiti) è passato alla seconda fase con laurea SP Vecchio Ordinamento + master + dottorato ma senza esperienze di segretariato.....

quindi non vedo la differenza con me che, allo stato attuale col ciclo di studi da completare, ho una laurea triennale SP + alcuni mesi di esperienza in un ufficio politiche comunitarie.

Una mia collega con laurea V. O. SP + master ha fatto anche lei il concorso, ora le mando una mail per sapere se l'hanno presa.

Sembrerebbe pertanto che la mia laurea (scienze politiche) è considerata attinente.
Se però fosse una selezione in base ai titoli in cui contano anche master e dottorati allora semplicemente dico:

scrivete che fate una selezione ulteriore in base ai titoli e i criteri di tale selezione nel bando (sempre se così fosse).

PS X Kaprot: te hai mandato un CV? perchè se non ricordo male era scritto espressamente che non sarebbero stati considerati, infatti io mi sono limitato a diplomi e attestati

[fedino82]

Non per difendere la commissione, ma non c'e' scritto questo nel bando. Dice infatti che:

- un ciclo completo di studi superiori sanciti da un diploma, in rapporto con la natura delle funzioni descritte al titolo A, punto I;

Tu che laurea hai? E' in rapporto con la natura delle funzioni bla bla.... ?

<STYLE type=text/css>.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE><STYLE type=text/css>.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>
<STYLE type=text/css>.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; text-align: left } p { margin: 0px; }</STYLE>

Hai perfettamente ragione e anch'io avevo letto bene il bando.

Io sono ragioniere, ho una laurea in Lingue straniere (tra l'altro inglese e francese, tra le lingue di lavoro della Commissione), sto completando la specialistica in Lingue straniere per la comunicazione internazionale, ho lavorato per un pò in un ufficio esteri e ho fatto un tirocinio in Commissione a Bruxelles.

Non mi sembra che si discosti così tanto dalla natura delle funzioni

[iker]

direi che io e te fedino abbiamo in comune che ci manca la laurea specialistica, perchè possediamo solo il titolo triennale, e al contempo le nostre esperienze di tirocinio (per quanto attinenti, te a Bruxelles, io in un Ufficio UE che è anche Antenna Europe Direct e parte del Monitoring Platform della Lisbon Strategy) non raggiungono i tre anni.

Ergo se la mia conoscente con laurea specialistica (in SP come me) è stata ammessa, il problema sta nella parola "completo" con cui intendono la laurea Vecchio Ordinamento oppure la laurea specialistica (5 anni) nel nuovo.
Io la vedo così, altrimenti non potevano scrivermi (non so se anche a te) che la domanda è stata rigettata perchè il diploma non è del "required type" (visto che ho prove contrarie che le lauree in SP sono considerate valide)

Ora preparo una mail specifica per l'EPSO, più che altro giacchè se il motivo fosse questo evito di rifarlo quest'anno visto che fino a dicembre/gennaio non mi laureo.

[fedino82]

Ok...

Ho capito..Rimango comunque un attimo scettico sul fatto del "completo" anche se la tua argomentazione non fa una grinza..però..

Va be, tanto scrivo anch'io...

Anche a me hanno scritto che non è del "required type"..

Bhè, ci teniamo informati.

[dangi81]

ecco le motivazioni con cui sono stato scartato...probabilmente lo stesso messaggio l'hanno mandato a tutti voi:

After having examined your file, the Selection Board of the above-mentioned competition regrets to inform you that your application has not been accepted. Consequently, you can not be admitted to the practical and oral tests.



Contrary to the conditions laid down in the notice of competition:



Your diploma does not correspond to the requirements of point A.II.1 of the notice of competition, as it was obtained after 7/09/2006 and/or you obtained the requisite professional experience relevant to the duties listed in A.I. (either partly or total) before obtaining your diploma or after 7/09/2006.
your diploma is not of the required type (points A.II.1 and A.1 of the notice of open competition).
on the basis of the information provided in your application form, your diploma is not of the required level and/or your professional experience relevant to the nature of the duties described (pt. A.II.1 of the notice of competition) is insufficient.



Your marks in the admission tests are as follows:



Test a): 18/20 (Pass mark 10)
Test b): 33.333/40 (Pass mark 20)



Delle tre motivazioni con cui mi escludono, solo la seconda può essere vera (il diploma non è del required type). il problema è: qualcuno ce lo ha specificato questo required type??

Non so se è opportuno fare ricorso, non vorrei aggiungere perdite di tempo a perdite di tempo e illusioni a illusioni...

[dangi81]

Comunque io avevo una laurea completa (quadriennale) ma evidentemente non attinente (Economia Ambientale). Poi avevo uno stage di 5 mesi presso un ufficio delle Nazioni Unite...