Let's talk English

[Danand]

Ma che vuol dire questo?

Rispondo a questo post che è il primo di una lunga serie, così da poterti definitivamente chiarire le idee....
Riferimento Formez:
MACRO AREE TERZA PROVA
Test a risposta multipla per la verifica del grado di conoscenza della lingua straniera (inglese o francese o tedesca o spagnolo)...

Questo vuol dire che ogni candidato sosterrà la prova in una sola lingua, però per evitare di segnalarlo e quindi di creare un modo per essere riconoscibili la logica vuole che ci verranno distribuiti i fogli o il "libricino" con le stesse domande formulate in tutte le lingue.A questo punto sceglieremo la lingua in cui rispondere e lo faremo, tanto nella busta ci sarà solo il foglio risposte. Siccome le griglie di risposte sono le stesse, infilando il foglio nella macchina per la correzione, qualsiasi sia la lingua da noi scelta risulterà indifferente!!! non è pensabile poter rispondere a domande in più lingue o in tutte le lingue e BLA BLA BLA....sennò Facimm' na Babele non un Concorso!! quindi studia bene la tua lingua....e se non ti "ricordi" quale hai scelto ( come qualche altro ha asserito)vai sul sito e controlla la tua iscrizione, lì c'è scritto!!!

[luca1971]

Leggi bene la domanda. "Cosa fare prima di cambiare il filtro?". L' "IT" di "Switch it off" si riferisce al "filter".

Vero, poi ho riletto la domanda. Il filtro non si può spegnere.

[pimpirulina]

Se fossi riuscito a fare 2750 test di diritto in tre giorni sarebbe stato il secondo miracolo più importante da duemila anni ad oggi

No no, è che io ho preferito fare prima inglese e informatica, materie a me più congeniali, e poi concentrarmi in tutto il tempo che mi resta esclusivamente sulla parte di diritto. Essendo quest'ultima la parte più corposa e per me più impegnativa, rischiavo di non avere più tempo per le altre due...

beh menomale!!!
stavo iniziando a preoccuparmi!!
sono tante le cose da memorizzare ed ognuno ha la sua tecnica!!

[lezrael]

ciao ragazzi ma voi a che punto siete con lo studio?avete già fatto i quiz di diritto??
oppure avete inziato direttamente con quelli di inglese?
buono studio

Se fossi riuscito a fare 2750 test di diritto in tre giorni sarebbe stato il secondo miracolo più importante da duemila anni ad oggi

No no, è che io ho preferito fare prima inglese e informatica, materie a me più congeniali, e poi concentrarmi in tutto il tempo che mi resta esclusivamente sulla parte di diritto. Essendo quest'ultima la parte più corposa e per me più impegnativa, rischiavo di non avere più tempo per le altre due...

[pimpirulina]

ciao ragazzi ma voi a che punto siete con lo studio?avete già fatto i quiz di diritto??
oppure avete inziato direttamente con quelli di inglese?

buono studio

[ClientServer]

Domanda n.56 inglese ragionamento critico-verbale:
B - Switch the appliance off and disconnect it from the mains supply
D - Switch it off and disconnect it from the mains supply

La risposta è B, ma la D non è la stessa cosa?

Leggi bene la domanda. "Cosa fare prima di cambiare il filtro?". L' "IT" di "Switch it off" si riferisce al "filter". Quindi la D sarebbe "SpegnerLO (il filtro) ecc ecc" quindi non può essere quella corretta e non è per nulla uguale alla B

[luca1971]

Domanda n.56 inglese ragionamento critico-verbale:
B - Switch the appliance off and disconnect it from the mains supply
D - Switch it off and disconnect it from the mains supply

La risposta è B, ma la D non è la stessa cosa?

[mari66]

You ______ spell syllables to dictate well.

A has
B must
C has to

Regola: MUST oppure TO HAVE TO
Per me anche la risposta C è buona, intesa al passato: "Avresti dovuto scandire le sillabe per dettare bene".

Che ne pensate?

Avresti dovuto non si traduce come "You should have"?

scusate se mi permetto ma perchè Vi ostinate a pensare al condizionale?
la frase è formulata in tempo presente, quindi

DEVI SCANDIRE LE SILLABE PER DETTARE BENE..

da cui la traduzione :
You MUST spell syllables to dictate well.

Has to non va bene perchè è una 3a persona, mentre qui si parla in 2a persona e oltretutto non è un passato perchè il passoto è HAD TO (nel qual caso sarebbe anche stato corretto).

[luca1971]

You ______ spell syllables to dictate well.

A has
B must
C has to

Regola: MUST oppure TO HAVE TO
Per me anche la risposta C è buona, intesa al passato: "Avresti dovuto scandire le sillabe per dettare bene".

Che ne pensate?

Avresti dovuto non si traduce come "You should have"?

[lezrael]

secondo me sta usando il genitivo sassone in forma sottintesa.
La traduzione esatta è:
casa mia ha un giardino, MA QUELLA DI MIO ZIO NON CE L'HA.
quella di mio zio viene tradotta con my uncle's

Non ci avevo pensato ma credo proprio che questa sia l'interpretazione corretta. Grazie Mari!