ragionamento numerico deduttivo

[ch1ara]

Ciao,
ti premetto che non ci sono formule ma solo logiche e discriminanti alla base della risoluzione dei suddetti quesiti (e contuenute esclusivamente nelle righe +).

Nll'esempio che hai riportato, la soluzione segue questa logica:

le cifre che compongono il primo numero delle righe +,
moltiplicate tra loro (es. della prima riga: 6x3) danno il secondo numero (18) della riga stessa; sommate, invece, danno il terzo numero (9) della riga.

Alla luce della mia spiegazione, dovrebbe risultarti lampante la soluzione di questo quesito.....

ah ok, ora ci sono.
Ho i seguenti dubbi però:
1) la formula sarebbe: primonumeroXsèstesso = secondonumero; primonumero+sèstesso=terzonumero. È giusto?
1) Se bisogna sempre considerare le righe con 'più' perchè ci sono anche quelle con 'meno'?
2) Nei casi in cui la cifra è una sola? (es. nr 53)
1 3 6 più
4 12 24 più
perchè la risposta corretta è E (7 21 42)???

[didy82]

perdonatemi ma sono proprio indietro, la numero 87 che relazione ha?
14 21 49
6 9 9
che relazione è?
nel primo caso c'è la tabellina del sette ma nel secondo?

[mari66]

ah ok, ora ci sono.
Ho i seguenti dubbi però:
1) la formula sarebbe: primonumeroXsèstesso = secondonumero; primonumero+sèstesso=terzonumero. È giusto?
1) Se bisogna sempre considerare le righe con 'più' perchè ci sono anche quelle con 'meno'?
2) Nei casi in cui la cifra è una sola? (es. nr 53)
1 3 6 più
4 12 24 più
perchè la risposta corretta è E (7 21 42)???

ragazzi scusatemi ma voi dovete leggere anche le istruzioni sul sito ripam per risolvere questi test...
comunque:
non è che la regola è semptre la stessa!
è necessartio trovare la relazione che lega i nuemri di ogni sinogla riga +
ovviamente tale relazione vale per tutte le righe +
e NON VALE pper le righe -
qualora la relazione che avete trovato valesse per le righe meno allora vuol dire che esiste una SECONDA RELAZIONE che lega tutte le righe + e che ci consente di escludere tutte le righe - oppure in caso di doppia soluzione possibile, la discriminante della soluzione.
nel caso specifico si evince che:
il II numero = I numero x3
il III numero = II nuemro x3
quindi ovvio che la soluzione sia 7 21 42

[mari66]

perdonatemi ma sono proprio indietro, la numero 87 che relazione ha?
14 21 49
6 9 9
che relazione è?
nel primo caso c'è la tabellina del sette ma nel secondo?

il III numero è un quadrato perfetto
la radice quadrata del III numero x2= I numero
la radice quadrata del III numero x3= II numero
osservate i numeri!!

[stellaale84]

help me

qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare la logica dalla 407 alla 415 per il ragionamento numerico deduttivo diplomati?
vi prego nn ci riescooooo
grazie

[mari66]

qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare la logica dalla 407 alla 415 per il ragionamento numerico deduttivo diplomati?
vi prego nn ci riescooooo
grazie

407 x7 -17 soluzione D
408 x8 +18 soluzione D
409 +18 x4 soluzione A
410 x2 +22 soluzione C
411 +2 x3 :4 soluzione D
412 +3 x3 :4 soluzione D

413 soluzione D
numeri = lettere
AB CD EF
B=C=D=E

414 soluzione C
numeri = lettere
AB CD EF
A=E
B=D
C=F

415 soluzione A
numeri = lettere
AB CD EF
A=C=F
D=E

[fabriziorho]

numerico deduttivo 327 D laureati
dopo la somma, io escludo BD perche tutte le caselle sono pari mentre in D ci sono 2 caselle dispari.
volevo sapere se altri hanno trovato altre strade.

[mari66]

numerico deduttivo 327 D laureati
dopo la somma, io escludo BD perche tutte le caselle sono pari mentre in D ci sono 2 caselle dispari.
volevo sapere se altri hanno trovato altre strade.

Fabrizio, scusami ma non ho capito quale sarebbe la tua soluzione.
per me è E perchè i numeri di ogni serie + non hanno divisori comuni.

[fabriziorho]

nn avevo mai considerato l'aspetto dei numeri primi tra loro.
io mi basavo sul pari dispari osservando che nelle soluzioni BD abbiamo due celle pari su tre mentre nei righi piu ci sono 2 celle dispari su tre. però diversam da altri casi - di qui le perplessità - non si rispettava l'ordine.. es. prima cella dispari. inoltre c'era il rigo 3 meno che contrastava questo approccio. x fortuna arrivavo cmq ad E..

Fabrizio, scusami ma non ho capito quale sarebbe la tua soluzione.
per me è E perchè i numeri di ogni serie + non hanno divisori comuni.

[fabriziorho]

carino il quesito num ded numero 3 4 3 che si risolve con +3 :4 +3...