Nuovo concorso 100 posti assistente ministero della pubblica istruzione

[cindymilani]

Speriamo che il MIUR presenti realmente tutti i conti a posto e che possiamo tutti al più presto essere rasserenati

Questa è la mail che ho mandato alla Serpicelli mandatela anche voi:

Alla cortese attenzione della Dr.ssa Serpicelli,

Sono una vincitrice del concorso "per 100 posti B2 per gli uffici periferici del Ministero dell'Istruzione", le scrivo per chiederle delucidazioni sui tempi dell'assunzione mia e degli altri vincitori.
Alcuni suoi colleghi del Ministero mi hanno riferito di un presunto blocco delle assunzioni anche nei nostri confronti, il che però mi sembra del tutto illogico in quanto il nostro concorso si è concluso ad aprile cioè ben 4 mesi prima della conversione in legge del Decreto anticrisi (5 agosto)che ha previsto tale blocco, le chiedo pertanto gentilmente di interessarsi della questione e fare quanto possibile affinchè sia riconosciuto il diritto di tutti noi vincitori ad essere assunti in tempi brevi.
Distinti Saluti,
Dr.ssa Sandra Milani

[cindymilani]

RISPOSTA SERPICELLi

Questa è la mail che ho mandato alla Serpicelli mandatela anche voi:

Alla cortese attenzione della Dr.ssa Serpicelli,

Sono una vincitrice del concorso "per 100 posti B2 per gli uffici periferici del Ministero dell'Istruzione", le scrivo per chiederle delucidazioni sui tempi dell'assunzione mia e degli altri vincitori.
Alcuni suoi colleghi del Ministero mi hanno riferito di un presunto blocco delle assunzioni anche nei nostri confronti, il che però mi sembra del tutto illogico in quanto il nostro concorso si è concluso ad aprile cioè ben 4 mesi prima della conversione in legge del Decreto anticrisi (5 agosto)che ha previsto tale blocco, le chiedo pertanto gentilmente di interessarsi della questione e fare quanto possibile affinchè sia riconosciuto il diritto di tutti noi vincitori ad essere assunti in tempi brevi.
Distinti Saluti,
Dr.ssa Sandra Milani

Ecco la risposta della Serpicelli che è veramente vergognosa::-((
La Serpicelli risponde:
Gentile dottoressa, trattandosi di norme, alla cui formazione è addetto il Parlamento, è ovvio che io non conosca quali possano essere i tempi dell'assunzione che le interessa.
Premesso che il blocco è stato disposto già dal decreto-legge e pertanto prima della conversione in legge, qualora lei sia laureata in giurisprudenza, dovrebbe sapere che la retroattività delle norme è impossibile, per la Costituzione, solo quando esse abbiano ad oggetto questioni penali.
Inoltre l'art.98 delle Costituzione recita: "I pubblici impiegati sono al servizio esclusivo della Nazione", ergo del popolo che attraverso i suoi rappresentanti, cioè i Parlamentari, delegati sempre per Costituzione alla funzione legislativa, emanano le leggi.
Dunque io sono tenuta semplicemente a rispettare le leggi e, fino a quando la situazione non cambia, non posso fare nulla, pena le sanzioni previste a mio carico dalla legge penale e contabile, nonché civile.
Mi scusi il tono dottrinario, ma chiedere a me "di interessarmi della questione e fare quanto possibile affinché sia riconosciuto il diritto" di voi vincitori di concorso, sempre che sia un diritto, è assolutamente inutile. Io posso darvi solo informazioni sulle questioni che mi sono note. Peraltro, in via emblematica, la informo che per un concorso che precedeva il suo, la cui graduatoria era stata approvata il 26 febbraio, e mi era stata trasmessa dall'ufficio concorsi il 2 marzo, io mi sono mossa subito e dopo un paio di giorni è partita la dovuta richiesta di autorizzazione ad assumere. Il 15 luglio in Gazzetta Ufficiale era pubblicato il D.P.C.M. di autorizzazione rilasciato dalla Funzione Pubblica e dal Ministero dell'economia e delle finanze. La G.U. come noto è leggibile in Internet solo il giorno successivo alla pubblicazione (non abbiamo più testi a stampa per contenimento della spesa pubblica)
Ho spedito nella stessa giornata del 16 le lettere ai 75 vincitori di avvio del procedimento, così come previsto dalla legge n.241/90, chiedendo loro i documenti utili. Poi mi sono dovuta fermare, in quanto il decreto legge prevedeva il blocco anche per le procedure già autorizzate.
Sono in attesa io come voi; al mio livello più che fare appunti al mio Direttore Generale, al Capo del Dipartimento e al Gabinetto del Ministro, per renderli edotti della situazione, non posso fare.
Lei non mi dice per quale area geografica ha partecipato al concorso a 100 posti e mi dice che è stato finito ad aprile, ma conosce anche la data di approvazione della graduatoria? E quella di invio al mio ufficio da parte dell'ufficio concorsi? Tra la fine delle prove orali e l'approvazione della graduatoria passa sempre un lasso di tempo, in cui l'ufficio concorsi stila la graduatoria di merito dopo aver considerato eventuali titoli di preferenza inviati dai candidati. Al di fuori sembra tutto semplice, ma non sempre è così.
Le sarei grata se facesse in modo di far conoscere la mia risposta ai suoi colleghi, perché rispondere le medesime cose ad ognuno di voi che mi scrive o telefona sottrae tempo al mio lavoro, senza risolvere la situazione.
Cordialmente Serpicelli
a parteil "cordialmente" mi sembra proprio una serpe per non dire peggio..praticamente si è scocciata d morire solo a leggere una mail..!
e allora , facciamola "inviperire"mandandole decine di mail!!!!

[consuelob76]

Ecco la risposta della Serpicelli che è veramente vergognosa::-((
La Serpicelli risponde:
Gentile dottoressa, trattandosi di norme, alla cui formazione è addetto il Parlamento, è ovvio che io non conosca quali possano essere i tempi dell'assunzione che le interessa.
Premesso che il blocco è stato disposto già dal decreto-legge e pertanto prima della conversione in legge, qualora lei sia laureata in giurisprudenza, dovrebbe sapere che la retroattività delle norme è impossibile, per la Costituzione, solo quando esse abbiano ad oggetto questioni penali.
Inoltre l'art.98 delle Costituzione recita: "I pubblici impiegati sono al servizio esclusivo della Nazione", ergo del popolo che attraverso i suoi rappresentanti, cioè i Parlamentari, delegati sempre per Costituzione alla funzione legislativa, emanano le leggi.
Dunque io sono tenuta semplicemente a rispettare le leggi e, fino a quando la situazione non cambia, non posso fare nulla, pena le sanzioni previste a mio carico dalla legge penale e contabile, nonché civile.
Mi scusi il tono dottrinario, ma chiedere a me "di interessarmi della questione e fare quanto possibile affinché sia riconosciuto il diritto" di voi vincitori di concorso, sempre che sia un diritto, è assolutamente inutile. Io posso darvi solo informazioni sulle questioni che mi sono note. Peraltro, in via emblematica, la informo che per un concorso che precedeva il suo, la cui graduatoria era stata approvata il 26 febbraio, e mi era stata trasmessa dall'ufficio concorsi il 2 marzo, io mi sono mossa subito e dopo un paio di giorni è partita la dovuta richiesta di autorizzazione ad assumere. Il 15 luglio in Gazzetta Ufficiale era pubblicato il D.P.C.M. di autorizzazione rilasciato dalla Funzione Pubblica e dal Ministero dell'economia e delle finanze. La G.U. come noto è leggibile in Internet solo il giorno successivo alla pubblicazione (non abbiamo più testi a stampa per contenimento della spesa pubblica)
Ho spedito nella stessa giornata del 16 le lettere ai 75 vincitori di avvio del procedimento, così come previsto dalla legge n.241/90, chiedendo loro i documenti utili. Poi mi sono dovuta fermare, in quanto il decreto legge prevedeva il blocco anche per le procedure già autorizzate.
Sono in attesa io come voi; al mio livello più che fare appunti al mio Direttore Generale, al Capo del Dipartimento e al Gabinetto del Ministro, per renderli edotti della situazione, non posso fare.
Lei non mi dice per quale area geografica ha partecipato al concorso a 100 posti e mi dice che è stato finito ad aprile, ma conosce anche la data di approvazione della graduatoria? E quella di invio al mio ufficio da parte dell'ufficio concorsi? Tra la fine delle prove orali e l'approvazione della graduatoria passa sempre un lasso di tempo, in cui l'ufficio concorsi stila la graduatoria di merito dopo aver considerato eventuali titoli di preferenza inviati dai candidati. Al di fuori sembra tutto semplice, ma non sempre è così.
Le sarei grata se facesse in modo di far conoscere la mia risposta ai suoi colleghi, perché rispondere le medesime cose ad ognuno di voi che mi scrive o telefona sottrae tempo al mio lavoro, senza risolvere la situazione.
Cordialmente Serpicelli
a parteil "cordialmente" mi sembra proprio una serpe per non dire peggio..praticamente si è scocciata d morire solo a leggere una mail..!
e allora , facciamola "inviperire"mandandole decine di mail!!!!

Ahahah, bella questa !!!!Come se le avessi chiesto la Luna ! E secondo "La Dott.ssa" a ki dovremmo rivolgerci x avere notizie sul ns concorso, e quindi capire ke sorte ci spetta?

[cindymilani]

Telenovelas: me and Serpicelli..!!

Ma io non sono abituata a farmi trattare così e le ho risposto:
Gent.ma Dr.ssa serpicelli,
la graduatoria del mio concorso è stata pubblicata il 16 luglio con data 11 maggio sul decreto, quindi anche la graduatoria è stata pubblicata prima della conversione in legge del decreto anticrisi.
Se un decreto legge come lei giustamente dice, può avere efficacia retroattiva, ciò vale però solo dal momento della sua conversione in legge(momento in cui diviene esecutivo ), quindi non credo che il blocco dovrebbe trovare
applicazione prima di tale data.
In ogni caso mi scuso per averle fatto perdere tempo prezioso rispondendo alla mia mail, sottolineando soltanto il fatto che ben 100 ragazzi/e che hanno vinto il concorso in oggetto hanno impiegato il loro prezioso tempo (il concorso è durato 2 anni..) per studiare e superare con profitto questo concorso
e stanno perdendo ulteriore prezioso tempo aspettando di essere assunti; le chiedo pertanto di cercare di capire che molti di noi vorrebbero semplicemente avere delle risposte visto che è in gioco il nostro futuro lavorativo, e questo non mi sembra chiedere troppo.
Distinti Saluti,

Allora lei si è un attimo calmata ed ha abbassato i toni:
Dottoressa, il decreto legge, come può constatare da qualsiasi testo sulla G.U. e nei libri di diritto, entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione e, qualora non venga convertito, nella Gazzetta c'è un provvedimento normativo che, nell'annunciar la mancata conversione, fa salvi i provvedimenti nel frattempo emanati e gli eventuali diritti nel frattempo sorti, in virtù del decreto legge.
> Capisco che siate preoccupati e in ansia, ma, che lei mi creda o no, quando ho letto il famigerato art.17 del decreto legge n.78, per me è stato un colpo, perché questa amministrazione ha una enorme carenza di personale che, fra l'altro, ha un'età media di circa 58 anni. Siamo tutti grandi, per usare un eufemismo, stanchi di sobbarcarci il lavoro che sarebbe destinato a un corpo di personale ben maggiore e si verifica una continua emorragia di personale. C'è chi cessa per il raggiungimento dell'età massima di servizio, ma molti che vanno via prima. La media delle dimissioni, rispetto alle cessazioni annuali (in media per il Ministero pubblica istruzione 400 l'anno), arriva al 43% e questo da ben 4 anni, rispetto a situazioni diverse del passato. Anche questo ho fatto presente a tutti.
> Pertanto, quando le ho chiesto di diffondere le notizie per non sottrarre tempo al mio lavoro, non è solo un modo di dire, e per favore non se ne abbia a male, non voleva essere una dichiarazione sgradevole.
> Cordialmente Serpicelli
Così io in ultimo le ho risposto:
Gent.ma Dr.ssa Serpicelli,
è per me importante sapere che il Ministero ha bisogno di noi, per questo la ringrazio delle sue parole.
Sperando che la questione si risolva presto, la saluto cordialmente.
p.s. ho girato la sua mail agli altri vincitori con cui sono in contatto.
Distinti Saluti,
Spero che abbia capito che abbiamo bisogno di aiuto, non di qualcuno che ci tratta male!!

[consuelob76]

Secondo me si seccava a rispondere......
Cmq lei è solo un'esecutrice di ordini ke vengono dall'alto.cn le parole possono stare dalla nostra parte quanto vogliono, ma fin quando nn trovano un accordo cn il mef e la funzione pubblica nn possono pretendere ke ci stiamo in rigoroso silenzio ad aspettare !!!!!!!!

[Baggio]

Che vergogna!

[kiss79]

Ma io non sono abituata a farmi trattare così e le ho risposto:
Gent.ma Dr.ssa serpicelli,
la graduatoria del mio concorso è stata pubblicata il 16 luglio con data 11 maggio sul decreto, quindi anche la graduatoria è stata pubblicata prima della conversione in legge del decreto anticrisi.
Se un decreto legge come lei giustamente dice, può avere efficacia retroattiva, ciò vale però solo dal momento della sua conversione in legge(momento in cui diviene esecutivo ), quindi non credo che il blocco dovrebbe trovare
applicazione prima di tale data.
In ogni caso mi scuso per averle fatto perdere tempo prezioso rispondendo alla mia mail, sottolineando soltanto il fatto che ben 100 ragazzi/e che hanno vinto il concorso in oggetto hanno impiegato il loro prezioso tempo (il concorso è durato 2 anni..) per studiare e superare con profitto questo concorso
e stanno perdendo ulteriore prezioso tempo aspettando di essere assunti; le chiedo pertanto di cercare di capire che molti di noi vorrebbero semplicemente avere delle risposte visto che è in gioco il nostro futuro lavorativo, e questo non mi sembra chiedere troppo.
Distinti Saluti,

Allora lei si è un attimo calmata ed ha abbassato i toni:
Dottoressa, il decreto legge, come può constatare da qualsiasi testo sulla G.U. e nei libri di diritto, entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione e, qualora non venga convertito, nella Gazzetta c'è un provvedimento normativo che, nell'annunciar la mancata conversione, fa salvi i provvedimenti nel frattempo emanati e gli eventuali diritti nel frattempo sorti, in virtù del decreto legge.
> Capisco che siate preoccupati e in ansia, ma, che lei mi creda o no, quando ho letto il famigerato art.17 del decreto legge n.78, per me è stato un colpo, perché questa amministrazione ha una enorme carenza di personale che, fra l'altro, ha un'età media di circa 58 anni. Siamo tutti grandi, per usare un eufemismo, stanchi di sobbarcarci il lavoro che sarebbe destinato a un corpo di personale ben maggiore e si verifica una continua emorragia di personale. C'è chi cessa per il raggiungimento dell'età massima di servizio, ma molti che vanno via prima. La media delle dimissioni, rispetto alle cessazioni annuali (in media per il Ministero pubblica istruzione 400 l'anno), arriva al 43% e questo da ben 4 anni, rispetto a situazioni diverse del passato. Anche questo ho fatto presente a tutti.
> Pertanto, quando le ho chiesto di diffondere le notizie per non sottrarre tempo al mio lavoro, non è solo un modo di dire, e per favore non se ne abbia a male, non voleva essere una dichiarazione sgradevole.
> Cordialmente Serpicelli
Così io in ultimo le ho risposto:
Gent.ma Dr.ssa Serpicelli,
è per me importante sapere che il Ministero ha bisogno di noi, per questo la ringrazio delle sue parole.
Sperando che la questione si risolva presto, la saluto cordialmente.
p.s. ho girato la sua mail agli altri vincitori con cui sono in contatto.
Distinti Saluti,
Spero che abbia capito che abbiamo bisogno di aiuto, non di qualcuno che ci tratta male!!

Sei una persona super in gamba!speriamo bene...anche se...la vedo nera!:-(

[forum]

Richiesta opinione

Carissimi colleghi e partecipanti al concorso sono un nuovo utente di questo forum e sono uno dei vincitori del concorso a 100 posti di assistente amministrativo. Vi scrivo perchè ho un problema e vorrei una vostra opinione: ho ricevuto un lettera del ministero dell'istruzione con allegata una richiesta di un concorrente idoneo di accesso agli atti del concorso di alcuni vincitori tra cui anche dei miei. Ho 10 giorni di tempo per presentare opposizione motivata. Vorrei sapere se a qualcuno di voi è capitata una situazione simile e come dovrei comportarmi, e soprattuto sapete quali rischi corrono i vincitori in graduatoria in questi casi?
Oltre i ritardi nelle assunzioni proprio non immaginavo anche questi tipi di inconvenienti.
Vi prego rispondetemi e grazie per i consigli che mi vorrete dare.

[consuelob76]

Anch'io ho scritto alla Serpicelli.Stamattina mi è arrivata la risposta.Leggete e traete le vostre conclusioni:
"Gentile dottoressa, quest’anno sui fondi 2007, conformemente a quanto disposto dalla legge finanziaria n.296/96, dal decreto legge cosiddetto milleproroghe, convertito debitamente, e dalla circolare della Funzione pubblica, ho chiesto l’autorizzazione ad assumere di tutti i vincitori inseriti nelle graduatorie pervenutemi fino al 28 maggio 2009, ovvero: concorso a 75 posti per informatico-statistici, concorso di B2 per le regioni Emilia-Romagna (pervenuto il 18.5.09, Lombardia pervenuto il 26.5.09 e Veneto pervenuto il 28.5.09. Tenga conto che il termine imposto dalla circolare citata era quello del 1 marzo 2009, ma mi ha detto la Funzione pubblica che non era perentorio.
L’autorizzazione è stata data con D.P.C.M. per i 75 posti, per le altre assunzioni mi è stata promessa, ma finora non l’ho avuta.
Non ho inviato le altre autorizzazioni del B2, perché le graduatorie mi sono pervenute a giugno e soprattutto perché i fondi a disposizione ormai non erano più sufficienti.
L’intervento del decreto-legge n.78/09, che dispone il blocco anche per le assunzioni formalmente autorizzate, mi ha costretto a fermarmi su tutti i fronti. Non è fra l’altro che il D.L. 78 sia retroattivo. Semplicemente disposne che dal 1° luglio si bloccano tutte le assunzioni in atto.
Comprendo la vostra amarezza, ma, quando interviene una norma, non c’è nulla da fare.
E’ anche vero che il blocco disposto è temporaneo, ma per ora il termine non è dato conoscerlo.
E’ vero che il Ministero sta provvedendo alla riformulazione degli enti vigilati, ma ciò non basta.
Deve esserci la formale dimostrazione che gli enti osservino effettivamente quanto richiesto dal decreto legge n.78 convertito e ciò comporta tempo.
Questo è quello che sono in grado in dirle.
Cordialmente Serpicelli"
Nn vorrei sembrare pessimista, ma mi sa ke x quest'anno è sfumato tutto....

[cindymilani]

Anch'io ho scritto alla Serpicelli.Stamattina mi è arrivata la risposta.Leggete e traete le vostre conclusioni:
"Gentile dottoressa, quest’anno sui fondi 2007, conformemente a quanto disposto dalla legge finanziaria n.296/96, dal decreto legge cosiddetto milleproroghe, convertito debitamente, e dalla circolare della Funzione pubblica, ho chiesto l’autorizzazione ad assumere di tutti i vincitori inseriti nelle graduatorie pervenutemi fino al 28 maggio 2009, ovvero: concorso a 75 posti per informatico-statistici, concorso di B2 per le regioni Emilia-Romagna (pervenuto il 18.5.09, Lombardia pervenuto il 26.5.09 e Veneto pervenuto il 28.5.09. Tenga conto che il termine imposto dalla circolare citata era quello del 1 marzo 2009, ma mi ha detto la Funzione pubblica che non era perentorio.
L’autorizzazione è stata data con D.P.C.M. per i 75 posti, per le altre assunzioni mi è stata promessa, ma finora non l’ho avuta.
Non ho inviato le altre autorizzazioni del B2, perché le graduatorie mi sono pervenute a giugno e soprattutto perché i fondi a disposizione ormai non erano più sufficienti.
L’intervento del decreto-legge n.78/09, che dispone il blocco anche per le assunzioni formalmente autorizzate, mi ha costretto a fermarmi su tutti i fronti. Non è fra l’altro che il D.L. 78 sia retroattivo. Semplicemente disposne che dal 1° luglio si bloccano tutte le assunzioni in atto.
Comprendo la vostra amarezza, ma, quando interviene una norma, non c’è nulla da fare.
E’ anche vero che il blocco disposto è temporaneo, ma per ora il termine non è dato conoscerlo.
E’ vero che il Ministero sta provvedendo alla riformulazione degli enti vigilati, ma ciò non basta.
Deve esserci la formale dimostrazione che gli enti osservino effettivamente quanto richiesto dal decreto legge n.78 convertito e ciò comporta tempo.
Questo è quello che sono in grado in dirle.
Cordialmente Serpicelli"
Nn vorrei sembrare pessimista, ma mi sa ke x quest'anno è sfumato tutto....