Banca d'Italia - Bando 76 Coadiutori - 01/02/2013

[lauda]

Io sono orientato a prendere questo libro, anche se ho visto che le differenze tra le utlime due edizioni sono proprio minime. Guardando l'indice pare che l'unica differenza sia la parte su Basilea 3, che nell'edizione meno recente non c'è, ma è facilmente integrabile.

mi puoi dire per favore in quale sito hai trovato l'indice? non sono riuscito a trovarlo!

[Luli14]

Ragazzi una domanda, non so se ripetitiva ma non ricordo post con una posizione netta in tal senso... l'uso della calcolatrice è emmesso alla prova preselettiva?!

[gioa]

Sul sito della casa editrice (EGEA)
questo è il link:
Mercati finanziari - Credito e banche - Egea

[gioa]

Ragazzi una domanda, non so se ripetitiva ma non ricordo post con una posizione netta in tal senso... l'uso della calcolatrice è emmesso alla prova preselettiva?!

non credo proprio, sennò tutte le domande su percentuali/calcoli diverrebbero ridicole

[caico]

allora io perchè ho comprato il saunders!? cmq meno di un minuto....bene allora inglese da saltare tutti, attitudinali tutti quelli con percentuale e calcoli da fare!

lauda anche io ho comprato il saunders. Ho anche il forestieri mottura (ed. 2010) che ho usato all'uni. È vero che si tratta di un ottimo testo ma trovo il saunders molto più discorsivo e (potenzialmente) molto utile alla preparazione della prova scritta.
Buono studio a tutti!

[pasquale_fg81]

lauda anche io ho comprato il saunders. Ho anche il forestieri mottura (ed. 2010) che ho usato all'uni. È vero che si tratta di un ottimo testo ma trovo il saunders molto più discorsivo e (potenzialmente) molto utile alla preparazione della prova scritta.
Buono studio a tutti!

Ciao, ma col saunders era risolvibile la traccia di Ec. Inter. Fin. del profilo economico-aziendale?

[caico]

Ciao, ma col saunders era risolvibile la traccia di Ec. Inter. Fin. del profilo economico-aziendale?

Ritengo di si perché la parte sul rischio di liquidità sembra fatta bene. Tuttavia, come già detto più volta da insider, è opportuno integrare con papers e altri materiali.

[pasquale_fg81]

Ritengo di si perché la parte sul rischio di liquidità sembra fatta bene. Tuttavia, come già detto più volta da insider, è opportuno integrare con papers e altri materiali.

Sto controllando il testo ma sinceramente non mi sembra che permetta la risoluzione della traccia. Forse ci vorrebbe un altro testo, che dici? Papers e altro materiale ok...ma quali?

[caico]

Sto controllando il testo ma sinceramente non mi sembra che permetta la risoluzione della traccia. Forse ci vorrebbe un altro testo, che dici? Papers e altro materiale ok...ma quali?

Io sto ripassando contabilità e bilancio quindi ancora non ho ripreso in mano i libri di intermediari finanziari però, avendolo acquistato, ho dato un'occhiata veloce al saunders sull'argomento del rischio di liquidità (tema estratto all'ultimo concorso) e la trattazione mi è sembrata sufficientemente completa, compresi i richiami alla normativa secondaria di BI di recente introduzione (circ. 263). È chiaro che un giudizio obiettivo su come sviluppare la traccia può esprimerlo meglio chi ha studiato recentemente o ha già ripassato quella parte.
Sul materiale integrativo mi sa che ognuno deve affidarsi a internet e a quello che ha a disposizione (e a un bel po' di fortuna data l'ampiezza del programma!). Per i rischi ad esempio io userò anche il resti sironi che ho comprato per altri motivi l'anno scorso oltre che tutti gli articoli che da un po' raccolgo su Basilea III.
Ci aggiorniamo.... Io mi sento davvero scoraggiato perché ho davanti una marea di libri e materiale e non so se arriverò a far tutto per maggio

[gioa]

Guardando il bando di concorso ho notatato che il punteggio massimo per la terza parte (attitudinale) dell'eventuale test preselettivo è di 30 punti. Ma se le domande sono 50, vuol dire che ciascuna risposta esatta vale solo 0.6. In questo caso, qualcuno sa se c'è, e quant'è, la penalizzazione da risposta sbagliata? non penso sia lo stesso 0.7 della prima parte del test