Re: 124 Assistenti amministrativi
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Giuseppe M ha scritto gio, 02 novembre 2006 11:25</td></tr><tr><td class="quote">
Ciao Emy e Thedge è come dice Emy i candidati che hanno recuperato sono tre ragazze i cui cognomi iniziano con la lettera C, ho messo sempre prima le iniziali del nome e poi quelle del cognome. C'era una candidata il cui nome inizia per C ed il cognome per M ed ha preso 21 l'unico assente era il primo della giornata.
Sono contento per voi che siete dentro, io purtroppo sono stato sfigato ed è la seconda volta che succede già due anni fa all'AE in Emilia-Romagna beccai una domanda che per un laureato in legge a digiuno di nozioni di ragioneria era molto difficile sapere e pregiudicai il resto dell'esame che stava andando bene, presi un voto basso e finì lontano dai vincitori e non rientrai nel successivo scorrimento, ma in questo caso mi rode perchè mi sembrava di poter aspirare ad un voto tra il 25 ed il 26. l'unico cruccio è per la prova pratica di computer dove potevo fare meglio ma da quanto dicono tutti è ininfluente ai fini del voto, sull'inglese era impossibile andare male, bastava una conoscenza di base anche per me che l'inglese l'ho fatto seguendo un corso di sei mesi l'ultimo anno di università ed alle medie un secolo fa, sull'inglese fatto negli anni del ginnasio stendo un velo la prof non ci faceva fare nulla. Ho postato i voti perchè mi è sembrato giusto verso i colleghi del forum che hanno fatto questo concorso.C'è stata collaborazione e solidarietà tra noi cosa rara in un concorso ed ho voluto dare il mio contributo.
Thedge non demordo perchè penso che aldila delle dichiarazioni ufficiali molti idonei entreranno anche se se ne parlerà nel 2007 inoltrato forse, l'importante èche i vincitori li chiamino entro la fine dell'anno, perchè per i primi tre mesi del 2007 è previsto il blocco anche delle assunzioni in deroga al blocco assunzioni che vige già dal 2005. L'anno scorso di questi tempi hanno assunto i vincitori del concorso a vice prefetto ed a giugno di quest'anno i 34 idonei e se hanno preso tutti gli idonei di quel concorso che gudagnano tre volte tanto di un'assistent prenderanno anche una parte degli idonei di questo, il fatto che hanno bocciato agli orali, cosa non giusta anche perchè i bocciati che ho visto io il giorno prima hanno detto qualcosa,dimostra una volontà di fare una certa selezione anche tra gli idonei. Ciao
</td></tr></table>
Vorrei unirmi anch'io a quello che dice Giuseppe M. C'è stato veramente un'encomiabile spirito di collaborazione in questo forum.
Giuseppe M, credo sia inutile fare riferimento a come siano andati gli esami. Sappiamo benissimo che la preparazione è solo un elemento per prendere un buon voto. Poi ci vuole il famoso "fattore C". Non so se tu sia andatao all'univeristà, ma sicuramente avrai fatto altri concorsi. Ebbene, avrai capito che lo studio è importante come il "fattore C". All'univeristà per quanto mi riguarda ho preso voti bassi o venivo bocciato dove pensavo di valere di più e magari venivo promosso laddove credevo il contrario.
Vorrei avere un chiarimento infine, se mi permetti.
Nel ringraziarti per aver scritto i voti, non capisco solo una cosa.
L'ultimo giorno dovevano essere interrogati 13 persone a questi si sono aggiunti 3 giusitficati. Quindi in tutto dovrebbero essere 16.
Uno è assente, da come scrivi, quindi i voti dovrebbero essere 15...Tu ne scrivi 14...Forse manca quel famoso M C cui si fa riferimento prima?
O sbaglio in qualcosa io?
Grazie
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Giuseppe M ha scritto gio, 02 novembre 2006 11:25</td></tr><tr><td class="quote">
Ciao Emy e Thedge è come dice Emy i candidati che hanno recuperato sono tre ragazze i cui cognomi iniziano con la lettera C, ho messo sempre prima le iniziali del nome e poi quelle del cognome. C'era una candidata il cui nome inizia per C ed il cognome per M ed ha preso 21 l'unico assente era il primo della giornata.
Sono contento per voi che siete dentro, io purtroppo sono stato sfigato ed è la seconda volta che succede già due anni fa all'AE in Emilia-Romagna beccai una domanda che per un laureato in legge a digiuno di nozioni di ragioneria era molto difficile sapere e pregiudicai il resto dell'esame che stava andando bene, presi un voto basso e finì lontano dai vincitori e non rientrai nel successivo scorrimento, ma in questo caso mi rode perchè mi sembrava di poter aspirare ad un voto tra il 25 ed il 26. l'unico cruccio è per la prova pratica di computer dove potevo fare meglio ma da quanto dicono tutti è ininfluente ai fini del voto, sull'inglese era impossibile andare male, bastava una conoscenza di base anche per me che l'inglese l'ho fatto seguendo un corso di sei mesi l'ultimo anno di università ed alle medie un secolo fa, sull'inglese fatto negli anni del ginnasio stendo un velo la prof non ci faceva fare nulla. Ho postato i voti perchè mi è sembrato giusto verso i colleghi del forum che hanno fatto questo concorso.C'è stata collaborazione e solidarietà tra noi cosa rara in un concorso ed ho voluto dare il mio contributo.
Thedge non demordo perchè penso che aldila delle dichiarazioni ufficiali molti idonei entreranno anche se se ne parlerà nel 2007 inoltrato forse, l'importante èche i vincitori li chiamino entro la fine dell'anno, perchè per i primi tre mesi del 2007 è previsto il blocco anche delle assunzioni in deroga al blocco assunzioni che vige già dal 2005. L'anno scorso di questi tempi hanno assunto i vincitori del concorso a vice prefetto ed a giugno di quest'anno i 34 idonei e se hanno preso tutti gli idonei di quel concorso che gudagnano tre volte tanto di un'assistent prenderanno anche una parte degli idonei di questo, il fatto che hanno bocciato agli orali, cosa non giusta anche perchè i bocciati che ho visto io il giorno prima hanno detto qualcosa,dimostra una volontà di fare una certa selezione anche tra gli idonei. Ciao
</td></tr></table>
Vorrei unirmi anch'io a quello che dice Giuseppe M. C'è stato veramente un'encomiabile spirito di collaborazione in questo forum.
Giuseppe M, credo sia inutile fare riferimento a come siano andati gli esami. Sappiamo benissimo che la preparazione è solo un elemento per prendere un buon voto. Poi ci vuole il famoso "fattore C". Non so se tu sia andatao all'univeristà, ma sicuramente avrai fatto altri concorsi. Ebbene, avrai capito che lo studio è importante come il "fattore C". All'univeristà per quanto mi riguarda ho preso voti bassi o venivo bocciato dove pensavo di valere di più e magari venivo promosso laddove credevo il contrario.
Vorrei avere un chiarimento infine, se mi permetti.
Nel ringraziarti per aver scritto i voti, non capisco solo una cosa.
L'ultimo giorno dovevano essere interrogati 13 persone a questi si sono aggiunti 3 giusitficati. Quindi in tutto dovrebbero essere 16.
Uno è assente, da come scrivi, quindi i voti dovrebbero essere 15...Tu ne scrivi 14...Forse manca quel famoso M C cui si fa riferimento prima?
O sbaglio in qualcosa io?
Grazie
Commenta