Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[ilconteee]

...............be ecco io io ...questa questa...ecco io.... non la ( o ) memorizzatta...ma che era banca ripam?....

Si...R.I.P. am!

[ilconteee]

per il conte: ho 2 dispense su tutto il tributario 2013 imu compresa i n formato pdf 1 e 2 parte
dici che posso iniziare a studiarmele?
un bacetto
mich

si....certo. e studia bene anche il diritto civile. Molti della commissione sono sempre laureati in giurisprudenza e sul civile ci tengono molto. ricordatelo.

[ROL]

Si...R.I.P. am!

....ma deve essere a R.i.p.am quella bon, quella aum aum qualla napulitan è overo?

[lucialeppa]

Nn mi aspettavo questo tipo di prova...mi sono esercitato sui ripam ma mai mi sarei aspettato che fossero usciti...li studiavo da un punto di vista critico e nn memonico...mi sono stupito nel vedere che molti nn sapevano cosa erano. Sicuramente per chi li ha fatti ha dato una grossa mano, per chi nn li ha fatti credo che ci siano poche speranze...
In alcuni casi nn ho letto nemmeno i brani....anche se 7 0 8 ne ho sbagliati ma se avessi dovuto leggerli probabilmente ne avrei omesse una trentina...brani lunghi e di difficile comprensione per chi li fa la prima volta...anche le tabelle le avevo gia viste...ma i conti erano lunghissimi...e 3 nn mi tornavano e li ho lasciati stare altre due nn capivo cosa bisognava fare..
Quello che ho notato in lombardia e che veramente tanti sono rimasti spiazzati da questo quiz...certo qualcuno nn avra avuto sicuramente problemi....altri ne avranno sbagliata qualcuna...ma la sensazione e che il punteggio per superare la prova si abbassera notevolmente...ricordo che per passare bisogna arrivare entro i 416....dove ero io, alla fine del compito, demoralizzato per nn averne fatte 5, mi sono accorto che su una decina di persone 6 ne hanno omesse piu di 20 e altri almeno una decina....solo una le aveva fatte tutte

[Ospite]

Ragazzi ora non spariamo emerite cavolate,siete solo arroganti e presuntuosi dell'ultimo minuto e fate veramente pena.!!!!A dimostrazione del fatto che non vi siete per nulla esercitati sta il fatto che non sapete che la prova 2002 2008 e 2009 è fatta esclusivamente su tabelle brani e numerici Ripam ed Shl...quindi dove sta la novità????Dai fate ricorso pure voi perchè stavolta rideremo di brutto e non agiremo solo come controricorrenti. Banche dati già uscite, a disposizione di tutti ed esercizio continuo vi avrebbero fatto passare con una buona media.E io stessa ho avuto difficoltà pur essendomi esercitata da mesi. Chi è stato più intelligente e con una memoria di ferro allora sarà premiato,ma ora voi tacete.Quì sbattevamo da Luglio 2012 e voi dove eravate????Leggete i thread sulla seconda prova...certo qquelli voi arrogantoni nemmeno ssapete che esistono.ate veramente pietà.Io mi sono tolta la vita insieme a tutti gli assidui del forum,sul gruppo non si sapeva nilla e voi siete solo delle mele marce.Buongiorno....

I brani non erano ripam gli altri anni solo le tabelle..ho anche io le prove degli altri anni.. te lo assicuro..non cambiare le carte in tavola
iIl punto è chi da settimane sapeva le tipologie si presume sapesse i quiz che sarebbero usciti..quantomeno che sarebbero stati estratti interamente dai quiz napoletani. E' evidente l'ae anche questa volta è riuscita a conbinere un pastrocchio...c'è stata una colossale fuga di notizie
Ora se a voi ciò è convenuto è un discorso, ma non mi venite a dire che sia giusto e regolare!Abbiate ritegno per favore

[ilconteee]

I brani non erano ripam gli altri anni solo le tabelle..ho anche io le prove degli altri anni.. te lo assicuro..non cambiare le carte in tavola
iIl punto è chi da settimane sapeva le tipologie si presume sapesse i quiz che sarebbero usciti..quantomeno che sarebbero stati estratti interamente dai quiz napoletani. E' evidente l'ae anche questa volta è riuscita a conbinere un pastrocchio...c'è stata una colossale fuga di notizie
Ora se a voi ciò è convenuto è un discorso, ma non mi venite a dire che sia giusto e regolare!Abbiate ritegno per favore

e io che pensavo esistessero solo le carte napoletane. ora ci stanno pure i quiz napoletani.

domanda 1)
uè guagliòòò arispunne a chista domande:
a) i neomelodici
b) o babà
c) totò

ma chi su sti quiz napoletani?

io avevo solo i quiz Ripam che avevo scaricato nel 2008...sempre quelli. e sfogliandoli ho trovato i brani che sono usciti.

mo spuntano pure i quiz napoletani uè uèèè

[suonatorestanco]

proprio così e tra l'altro parliamo di testi e tabelle non inedite. E' chiaro che è una prova che non serve a nulla e che tante persone bravissime in diritto e economia saranno fatte fuori per una prova che non ha nulla a che fare con la carica di Funzionario dell'AE.

E invece sì che ha a che fare: il diritto e l'economia lo puoi imparare in seguito o con l'esperienza lavorativa: se non sei in grado di interpretare un testo o una tabella con dati numerici non è che hai grandi margini di miglioramento. Trovo giustissimo ricercare gente sveglia piuttosto che premiare chi fa qualche mese di studio matto e disperatissimo e poi magari è poco produttivo sul lavoro.

[bambolina82]

In molti non vogliono capire che è questo il punto. La domanda è: che senso ha una prova attitudinale su testi e tabelle non inedite? Più che altro è stata una prova di memoria...capirai che importanza al fine di diventare Funzionario. Ed è chiaro che se la voce girava su Facebook già da giorni i soliti furbetti si sono buttati a capofitto sui testi e le tabelle ripam al fine di memorizzarne le risposte. Complimenti a tutti. Personalmente ne ho fatte 65-66 giuste per abilità sul momento e sicuramente rischio di essere fuori nonostante abbia fatto un'ottima prima prova, quella che dovrebbe contare di più, ma che adesso non ha più valore. La cosa più triste è che c'è gente che difende questo metodo...!

I brani non erano ripam gli altri anni solo le tabelle..ho anche io le prove degli altri anni.. te lo assicuro..non cambiare le carte in tavola
iIl punto è chi da settimane sapeva le tipologie si presume sapesse i quiz che sarebbero usciti..quantomeno che sarebbero stati estratti interamente dai quiz napoletani. E' evidente l'ae anche questa volta è riuscita a conbinere un pastrocchio...c'è stata una colossale fuga di notizie
Ora se a voi ciò è convenuto è un discorso, ma non mi venite a dire che sia giusto e regolare!Abbiate ritegno per favore

Sì, hai ragione. Anch'io la penso così. Pensa che, prima di fare il concorso, uno mi ha detto che sul gruppo fb dei controricorrenti (gruppo che non so quale sia, evidentemente non è visibile a tutti) sostenevano da tempo, grazie ad indiscrezioni avute da "informatori", che avrebbero aumentato il tempo e dato solo due tipologie. Come facevano a sapere questo? addirittura sui forum "normali" si sosteneva che avrebbero aumentato le tipologie! Le banche dati è vero che erano a disposizione di tutti, ma un conto è esercitarsi, pensando che non sarebbero uscite domande UGUALI, un conto è sapere che sarebbero uscite domande UGUALI e memorizzare le risposte. A questa prova passeranno, in maggioranza, 1)persone che avevano buoni "informatori", 2)persone che non avevano informatori, ma che hanno avuto la fortuna di ripetere PIU' volte i ripam. Un bel modo di selezionare...A mio parere, avrebbero dovuto dare quiz inediti, o comunque indicare nel bando che avrebbero estratto quiz UGUALI dai Ripam. Chiedo a chi è competente se la procedura, senza indicare nel bando che sarebbero usciti quiz UGUALI da una banca dati passata si può considerare del tutto regolare??

[DOTTORE102]

Buongiorno a tutti ci ho riflettuto a lungo questa notte su quello che ho scritto poche ore fa su questo forum e ho rafforzato la convinzione che ieri il concorso non e' stato regolare xche' ha utilizzato delle banche dati come punto di riferimento cosa non prevista dal bando che costituisce la lex specialis del concorso,ora ho appena letto le ultime vostre conversazioni nella speranza che qualcuno con argomentazioni seria dimostrasse senza ombra di dubbio che il concorso di ieri e' stato TRASPARENTE,CONFORME AL BANDO e soprattutto a garantito PARI OPPORTUNITA' A TUTTI, per non parlare della segretezza e della presunta fuga di notizie che ha accompagnato la vigilia di questo concorso che ha visto centinaia di candidati nessuno escluso impegnarsi tantissimo x cercare di migliorare la propria preparazione utilizzando libri ( es. simone,maggioli...), banche dati ( es. ripam,shl,test usciti da vari concorsi.......)ma con il solo scopo di ESERCITARSI (es. anch'io come tutti credo ho fatto i quiz di quelle banche dati ma fatti i brani una volta poi non li ho piu' ripetuti in continuazione xche' era una cosa illogica rifare brani che gia' avevo letto non sarebbe stato un esercizio utile)-
Io invece sto solo leggendo argomentazioni che si basano solo sulla difesa dell'interesse personale, io mi ritengo un cittadino onesto, ieri ritengo ( spero tuttavia che qualcuno mi smentisca nelle prossime ore con argomentazioni fondate non sulla difesa del proprio interesse personale ) che sia stato organizzato un attentato al cuore e alla onesta di tutti nessuno escluso compresi anche coloro che come me ( ammetto che ricordavo perfettamente almeno 5/6 risposte dei brani assegnati ) e piu' di me ( mi riferisco a coloro che x ''intuizione divina'', chiamiamola così altrimenti vi arrabbiate se parlo di altro xche' mi chiedereste di portare le prove cosa che credo sia difficile da fare,nelle ultime settimane si e' solo ed esclusivamente allenato su alcune banche dati in particolare xche' ''immaginava x brillante intuizione celeste'' che le 80 domande incredibilmente ( cosa mai successa nei precedenti concorsi ae dove erano stati sempre assegnati brani e tabelle inedite,sono cmq ammesse smentite provate se questo non dovesse essere vero ) sarebbero state estratte da quelle banche dati di riferimento e che quindi a quel punto il concorso sarebbe stato una prova di memoria su un copione gia' scritto ( vedasi recende concorso RIPAM ABRUZZO dove 10 giorno prima della prova il FORMEZ cosi' COME PREVISTO DAL BANDO pubblicava la banca dati di riferimento da dove COME CITAVA IL BANDO sarebbero state estratte i quiz da svolgere ) e non una prova attitudinale che mirasse cito il bando al punto 6.1 ''ad accertare il possesso da parte del candidato delle attitudini e delle capacità di base necessarie per acquisire e sviluppare la professionalità richiesta''.
Chi vi parla e' uno che ieri ha totalizzato un punteggio che dovrebbe attestarsi sul 27.9/28.3 e che quindi avrebbe tutte le le motivazioni personali per tacere e farsi i fatti propri visto che tale punteggio mi permette di sperare in un esito positivo per me il 10 maggio ma mi sento indignato da cittadino che non ha nessuna voglia di lasciare questo Paese ( nonostante che qualcuno un paio di pagine addietro mi suggerisce di fare ) ma vule continuare a lottare nel suo piccolo xche' un giorno la classe dirigente di questo paese venga selezionata su basi di merito e non sulla base del principio che chi e' piu' furbo o chi ha l'intuizione divina più sviluppata deve passare avanti su chi invece basa la propria vita su altri ideali cioe' TRASPARENZA, PARI OPPORTUNITA',MERITO.
Ripeto se qualcuno nelle prossime ore sara' in grado di dimostrare che ieri la prova e' stata equa,trasparente,abbia garantito pari opportunita' a tutti, sia stata inedita ed abbia rispettato il bando per filo e per segno sono pronto a chiedere scusa a chiunque si senta indignato dalle mie argomentazioni, sono solo un cittadino onesto che vuole capire solo questo, NON VOGLIO FRAGARE NESSUNO se il concorso così come è stato fatto è regolare e 416 persone avranno dimostrato di essere piu' preparate e meritevoli di me lo accettero' tranquillamente, ma se mi dovessi accorgere che all'interno dei 416 c'e' anche uno che mi ha superato sulla base di motivazioni che nulla hanno a che fare con il merito vi annuncio che non abbassero' la testa e cerchero' di difendere i miei diritti di cittadino onesto presso tutte le sedi competenti legali e non.

[suonatorestanco]

ritorno ora da Milano il mio test è andato benino quindi in teoria dovrei essere ottimista anche alla luce di quello che ho letto cioe' che secondo molti la media si abbassera' io invece penso che non sara' cosi' xche' un sentimento mi attanaglia da ore disgusto,oggi ho assistito in prima persona ad una farsa colossale cioe' un test di 80 domanda estratte da banche dati gia' esitenti cosa assolutamente non prevista dal bando,infatti mai era successo nella storia dei concorsi in ae che le domande fossero tutte non inedite,per di piu' voglio rincarare a questo punto la dose xche' penso che da almeno un mese alcuni ( secondo me diverse decine ) gia' erano a conoscenza del fatto che le banche dati di riferimento fossero quelle e nelle ultime settimane si sono esercitate fino all'esaurimento solo su quelle infatti alcuni hanno addirittura finito il test con 10 minuti di anticipo pazzesco ed assolutamente impossibile x chi leggeva quelle domande solo x la prima volta.
Vero e' che le banche dati erano a disposizione di tutti e quindi tutti ne potevano usufruire pero' una cosa è usare quelle banche dati per esercitarsi per migliorare la preparazione (di solito le fai una volta e non le ripeti piu' xche' non ha senso esercitarsi ad es. su brani gia' letti ) un'altra cosa e' sapere che le domande verranno estratte su quelle banche dati ( in questi casi salvo che uno sia un fesso non le fa solo una volta ma 10 100 1000 volte fino all'esaurimento delle forze.
In un concorso pubblico deve prevalere il merito e tutti i partecipanti devono partire alla pari, oggi non è stato assolutamente così.
Quella di oggi la considero un pagina nera x un Paese che dice di essere democratico e di volere garantire pari opportunita' a tutti.
Io oggi mi sono sentito preso in giro e mi sono vergognato di essere cittadino di uno Stato che continua a premiare i furbi xche' da sempre in Italia essere furbi è in, essere onesti è out.
Scusate il mio sfogo ma è quello che penso e non ho assolutamente paura di dichiararlo a tutti

Anch'io ero a Milano e ho finito il test con 10 minuti di anticipo. Avevo fatto qualche test ripam di ragionamento critico-verbale, ma non i brani che sono usciti ieri. Ergo, ti assicuro che era fattibilile rispondere a tutte le 80 domande. Certo, bisognava essere veloci coi calcoli, ma si poteva fare.
Neanche a me è piacuto che in realtà informalmente esisteva una specie di "banca dati", ma ero dell'opinione prima (e lo sono ancora di più adesso che non sono usciti quiz come le serie numeriche o le altre con + e -) che per questa seconda prova c'era ben poco da studiare, ma si misurava capacità personali indipendenti dallo studio (e non credo sia un male)