Assunzione certa a marzo

[saradella]

Quoto.
Io sono d'accordissimo

ciao Mari!
i criteri di assegnazione non li conosciamo e nemmeno lo scorso anno c'è stato un criterio omogeneo, mi pare di aver capito...quindi speriamo solo di essere accontentati tutti!

[paola66]

ciao Mari!
i criteri di assegnazione non li conosciamo e nemmeno lo scorso anno c'è stato un criterio omogeneo, mi pare di aver capito...quindi speriamo solo di essere accontentati tutti!

Purtroppo il problema sarà per chi vuole andare fuori Milano ... io chiederò Monza ma dubito vivamente che mi accontentino. Staremo a vedere ...

[Alessio74]

Leggendo qua e là penso che sia il caso di chiarire alcuni punti, fondamentalmente per non creare false speranze:
1) dire che un neo-assunto verrà assegnato alla dp non vuol dire che non finirà in un ufficio territoriale in quanto TUTTI I LAVORATORI (esclusi, ovviamente, quelli che lavorano in DR o in DC) sono assegnati alla dp e, successivamente, suddivisi tra i vari uffici (accertamento,legale, staff, territoriali, etc.)...
Dico questo anche e soprattutto per sciadom visto che anch'io lavoro in toscana e, agli auguri per le feste di natale, la direttrice del mio ufficio territoriale disse chiaramente che tutti i neoassunti di Firenze sarebbero stati assegnati alle unità territoriali (indicandomi anche il numero di persone che sarebbero state assegnate alla dp di firenze, non mi ricordo se 16 o 18, di cui solo 3 a firenze 2)...
...secondo me le persone con cui hai parlato volevano semplicemente escludere il fatto che, a differenza dello scorso concorso dove ben 7 persone (6 vincitori e un'idonea non vincitrice) sono finite in DR, quest'anno ciò non capiterà anche perché, nel frattempo è stato fatto un interpello e molte delle posizioni vacanti in DR sono state coperte (2 persone hanno preso servizio giusto lunedì scorso, altre dal 3 gennaio e altre ancora dal 1 febbraio)
Questo, comunque, non vuol dire che chi verrà assegnato eventualmente in una direzione provinciale sarà per forza mandato in un U.T. o che non avrà possibilità di spostarsi: figurati che il mio team accertamenti, a fronte di un numero minimo necessario di funzionari stimabile in 10 persone, è composto da soli 7 elementi, di cui 2 in maternità! quindi gioco forza qualche riequilibrio di personale andrà fatto...

2) per quel che riguarda la scelta della destinazione: purtroppo non c'è nessun obbligo di seguire la graduatoria per stilare le destinazioni e, pertanto, il direttore regionale è libero di fare come meglio crede... ...l'anno scorso (perlomeno in toscana) si è cercato di utilizzare un mix tra preferenze, graduatoria, residenza e precedente tirocinio/tirocini: e, infatti, è successo che persone arrivate prima di altre che avevano scelto firenze sono, invece, finite a Prato (questo per certo: poi non so se ci sono state anche altre "discriminazioni")... ...comunque, anche se non sono mancate le lamentele, direi che si è cercato di accontentare più persone possibile proprio nell'ottica che se le mando in sedi che queste non gradiscono cercheranno prima possibile di spostarsi e questo potrebbe creare dei problemi con l'organico...
3) io non credo che vi facciano firmare e poi fare stare a casa una decina di giorni: solitamente la firma si fa il primo giorno di lavoro e da quello successivo ci si ritrova nel proprio ufficio pronti a lavorare... penso poi che la lettera ve la manderanno con un certo anticipo, soprattutto nel caso che non si assumano gli idonei non vincitori sin da subito, affinché, in caso di rinuncie, si possa scorrere la graduatoria prima possibile...

[Alessio74]

P.S.: chiedo scusa per la lunghezza e l'orrido italiano con cui ho scritto!!!

[mari80]

ciao Mari!
i criteri di assegnazione non li conosciamo e nemmeno lo scorso anno c'è stato un criterio omogeneo, mi pare di aver capito...quindi speriamo solo di essere accontentati tutti!

Ciao Sara Come va?
Sì lo so .....però se si capisse sarebbe meglio per tutti.A me non dispiacerebbe Pavia, sono indecisa con Monza o Milano...ma dato che a Pavia dò per scontato ci siano pochissimi posti...e dato che conosco più residenti...non mi sentirei di scegliere Pavia rischiando di finire che so a Brescia o Bergamo.

So che se scelgo Milano almeno mi metto al sicuro.

Per quanto riguarda gli eventuali trasferimenti nord-sud....guarda molti di noi stanno prendendo questa scelta (come è) per definitiva. Nessuno si sogna a 30 anni di costruire una vita aspettando un ipotetico trasferimento tra 10 anni e mettere per un periodo così lungo la propria vita in standby.
Quindi oltre ai nostri trasferimenti, ci sono frotte di fidanzati/mariti pazienti, che stanno anch'essi sconvolgendo la propria vita.....o almeno stanno tentando di cercare un lavoro in Lombardia....
E' un vero casino

[eden83]

circa le sedi di assegnazione non si scappa tra Milano, Brescia e Bergamo...e tutti al controllo

[sudest2011]

circa le sedi di assegnazione non si scappa tra Milano, Brescia e Bergamo...e tutti al controllo

mi sa che hai delle informazioni sbagliate...

[weekend12]

l'anno passato non ci sono state assegnazioni anche alla dr??

[eden83]

mi sa che hai delle informazioni sbagliate...

ed invece sono più che corrette...
milano è sottodimensionata di oltre 250 unità
brescia e bergamo di oltre 100 (per la precisione Brescia di 120)
Al tirocinio il mio direttore ci disse più volte che tutti i tirocinanti sarebbero stati mandati alle direzioni prov di queste tre città.
Mi pare inoltre che sia più che ovvio

[Nino_1981]

Leggendo qua e là penso che sia il caso di chiarire alcuni punti, fondamentalmente per non creare false speranze:
1) dire che un neo-assunto verrà assegnato alla dp non vuol dire che non finirà in un ufficio territoriale in quanto TUTTI I LAVORATORI (esclusi, ovviamente, quelli che lavorano in DR o in DC) sono assegnati alla dp e...

Vabbè non ho quotato tutto il messaggio ...
Grazie Alessio per l'info...