annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Assunzioni

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da Zulù Visualizza il messaggio
    Ma andare in vacanza mai?
    e parlare di diritto o di qualcosa di sensato mai?

    Commenta


      Dalla Dr Lazio nessuna notizia. Le teste devono ancora tornare al lavoro. e comunque la palla adesso è in mano alla Dc.

      Commenta


        Originariamente inviato da mask83 Visualizza il messaggio
        Dalla Dr Lazio nessuna notizia. Le teste devono ancora tornare al lavoro. e comunque la palla adesso è in mano alla Dc.
        la palla è in dc? capisco adesso perchè molti parlavano di calcio

        Commenta


          Originariamente inviato da mask83 Visualizza il messaggio
          Dalla Dr Lazio nessuna notizia. Le teste devono ancora tornare al lavoro. e comunque la palla adesso è in mano alla Dc.
          Lo dicevo io che la D.C. non ha mai smesso di esistere

          Commenta


            Miei cari colleghi,

            lasciamo stare tutta questa discussione, non ci fa molto onore.

            Qui nessuno di noi e' Carnelutti, ma semplicemente siamo avvocati,commercialisti,laureati in scienze politiche o giurisprudenzao economia con una esperienza minima, magari bravi ma sempre con una esperienza minima.

            Non impelaghiamoci in discussioni assurde che lasciano anche il tempo che trovano.

            Partliamo dell'argomento ma in maniera serena e costruttiva altrimenti cadiamo in quei difetti che vogliamo censurare.

            Provo a ribadire una mia tesi, se permettete:

            a)che tutti ci aspettassimo da subito l'incarico a t.i. e' pacifico e umano;
            b)che il decreto anticrisi per quello che riguarda noi(concorso ormai concluso) sia una porcata, ugualmente pacifico;
            c)che noi siamo vincitori di concorso, chiarissimo,
            d)che NON ci sia un tempo prestabilito per avere l'incarico a t.i. e' chiaro, per cui lo si potrebbe avere anche fra un anno e siamo in linea con la norma che non ha fissato alcun limite temporale nel bando.
            e)Il sen.Bernado, quello dell'emendamento del tirocinio bis, ha risposto ad alcuni dicendo che quell'emendamento e' stato fatto" per avvantaggiare voi vincitori di concorso".

            f)mia conclusione in parole povere e semplici er non farci rimanere disoccupati e senza soldi ci fanno fare questo tirocinio bis(sempre meglio di niente) per poi assumerci in tempi immantinenti e brevissimi alla fine.
            Vi sembra una ipotesi cosi peregrina e strana?

            Serenita e pacatezza nei commenti, se siamo persone civili: siamo tutti nella stessa barca.

            Commenta


              certo che ne avete di tempo e di energie da sprecare.
              Beat'a vua!!!

              Commenta


                Originariamente inviato da efran Visualizza il messaggio
                Miei cari colleghi,

                lasciamo stare tutta questa discussione, non ci fa molto onore.

                Qui nessuno di noi e' Carnelutti, ma semplicemente siamo avvocati,commercialisti,laureati in scienze politiche o giurisprudenzao economia con una esperienza minima, magari bravi ma sempre con una esperienza minima.

                Non impelaghiamoci in discussioni assurde che lasciano anche il tempo che trovano.

                Partliamo dell'argomento ma in maniera serena e costruttiva altrimenti cadiamo in quei difetti che vogliamo censurare.

                Provo a ribadire una mia tesi, se permettete:

                a)che tutti ci aspettassimo da subito l'incarico a t.i. e' pacifico e umano;
                b)che il decreto anticrisi per quello che riguarda noi(concorso ormai concluso) sia una porcata, ugualmente pacifico;
                c)che noi siamo vincitori di concorso, chiarissimo,
                d)che NON ci sia un tempo prestabilito per avere l'incarico a t.i. e' chiaro, per cui lo si potrebbe avere anche fra un anno e siamo in linea con la norma che non ha fissato alcun limite temporale nel bando.
                e)Il sen.Bernado, quello dell'emendamento del tirocinio bis, ha risposto ad alcuni dicendo che quell'emendamento e' stato fatto" per avvantaggiare voi vincitori di concorso".

                f)mia conclusione in parole povere e semplici er non farci rimanere disoccupati e senza soldi ci fanno fare questo tirocinio bis(sempre meglio di niente) per poi assumerci in tempi immantinenti e brevissimi alla fine.
                Vi sembra una ipotesi cosi peregrina e strana?

                Serenita e pacatezza nei commenti, se siamo persone civili: siamo tutti nella stessa barca.

                Più o meno sono d'accordo ,non tutti abbiamo un'esperienza proprio minima , alcuni di noi lavorano già da diversi anni , per il resto la tua riscostruzione è corretta

                Commenta


                  Originariamente inviato da giustizia Visualizza il messaggio
                  Più o meno sono d'accordo ,non tutti abbiamo un'esperienza proprio minima , alcuni di noi lavorano già da diversi anni , per il resto la tua riscostruzione è corretta
                  L'esperienza a cui alludevo non e' quella inerente il lavoro in seno all'AE ma quella relativa al diritto ed alla sua applicazione.

                  Non credo che noi tutti che disquisiamo in questo forum abbiamo fatto,come avvocati o commercialisti, una pratica professionale, extra praticantatum, maggiore di due anni o al massimo tre.

                  Prima che diventiamo dei giuristi credo che molta acqua debba passare sotto i ponti :natura non facit saltus. Un po' di modestia e socratica ignoranza non puo' che farci bene.Se a 30/40 anni siamo gia' dei soloni, figuriamoci a 50/60.

                  Indipendentemente da ogni considerazione di correttezza o non correttezza(ai posteri l'ardua sentenza) ho provato a vedere il bicchiere mezzo pieno. Tutto qui.
                  Ultima modifica di efran; 27-08-2009, 12:42.

                  Commenta


                    Originariamente inviato da efran Visualizza il messaggio
                    L'esperienza a cui alludevo non e' quella inerente il lavoro in seno all'AE ma quella relativa al diritto ed alla sua applicazione.

                    Non credo che noi tutti che disquisiamo in questo forum abbiamo fatto,come avvocati o commercialisti, una pratica professionale, extra praticantatum, maggiore di due anni o al massimo tre.

                    Prima che diventiamo dei giuristi credo che molta acqua debba passare sotto i ponti :natura non facit saltus. Un po' di modestia e socratica ignoranza non puo' che farci bene.Se a 30/40 anni siamo gia' dei soloni, figuriamoci a 50/60.

                    Indipendentemente da ogni considerazione di correttezza o non correttezza(ai posteri l'ardua sentenza) ho provato a vedere il bicchiere mezzo pieno. Tutto qui.
                    per quanto mi riguarda si , anche perchè mi sono laureato in 4 anni , ed ho sempre pensato fosse giusto fare qualche anno in più di pratica... quindi ho circa 5 anni anni di esperienza come operatore del diritto, prima dell'accesso in AE. Giusto essere umili , ma non buttarsi giù , almeno per chi , da operatore del diritto , si è tolto le sue soddisfazioni... Considera che l'età non è tutto , alla nostra età , e con la nostra esperienza , tanto per fare un esempio ,la Bongiorno era uno dei migliori avvocati d'Italia...così come ci sono persone più giovani di noi già magistrati... inutile fare finto buonismo , non siamo tutti uguali , non abbiamo tutti le stesse capacità...
                    Poi , nessuno di noi sta pretendendo di andare a scrivere per l'utet o di fare una lezione universitaria , capisco il vostro stato emotivo ( non proprio dei più invidiabili) , ma appunto per non esasperare le cose , vedetele per quello che sono , siamo a dissertare in un forum di concorsi , nulla più , per la gioia di qualche utente che si è rotto le scatole di leggere solo insulti e fesserie in questa discussione

                    Commenta


                      per il sig.giustizia.

                      Io mi sono,invece,laureato in 3 anni e una sessione(laurea quadriennale vecchio ordinamento), con 110 cum laude e bacio accademico., senza alcun aggravio sulla famiglia perche' dispensato sempre dalle tasse per merito
                      Dopo il praticantato di due anni,ho aperto lo studio ed ho esercitato per due anni. Qualche soldo entrava,pulito e coerente e la gente sembrava soddisfatta.
                      Perche' ho chiuso? Perche' innanzitutto il lavoro in AE mi appassiona e in secondo luogo perche' mi da una sicurezza e certezza economica.
                      Mi considero un umilissimo gestore del diritto, ne' un Carnelutti ne' un Demostene della giurisprudenzaer questi motivi evito di intervenire qui sul forum, per quello che puo' valere, in questioni prettamente specialistiche.
                      A trent'anni cerco di imparare da tutti, anche da chi,sulla carta e in facto, ha meno"conoscenze" di me, fedele al vecchio principio che si puo' apprendere da tutti, l'importante e' che siano intelligenti.
                      Esprimo le mie idee, sbagliate o giuste che siano e non ho mai giudicate corrette o esatte quelle degli altri perche' non spetta a me dare giudizi,soprattutto in questa sede.

                      Se a 30 anni mi reputassi un Solone, a 60 sarei un semidio, ma queste affermazioni le lascio ad altri.

                      Il tutto detto con grande serenita' e mi aspetto dagli altri identica serenita, garbo ed educazione.

                      Invito a riportare il forum sull'argomento indicato:la pienezza di se' lasciamola agli altri!
                      Ultima modifica di efran; 27-08-2009, 14:20.

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X