Originariamente inviato da Zulù
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Assunzioni
Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
-
Originariamente inviato da mask83 Visualizza il messaggioDalla Dr Lazio nessuna notizia. Le teste devono ancora tornare al lavoro. e comunque la palla adesso è in mano alla Dc.
Commenta
-
Originariamente inviato da mask83 Visualizza il messaggioDalla Dr Lazio nessuna notizia. Le teste devono ancora tornare al lavoro. e comunque la palla adesso è in mano alla Dc.
Commenta
-
Miei cari colleghi,
lasciamo stare tutta questa discussione, non ci fa molto onore.
Qui nessuno di noi e' Carnelutti, ma semplicemente siamo avvocati,commercialisti,laureati in scienze politiche o giurisprudenzao economia con una esperienza minima, magari bravi ma sempre con una esperienza minima.
Non impelaghiamoci in discussioni assurde che lasciano anche il tempo che trovano.
Partliamo dell'argomento ma in maniera serena e costruttiva altrimenti cadiamo in quei difetti che vogliamo censurare.
Provo a ribadire una mia tesi, se permettete:
a)che tutti ci aspettassimo da subito l'incarico a t.i. e' pacifico e umano;
b)che il decreto anticrisi per quello che riguarda noi(concorso ormai concluso) sia una porcata, ugualmente pacifico;
c)che noi siamo vincitori di concorso, chiarissimo,
d)che NON ci sia un tempo prestabilito per avere l'incarico a t.i. e' chiaro, per cui lo si potrebbe avere anche fra un anno e siamo in linea con la norma che non ha fissato alcun limite temporale nel bando.
e)Il sen.Bernado, quello dell'emendamento del tirocinio bis, ha risposto ad alcuni dicendo che quell'emendamento e' stato fatto" per avvantaggiare voi vincitori di concorso".
f)mia conclusione in parole povere e semplicier non farci rimanere disoccupati e senza soldi ci fanno fare questo tirocinio bis(sempre meglio di niente) per poi assumerci in tempi immantinenti e brevissimi alla fine.
Vi sembra una ipotesi cosi peregrina e strana?
Serenita e pacatezza nei commenti, se siamo persone civili: siamo tutti nella stessa barca.
Commenta
-
Originariamente inviato da efran Visualizza il messaggioMiei cari colleghi,
lasciamo stare tutta questa discussione, non ci fa molto onore.
Qui nessuno di noi e' Carnelutti, ma semplicemente siamo avvocati,commercialisti,laureati in scienze politiche o giurisprudenzao economia con una esperienza minima, magari bravi ma sempre con una esperienza minima.
Non impelaghiamoci in discussioni assurde che lasciano anche il tempo che trovano.
Partliamo dell'argomento ma in maniera serena e costruttiva altrimenti cadiamo in quei difetti che vogliamo censurare.
Provo a ribadire una mia tesi, se permettete:
a)che tutti ci aspettassimo da subito l'incarico a t.i. e' pacifico e umano;
b)che il decreto anticrisi per quello che riguarda noi(concorso ormai concluso) sia una porcata, ugualmente pacifico;
c)che noi siamo vincitori di concorso, chiarissimo,
d)che NON ci sia un tempo prestabilito per avere l'incarico a t.i. e' chiaro, per cui lo si potrebbe avere anche fra un anno e siamo in linea con la norma che non ha fissato alcun limite temporale nel bando.
e)Il sen.Bernado, quello dell'emendamento del tirocinio bis, ha risposto ad alcuni dicendo che quell'emendamento e' stato fatto" per avvantaggiare voi vincitori di concorso".
f)mia conclusione in parole povere e semplicier non farci rimanere disoccupati e senza soldi ci fanno fare questo tirocinio bis(sempre meglio di niente) per poi assumerci in tempi immantinenti e brevissimi alla fine.
Vi sembra una ipotesi cosi peregrina e strana?
Serenita e pacatezza nei commenti, se siamo persone civili: siamo tutti nella stessa barca.
Più o meno sono d'accordo ,non tutti abbiamo un'esperienza proprio minima , alcuni di noi lavorano già da diversi anni , per il resto la tua riscostruzione è corretta
Commenta
-
Originariamente inviato da giustizia Visualizza il messaggioPiù o meno sono d'accordo ,non tutti abbiamo un'esperienza proprio minima , alcuni di noi lavorano già da diversi anni , per il resto la tua riscostruzione è corretta
Non credo che noi tutti che disquisiamo in questo forum abbiamo fatto,come avvocati o commercialisti, una pratica professionale, extra praticantatum, maggiore di due anni o al massimo tre.
Prima che diventiamo dei giuristi credo che molta acqua debba passare sotto i ponti :natura non facit saltus. Un po' di modestia e socratica ignoranza non puo' che farci bene.Se a 30/40 anni siamo gia' dei soloni, figuriamoci a 50/60.
Indipendentemente da ogni considerazione di correttezza o non correttezza(ai posteri l'ardua sentenza) ho provato a vedere il bicchiere mezzo pieno. Tutto qui.Ultima modifica di efran; 27-08-2009, 12:42.
Commenta
-
Originariamente inviato da efran Visualizza il messaggioL'esperienza a cui alludevo non e' quella inerente il lavoro in seno all'AE ma quella relativa al diritto ed alla sua applicazione.
Non credo che noi tutti che disquisiamo in questo forum abbiamo fatto,come avvocati o commercialisti, una pratica professionale, extra praticantatum, maggiore di due anni o al massimo tre.
Prima che diventiamo dei giuristi credo che molta acqua debba passare sotto i ponti :natura non facit saltus. Un po' di modestia e socratica ignoranza non puo' che farci bene.Se a 30/40 anni siamo gia' dei soloni, figuriamoci a 50/60.
Indipendentemente da ogni considerazione di correttezza o non correttezza(ai posteri l'ardua sentenza) ho provato a vedere il bicchiere mezzo pieno. Tutto qui.
Poi , nessuno di noi sta pretendendo di andare a scrivere per l'utet o di fare una lezione universitaria , capisco il vostro stato emotivo ( non proprio dei più invidiabili) , ma appunto per non esasperare le cose , vedetele per quello che sono , siamo a dissertare in un forum di concorsi , nulla più , per la gioia di qualche utente che si è rotto le scatole di leggere solo insulti e fesserie in questa discussione
Commenta
-
per il sig.giustizia.
Io mi sono,invece,laureato in 3 anni e una sessione(laurea quadriennale vecchio ordinamento), con 110 cum laude e bacio accademico., senza alcun aggravio sulla famiglia perche' dispensato sempre dalle tasse per merito
Dopo il praticantato di due anni,ho aperto lo studio ed ho esercitato per due anni. Qualche soldo entrava,pulito e coerente e la gente sembrava soddisfatta.
Perche' ho chiuso? Perche' innanzitutto il lavoro in AE mi appassiona e in secondo luogo perche' mi da una sicurezza e certezza economica.
Mi considero un umilissimo gestore del diritto, ne' un Carnelutti ne' un Demostene della giurisprudenzaer questi motivi evito di intervenire qui sul forum, per quello che puo' valere, in questioni prettamente specialistiche.
A trent'anni cerco di imparare da tutti, anche da chi,sulla carta e in facto, ha meno"conoscenze" di me, fedele al vecchio principio che si puo' apprendere da tutti, l'importante e' che siano intelligenti.
Esprimo le mie idee, sbagliate o giuste che siano e non ho mai giudicate corrette o esatte quelle degli altri perche' non spetta a me dare giudizi,soprattutto in questa sede.
Se a 30 anni mi reputassi un Solone, a 60 sarei un semidio, ma queste affermazioni le lascio ad altri.
Il tutto detto con grande serenita' e mi aspetto dagli altri identica serenita, garbo ed educazione.
Invito a riportare il forum sull'argomento indicato:la pienezza di se' lasciamola agli altri!Ultima modifica di efran; 27-08-2009, 14:20.
Commenta
Commenta