25,63 esce con 57 giuste e 23 sbagliate.....utilizzando la formula (x-410)*6/390....+24.....con la vecchia formula invece il voto è di 26,31.....comunque abbassa il voto a tutti. Vi ricordo che l'ahho scorso era basso anche il punteggio del 1° in graduatoria, se segue questo andamento chi ha fatto 23 errori, dovrebbe star dentro.
-
-
Originariamente inviato da salvador Visualizza il messaggio
tra l'altro quel voto applicando la formula vecchia o la nuova non esce fuori da nessuna combinazione....
...magari ci ho preso per caso la formula potrebbe essere la nuova ma diviso 440........chissà.....Commenta
-
23 errori = -40,25Originariamente inviato da Eufonico78 Visualizza il messaggio
57 giuste = 570
570-40,25= 529,75 - 410 = 119,75
119,75*6= 718,5
718,5/390=1,84
1,84+24= 25,84
BohCommenta
-
L'anno scorso il gap tra il primo e il novantesimo era di 1,5 punti, ovvero 27,5 e 26,08....quindi si dovrebbe star dentro i 23 errori.....sono comparazioni con dati certi e non credo che quest'anno ci fossero dei luminari in diritto tributario.Commenta
-
Da evitare comparazioni con regioni come Lombardia e Emilia Romagna....i partecipanti sono generalmente il triplo e soprattutto chi partecipa in queste regioni è generalmente più preparato.Commenta
-
però la vostra regione è interessante per capire la formula. quella circola è sicuramente sbagliata se il 90° ha preso quel voto.Originariamente inviato da Eufonico78 Visualizza il messaggioCommenta
-
Salvador il tuo calcolo è giusto...ho sbagliato io primaCommenta
-
il 90° ha 25,84Commenta
-
i posti sono regionali, quindi non è detto che la formula debba essere eguale per ogni regione, l'importante è che sia la stessa per ogni concorrente di quella regione.Commenta
-
Commenta