-
-
-
ancora, per i secchioni....
tenete presente che....
L'Amministrazione finanziaria Britannica (HM Revenue & Custtoms) dopo aver affermato, nelle proprie osservazioni al Commentario al Modello OCSE del 1963 e 1977, che la sede di direzione effettiva debba coincidere con la sede amministrativa che si occupa del controllo e della gestione dell'attività principale, ha successivamente modificato la propria impostazione sottolineando come la sede di direzione effettiva possa, in determinati casi, essere collocata in un luogo diverso rispetto a dove vengono svolti la direzione ed il controllo dell'attività. Ciò potrebbe accadere, per esempio, quando una società è gestita da amministratori residenti all'estero ma i cui poteri direttivi finali sono in capo a soggetti che non sono formalmente amministratori e si riuniscono nel Regno Unito. In tali circostanze, la società sarà residente nel Regno Unito ai sensi della legislazione nazionale, ma, in caso di dual residence, l'applicazione dell'art 4 del modello ocse potrebbe condurre le corti britanniche a dichiarare la residenza fiscale della società in uno stato diverso. Siffatta impostazione è rinvenibile nel documento INTM120070- Company Residence e risulta, inoltre, confermata nello Statment of Practice 1/90. In generale, secondo quando precisato in quest'ultimo Statement, l'amministrazione in materia di residenza della società adotta il seguente approccio:
1) in primo luogo, è necessario stabilire se i membri del cda esercitano di fatto il central managment and control della società;
2) in caso affermativo, è necessario determinare in quale luogo il central managment and control è esercitato (tale luogo non coincide necessariamente con quello in cui i membri del cda si riuniscono)
3) laddove risulti che i membri del cda non esercitano il central managment and control della società l'amministrazione finanziaria britannica procede all'individuazione dei soggetti e del luogo il cui suindicato potere è esercitato
I medesimi principi sono rinvenibili nel documento INTM!180 - Company residence : how to review residence.
Commenta
-
NB: L'applicazione del central managment and control test solleva alcune criticità nei casi in cui la controllante e la controllata sono situate e svolgono attività d'impresa in stati diversi. Secondo l'amministrazione finanziaria britannica, la società controllata è da considerarsi residente nello stato stato di residenza della parent company allorquando quest'ultima usurpi le funzioni del cda della controllata.....Commenta
-
Allora......iniziamo col dire che..... non esiste una norma che vieti la doppia imposizione internazionale......gli stati allora utilizzano norme unilaterali o accordi bilaterali o multilaterali (le convenzioni) per eliminare oppure solo ridurre i contrasti di norme tra i paesiCommenta
-
L'italia opera sulle imposte (con il metodo del credito d'imposta)Commenta
-
Le convenzioni sono richiamate nell'art 169 del tuir (e nell'art 75 del DPR 600/73)Commenta
-
Non affrontiamo bene nessun argomento. A che serve? Poi esterovestizione ecc. non c'entra con la contabilità...visto e rivistoCommenta
-
a me attizza molto la decisione di un giudice appena indagato per aver preso mazzette......a te no.....puoi fare passo.Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggioCommenta
-
Io posso ripassare solo quello che il tempo mi consente. L'accertamento argomento di ieri non era concluso, ho fatto delle domande nessuna risposta...super ammortamento dovevamo scrivere almeno qualcosa, niente...Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
Commenta