-
-
http://www.corrieredellacalabria.it/...ione-antimafia
ohhhh, dicci che hai da lavorare, scendessero loro a Catanzaro...!!!! ahahahhaUltima modifica di ROL; 19-06-2017, 16:29.Commenta
-
ma non farebbero prima a farlo Ministro della giustizia?Commenta
-
il più grande conoscitore di ndrangheta....chi meglio di lui?Commenta
-
http://www.libertas.sm/notizie/2017/...na-denaro.html
ma non dite sciocchezze......aahahahahahahahahahahaahhhahahhah aahCommenta
-
Commenta
-
L’INDAGINEOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
Consip, l’accusa dei pm a Ferrara: così voleva coprire il comandante dell’Arma
Svolta dopo la ritrattazione del presidente Consip indagato per false affermazioni ai pm
http://roma.corriere.it/notizie/cron...c09f9d70.shtmlCommenta
-
Per comprendere che cosa possa essere accaduto si deve dunque tornare al 20 dicembre scorso quando il pm di Napoli Henry John Woodcock — titolare dell’indagine sulle presunte attività illecite dell’imprenditore Alfredo Romeo — convoca l’amministratore delegato di Consip Luigi Marroni che ha appena ordinato la «bonifica» degli uffici. Il manager ammette di essere stato avvisato di essere intercettato e poi tira in ballo le sue «fonti». In particolare «nel luglio 2016 l’onorevole Luca Lotti, che io conosco, mi ha detto di stare attento perché aveva appreso che vi era una indagine sull’imprenditore Romeo di Napoli e sul mio predecessore Casalino, dicendomi espressamente che erano state espletate operazioni di intercettazioni telefoniche e anche ambientali, mettendomi in guardia». Una analoga «soffiata» dice di averla ricevuta «dal generale Saltalamacchia mio amico» e poi tira in ballo il presidente: «Ferrara mi disse di aver appreso, in particolare dal comandante generale dei Carabinieri Tullio Del Sette, che c’erano indagini che riguardavano Alfredo Romeo, dicendogli di stare attento».Commenta
-
Il teste Ferrara
L’indagine passa per competenza ai magistrati romani. Lotti si presenta in procura e nega categoricamente di essere una delle «fonti». Lo stesso fa il generale Del Sette. Ferrara, convocato come persona informata dei fatti, conferma invece la versione di Marroni. Dopo la scelta del procuratore Giuseppe Pignatone di sostituire i carabinieri del Noe con gli investigatori del comando provinciale di Roma guidati dal generale Antonio De Vita e l’accusa al capitano Gianpaolo Scafarto di aver contraffatto l’informativa «perché voleva arrestare Tiziano Renzi», il padre dell’ex premier, si decide di richiamare tutti i testimoni.
Commenta
-
L’ultima svolta
Marroni conferma il precedente verbale. Dopo di lui tocca a Ferrara. Il manager appare subito in difficoltà e quando comincia a parlare smentisce di aver mai detto a Marroni «che Del Sette mi parlò di un’indagine». I magistrati gli leggono il precedente verbale, lui continua a negare. Anzi ribadisce: «Non ho mai usato il termine indagine». Si va avanti con le domande, gli si chiede allora di spiegare come mai, dopo aver parlato con Del Sette e aver ricevuto conferma da Marroni che anche lui aveva ricevuto alcuni avvertimenti, non abbia fatto nulla. Ma anche su questa circostanza Ferrara non appare credibile e così scatta l’accusa di aver mentito. È la mossa a sorpresa che può avere nuovi e clamorosi sviluppi.
Commenta
Commenta