Originariamente inviato da strelizia
Visualizza il messaggio
ora ho capito il ragionamento della merito srl nel redigere il quiz.
dal'inciso " in deroga" abbia desunto che fosse un eccezione al metodo ordinario ...deduzione che dal dato civilistico ( e non giurisprudenziale ) ci può stare. Nella vita reale non è così....
Tra le altre cose a me piace, come metodologia accertatevi " lo spalle al muro"....( l'analitico)
È vero che con l'induttivo l'onere della prova è più semplice ma poi dovrai scontrarti con la "supercazz.ola"del prezzolato....che giustamente dirà ..."se argomenti con super*****le tu ufficio ( presunzioni) posso controdeduzioni con supercazz.ole anch'io.
Il giudice apprezzerà la supercazz.ola più convincente
Commenta