annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

L'angolo di ROL

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da checcom Visualizza il messaggio

    ma quindi, relativamente all'inerenza l'amministrazione può dire "secondo me tali costi sono antieconomici e quindi forse non inerenti" e poi l'onere della prova passa al contribuente?
    si se dimostra che tali costi siano manifestamente sproporzionati sulla base di presunzioni gravi, precisi e concordati.......ma sempre e solo dal punto di vista qualitativo e non quantitativo....

    Commenta


      Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio

      Era un esempio?
      no era un quesito di un dott comm ciuccio

      Commenta


        Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio

        ??????
        ci sono tanti avvisi di accertamento che girano con contestazioni di mancata inerenza sulla base dell'art 109 comma 5 + contestazioni di mancata congruità ai ricavi dei costi dedotti...

        Commenta


          Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio

          ci sono tanti avvisi di accertamento che girano con contestazioni di mancata inerenza sulla base dell'art 109 comma 5 + contestazioni di mancata congruità ai ricavi dei costi dedotti...
          e dicono che l'onere della prova sia sul contribuente (inversione dell'onere della prova....) INVECE NO

          Commenta


            poichè l'inerenza non è ne 109 comma 5 non cìè nessun inversione dell'onere della prova......

            Commenta


              Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio

              ci sono tanti avvisi di accertamento che girano con contestazioni di mancata inerenza sulla base dell'art 109 comma 5 + contestazioni di mancata congruità ai ricavi dei costi dedotti...
              Qual è invece la norma da applicare?

              Commenta


                l'ufficio deve provare il requisito di gravità, precisione e concordanza della presunzione semplice e solo dopo il contribuente dovrà provare l'inerenza del costo...

                Commenta


                  Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio

                  e dicono che l'onere della prova sia sul contribuente (inversione dell'onere della prova....) INVECE NO
                  Perchè no? Non è il contribuente che deve dimostrare l'inerenza dei costi dedotti?

                  Commenta


                    invece abbiamo detto che i giudici tributari se ne fregano delle norme tributarie ed operano in questo modo....

                    ognuno mi porta le prove e poi decido io a chi credere (non dovrebbe essere così.....ma siamo in Italia)

                    Commenta


                      Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio

                      Perchè no? Non è il contribuente che deve dimostrare l'inerenza dei costi dedotti?
                      no, solo in seconda battuta.....

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X