Seconda prova

[gquattrocchi]

295425.pdf

Scusa, cosa hai postato? Una legge? Una circolare? Un parere? Giusto per capire

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

Dagli un occhiata

[roberto83]

scusate qualcuno può darmi la conferma se i quiz del mef di tributario allegati hanno come risposte tutte A?

[ReDavid]

[ATTACH]10801[/ATTACH]

Dagli un occhiata

Letta l'interrogazione, è un bello spaccato di come la politica affronti argomenti tecnici (vale a dire, male).

Per quanto mi riguarda deduco che:

1. L’art. 1, comma 4-bis, del decreto-legge n. 216 del 2011 che "prevede, quindi, da un lato, la proroga fino al 31 dicembre 2013 dell’efficacia delle citate graduatorie e, dall’altro, l’obbligo per le Agenzie fiscali, «in ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicita della pubblica amministrazione», di attingere, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario «dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio
utile per accedere al tirocinio, nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente»" o è scritto male (il che è sempre possibile) oppure è scritto da una manina che voleva aiutare qualcuno (il che è molto probabile).

2. Se leggi la risposta dell'Agenzia delle dogane, citata dal sottosegretario, è molto chiara nel sottolineare che se la norma dovesse valere per le nuove assunzioni sarebbe in palese contrasto con l'art. 97 Cost. "I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione. Nell'ordinamento degli uffici sono determinate le sfere di competenza, le attribuzioni e le responsabilità proprie dei funzionari. Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge."
Sempre l'Agenzia sottolinea che gli ammessi al tirocinio sono candidati che non sono risultati idonei al concorso in questione, non avendo superato tutte le fasi della relativa procedura selettiva.

3. Infine, nel caso in questione, il problema dell'applicabilità dell'articolo non si pone posto che l'Agenzia delle dogane aveva avviato procedure di mobilità e non per nuove assunzioni.
Ho ridotto all'essenziale ma più o meno è il senso dell'intervento del sottosegretario (tralascio lo scambio di battute finali con la Padua perché mi dà l'impressione che Giorgetti non abbia capito bene che cosa abbia letto )

[bubuda]

Ma quindi per chi ora ha superato il 24 alla seconda prova ma non rientra tra gli ammessi al tirocinio non c'è nessuna possibilità?

[Mirves]

Solo per chi è in prossimità di qualcuno che rinuncia al tirocinio entro l'inizio dello stesso.

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[squalo_rb]

Ma quindi per chi ora ha superato il 24 alla seconda prova ma non rientra tra gli ammessi al tirocinio non c'è nessuna possibilità?

Io, al precedente concorso, in Veneto, non fui ammesso al tirocinio con un punteggio di oltre 27.

[gquattrocchi]

Letta l'interrogazione, è un bello spaccato di come la politica affronti argomenti tecnici (vale a dire, male).

Per quanto mi riguarda deduco che:

1. L’art. 1, comma 4-bis, del decreto-legge n. 216 del 2011 che "prevede, quindi, da un lato, la proroga fino al 31 dicembre 2013 dell’efficacia delle citate graduatorie e, dall’altro, l’obbligo per le Agenzie fiscali, «in ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicita della pubblica amministrazione», di attingere, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario «dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio
utile per accedere al tirocinio, nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente»" o è scritto male (il che è sempre possibile) oppure è scritto da una manina che voleva aiutare qualcuno (il che è molto probabile).

2. Se leggi la risposta dell'Agenzia delle dogane, citata dal sottosegretario, è molto chiara nel sottolineare che se la norma dovesse valere per le nuove assunzioni sarebbe in palese contrasto con l'art. 97 Cost. "I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione. Nell'ordinamento degli uffici sono determinate le sfere di competenza, le attribuzioni e le responsabilità proprie dei funzionari. Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge."
Sempre l'Agenzia sottolinea che gli ammessi al tirocinio sono candidati che non sono risultati idonei al concorso in questione, non avendo superato tutte le fasi della relativa procedura selettiva.

3. Infine, nel caso in questione, il problema dell'applicabilità dell'articolo non si pone posto che l'Agenzia delle dogane aveva avviato procedure di mobilità e non per nuove assunzioni.
Ho ridotto all'essenziale ma più o meno è il senso dell'intervento del sottosegretario (tralascio lo scambio di battute finali con la Padua perché mi dà l'impressione che Giorgetti non abbia capito bene che cosa abbia letto )

Sono d'accordo sulla tua interpretazione ma se una manina volesse aiutare qualcuno si inventerebbero anche questo quindi si può sperare

[nemoz72]

Buongiorno, qualcuno sa se anche per i questionari e le risposte della seconda prova è stato possibile il download?

[poc2382]

Buongiorno, qualcuno sa se anche per i questionari e le risposte della seconda prova è stato possibile il download?

rissss2000646-cor.pdf2000646_Questionario(1).pdfrissss2000646-cor.pdf2000646_Questionario(1).pdf

[nemoz72]

[ATTACH]10911[/ATTACH][ATTACH]10913[/ATTACH][ATTACH]10911[/ATTACH][ATTACH]10913[/ATTACH]

Grazie, gentilissimo!