Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

[Spin]

I colleghi ammessi con riserva hanno preso più di 24. La legge prevede che il minimo deve essere ALMENO 21 - ma non è andato a leggerselo nessuno quell'articolo?!!!

Pensa tu. L'AE dovrebbe dare esempio di come si redige un bando tenendo conto dell'Art 7 se non vado errato e invece che fa.... Lo Bypassa alla grande.
Ma dove vogliamo andare in Italia, dove vogliamo andare?
Ma poi che perdiamo a fare tempo a fare le leggi....il tempo costa.
Pieri è ovvio che se c'è possibilità di ricorso collettivo a 100 euro lo faranno tutti. E sai perché? Perché così la prima prova già è superata e ci si ritrova alla seconda. Ma poi cosa succederá? Faranno solo la seconda prova i quasi 2000 maggiori di 21? E chi è già dentro i 140 non avrà già consumato i posti.

In Italia quando tutto si complica finisce nel dimenticatoio..... Poi poi poi poi..... Poi poi.... Ecccccc....

Io e te pieri, se tutto fosse come dovrebbe, avremmo tutto il diritto di chiedere: e mo io quando la faccio la seconda prova?.... Con risposta immediata dell'Ente preposto e con tanto di scuse.

E poi ci sono gli evasori.... Ahahaha Ahahaha..... Ma è matematico che ci saranno sempre. Sempre.

Dilettanti e basta!
Andate a studiare voi....... Poi dopo vi seguiamo noi.

Ps. Buona sera a tutti

[darioaughit3]

Non so cosa vuoi sentirti dire...comunque è scritto nell'articolo

nel pubblico impiego, infatti, la soglia dell’idoneità nelle prove scritte è fissata in 21/30 dall’art. 7 del D.P.R. 487/1994 quindi ben al di sotto di 24 indicato dal concorso. E il Tar del Lazio ha dato loro ragione. Così molti altri partecipanti (tutti quelli che hanno ottenuto un punteggio di 21/30 o superiore) possono fare ricorso, anche in maniera collettiva........

Due colleghi facendo il ricorso basandosi su questa motivazione sono stati riammessi (con riserva) ad effettuare la seconda prova.....perchè con riserva? perchè ci sono altri gradi di giudizio......

Sì, ROL, questo lo so, mi riferivo in particolare alle ultime frasi dell'articolo, in cui si dice che, considerate le illegittimità elencate, « ...il vizio iniziale riscontrato dal Tar (inerente al punteggio) non è stato sanato. Per questo siamo sicuri che tutti i diecimila partecipanti, da oggi in poi, possano legittimamente chiedere immediatamente al Giudice Amministrativo un provvedimento e ottenere la ripetizione del concorso». Non è una ipotesi trascurabile

[ROL]

Sì, ROL, questo lo so, mi riferivo in particolare alle ultime frasi dell'articolo, in cui si dice che, considerate le illegittimità elencate, « ...il vizio iniziale riscontrato dal Tar (inerente al punteggio) non è stato sanato. Per questo siamo sicuri che tutti i diecimila partecipanti, da oggi in poi, possano legittimamente chiedere immediatamente al Giudice Amministrativo un provvedimento e ottenere la ripetizione del concorso». Non è una ipotesi trascurabile

quello che successe al concorsone docenti 2012......

[ROL]

Concorso docenti e ricorso: siete tutti ammessi! | Proposta Lavoro

[ROL]

Concorso docenti e ricorso: siete tutti ammessi! | Proposta Lavoro

...........Effettivamente secondo quanto previsto dal comma 11 dell' articolo 400 del Dlgs 297/94, ovvero il Testo Unico in Materia di Istruzione, è richiesta la sola sufficienza come criterio per il passaggio alle prove successive, quindi 30 punti. Per ricorrere bastava scrivere all’Anief e pagare 150 euro. Il 31 gennaio si è pronunciato ancora una volta il Tar del Lazio e ha ammesso anche in questo caso tutti i ricorrenti a partecipare alla prova scritta. Ma attenzione, potranno partecipare allo svolgimento delle prove solo i candidati che hanno presentato ricorso e quindi hanno pagato all’Anief, non tutti quelli che hanno ottenuto un punteggio superiore a 30. Insomma la legge non è uguale per tutti ma solo per chi ha pagato il ricorso.Con questo ricorso ci saranno più di 7.000 partecipanti in più, rispetto a quelli che il Miur stesso aveva ammesso. Le prove scritte cominceranno lunedì e chi ha superato positivamente le prove con i criteri previsti dal bando dovrà ora misurarsi con un numero di concorrenti decisamente superiore.

[Lika79]

Facciamo ridere..

[ROL]

Pensa tu. L'AE dovrebbe dare esempio di come si redige un bando tenendo conto dell'Art 7 se non vado errato e invece che fa.... Lo Bypassa alla grande.
Ma dove vogliamo andare in Italia, dove vogliamo andare?
Ma poi che perdiamo a fare tempo a fare le leggi....il tempo costa.
Pieri è ovvio che se c'è possibilità di ricorso collettivo a 100 euro lo faranno tutti. E sai perché? Perché così la prima prova già è superata e ci si ritrova alla seconda. Ma poi cosa succederá? Faranno solo la seconda prova i quasi 2000 maggiori di 21? E chi è già dentro i 140 non avrà già consumato i posti.

In Italia quando tutto si complica finisce nel dimenticatoio..... Poi poi poi poi..... Poi poi.... Ecccccc....

Io e te pieri, se tutto fosse come dovrebbe, avremmo tutto il diritto di chiedere: e mo io quando la faccio la seconda prova?.... Con risposta immediata dell'Ente preposto e con tanto di scuse.

E poi ci sono gli evasori.... Ahahaha Ahahaha..... Ma è matematico che ci saranno sempre. Sempre.

Dilettanti e basta!
Andate a studiare voi....... Poi dopo vi seguiamo noi.

Ps. Buona sera a tutti

ue ue ueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-)))))))

[ROL]

https://www.youtube.com/watch?v=gRN1QOgI6DA

[darioaughit3]

Ma quindi, in definitiva, serve o no fare ricorso? Cioè, io lo rifarei volentieri il concorso... Non sapevo di questa dei 21/30 come punteggio minimo di idoneità... e poi la storia della scheda anagrafica non imbustata, nonché quella analoga della scheda delle risposte...

[ROL]

Ma quindi, in definitiva, serve o no fare ricorso? Cioè, io lo rifarei volentieri il concorso... Non sapevo di questa dei 21/30 come punteggio minimo di idoneità... e poi la storia della scheda anagrafica non imbustata, nonché quella analoga della scheda delle risposte...

se non ti chiede tanto il prezzolato.....:-))