esame orale Lombardia. Domande estratte.

[josèmourinho]

ha preso 27. quanto alla rinviata da inizio giugno, me ne ha parlato un mio amico ma sinceramente non ne ricordo il nome. ti dico la verità questo buonismo d'accatto mi ha veramente stancato. massimo sostegno da parte mia alle tue sottolineature sempre puntuali e coraggiose. purtroppo il paraculismo è un male difficile da estirpare.

se sei in zona vieni a milano mercoledì pomeriggio...così almeno non sono da solo e magari ci facciamo anche una chiacchierata su questa splendida procedura....e ti racconto pure una dozzina di cose che sul forum non posso postare.......

[arronax78]

purtroppo/per fortuna sono giù al mare. avrei voluto assistere all'esame degli epigoni di molière.

[werner77]

caro werner mi sembri una persona seria e preparata da tutti i tuoi interventi.....
capisco che tu difenda i tuoi amici, chiunque lo farebbe...
capisco che siano ottime persone....
però.....cristo non è morto di freddo!!!!!!!!!!!!
chi va a fare l'esame il 22 o è uno che aveva l'esame negli ultimi giorni ed ha mandato il certificato medico (e già non è una bella cosa.....)....
oppure....si tratta di persone che dovevano fare l'esame molti molti giorni prima...ed hanno mandato il certificato del PRONTO SOCCORSO...x favore....siamo seri...
giusto che facciano l'esame e che siano valutati serenamente....
...ma io sarò lì il 22 e mi piacerà sapere nomi cognomi e quant'atro dei malaticci....e li comunicherò sul forum...
...giusto perchè si sappia chi sono....

Premetto che è davvero l'ultima volta che scrivo sull'argomento perché inizio ad averne le scatole piene...
Caro josèmourinho, ti ringrazio per i complimenti circa i miei interventi sul forum.
Fatta questa premessa, ciò che più volte ho chiesto dalle pagine di questo forum (ma evidentemente ho peccato di efficacia comunicativa, visto che ad oggi sono ancora qui a ribadire cose già dette...) è stato di EVITARE DI PARLARE DI PERSONE DELLE QUALI NON SI CONOSCE NULLA, DIFFONDENDO NOTIZIE NON VERE. Tutto qui, nient'altro.
I miei colleghi, non hanno certo bisogno della mia difesa d'ufficio. Vero è, tuttavia, che affermare cose delle quali non si conosce alcunché, lo trovo alquanto squallido e poco rispettoso delle altrui situazioni. Questo a prescindere dal rapporto che mi lega a queste persone.
Aggiungo infine, che il Codice Penale (all'art. 595, mi correggano i giuristi se sbaglio) disciplina proprio situazioni come questa.

Non sono per la censura, ci mancherebbe, ma sono contro chi parla senza avere prove certe di quello che dice.

Auspico che, finalmente, il mio messaggio sia arrivato.

SALUDOS

[arronax78]

Premetto che è davvero l'ultima volta che scrivo sull'argomento perché inizio ad averne le scatole piene...
Caro josèmourinho, ti ringrazio per i complimenti circa i miei interventi sul forum.
Fatta questa premessa, ciò che più volte ho chiesto dalle pagine di questo forum (ma evidentemente ho peccato di efficacia comunicativa, visto che ad oggi sono ancora qui a ribadire cose già dette...) è stato di EVITARE DI PARLARE DI PERSONE DELLE QUALI NON SI CONOSCE NULLA, DIFFONDENDO NOTIZIE NON VERE. Tutto qui, nient'altro.
I miei colleghi, non hanno certo bisogno della mia difesa d'ufficio. Vero è, tuttavia, che affermare cose delle quali non si conosce alcunché, lo trovo alquanto squallido e poco rispettoso delle altrui situazioni. Questo a prescindere dal rapporto che mi lega a queste persone.
Aggiungo infine, che il Codice Penale (all'art. 595, mi correggano i giuristi se sbaglio) disciplina proprio situazioni come questa.

Non sono per la censura, ci mancherebbe, ma sono contro chi parla senza avere prove certe di quello che dice.

Auspico che, finalmente, il mio messaggio sia arrivato.

SALUDOS

che piacere sentirti invocare l'art.595 c.p.! dovresti prendertela con chi dei tuoi colleghi, interessata in prima persona, ha candidamente affermato che avrebbe mandato il certificato...ok?
se vuoi, per farti capire che so le cose come stanno, ti dico anche il giorno di luglio in cui avrebbe dovuto sostenere l'esame.
p.s.: la prova dell'offesa dell'altrui reputazione, nel caso di specie, mi sembra impresa improba.

[josèmourinho]

ah però....e quindi conosci anche la storia di questa persona caro arronax?
werner non ti preoccupare fai una cosa giusta farei lo stesso con dei miei amici...però l'importante è non prenderci in giro tra di noi col fatto che qualcuno è stato male o cose del genere....

[casotto]

Concordo pienamente con josè...l'Italia è il paese dei furbi...qui c'è gente che risulta assente sui fogli, ma in realtà si presenta il 22...
E poi...una piccola dedica: a te che non solo posticipi l'esame di un mese, a te che non solo hai tanto da nascondere, ma addirittura ti permetti di criticare l'esame degli altri...Spero di non capitare nel tuo stesso ufficio...sarà la tua fine...

[tirocinanteMilano]

Premetto che è davvero l'ultima volta che scrivo sull'argomento perché inizio ad averne le scatole piene...
Caro josèmourinho, ti ringrazio per i complimenti circa i miei interventi sul forum.
Fatta questa premessa, ciò che più volte ho chiesto dalle pagine di questo forum (ma evidentemente ho peccato di efficacia comunicativa, visto che ad oggi sono ancora qui a ribadire cose già dette...) è stato di EVITARE DI PARLARE DI PERSONE DELLE QUALI NON SI CONOSCE NULLA, DIFFONDENDO NOTIZIE NON VERE. Tutto qui, nient'altro.
I miei colleghi, non hanno certo bisogno della mia difesa d'ufficio. Vero è, tuttavia, che affermare cose delle quali non si conosce alcunché, lo trovo alquanto squallido e poco rispettoso delle altrui situazioni. Questo a prescindere dal rapporto che mi lega a queste persone.
Aggiungo infine, che il Codice Penale (all'art. 595, mi correggano i giuristi se sbaglio) disciplina proprio situazioni come questa.

Non sono per la censura, ci mancherebbe, ma sono contro chi parla senza avere prove certe di quello che dice.

Auspico che, finalmente, il mio messaggio sia arrivato.

SALUDOS

Quoto: finalmente un po' di intelligenza e imparzialità

[sibbestru]

ragazzi nel thread "assunzioni" ci sono psicolabili in preda a crisi di nervi x presunti emendamenti blocca assunzioni o proroga tirocinio (????), qua trovo gli uomini del KGB a caccia di "quelli del 22 luglio"...ma 'sto forum che è diventato???

[sibbestru]

se qualcuno si è offeso x "psicolabili" intendevo "psicologicamente fragili"

[tirocinanteMilano]

ragazzi nel thread "assunzioni" ci sono psicolabili in preda a crisi di nervi x presunti emendamenti blocca assunzioni o proroga tirocinio (????), qua trovo gli uomini del KGB a caccia di "quelli del 22 luglio"...ma 'sto forum che è diventato???

Si, è partita una vera e propria caccia alle streghe... cmq Sibbestru sei uno dei pochi qui dentro con del sense of humor...spero veramente di averti in futuro come collega in Lombardia!