Ragazzi non sottovalutiamo una cosa molto molto importante: Alla luce delle sentenza dal tar lazio da qualcuno opportunamente e provvidenzialemnet riportate emrge la possibilità più che concreta di poter esperire relativa azione giudiziaria congiunta. Per questo rimedio saremmo già in numero sufficiente. Le sentenze, rectius ordinanze che abbiamo tutti letto si riferiscono a coloro che per aver raggiunto punti 24 chiedevano essere ammessi alla seconda prova ed il tar ha accolto la loro domanda a poter partecipare alla seconda prova. Orbene a maggior ragione noi con i nostri punteggi siamo idonei al tirocinio, quindi avremmo diritto ad espletarlo come coloro cui si riferiscono le ordinanze l'avevano a partecipare alla seconda prova, e infatti sono stati ammessi a partecipare previa sospensiva del tar. Dobbiamo tener presente (non dimenticatelo) che il termine per impugnare la graduatoria è di soli 30 giorni decorrenti dalla sua pubblicazione. Questa non è stata ancora pubblicata, correggetemi se sbaglio, quindi siamo ancora in termini. Però il tempo passa inesorabilmente ed il prima non è mai come il dopo, qindi teniamo d'occhio la possibile pubblicazione della graduatoria e vediamo se siamo ancora in termini. Se conoscete un buon avvocato amministrativista prospettategli la questione in questi termini e fateci sapere anche in relazione al tremine decadenziale. Maa soprattutto cosa afcciamo vogliamo agire dinanzi al giudice amministrativo? Vi prego rispondete in fretta è importante e poi discutiamo nel merito della richiesta da fare al giudice. Rispondete al più presto cerchiamo di passare all'azione il tempo è tiranno, e se dovesse uscire il nuovo bando prima che abbiamo impugnato, che succede? Ditemi cosa ne pensate, ma al più presto però. Grazie
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
scorrimento graduatoria tirocinanti non ammessi,lotta dura sarà
Comprimi
X
-
Ragazzi non sottovalutiamo una cosa molto molto importante: Alla luce delle sentenza dal tar lazio da qualcuno opportunamente e provvidenzialemnet riportate emrge la possibilità più che concreta di poter esperire relativa azione giudiziaria congiunta. Per questo rimedio saremmo già in numero sufficiente. Le sentenze, rectius ordinanze che abbiamo tutti letto si riferiscono a coloro che per aver raggiunto punti 24 chiedevano essere ammessi alla seconda prova ed il tar ha accolto la loro domanda a poter partecipare alla seconda prova. Orbene a maggior ragione noi con i nostri punteggi siamo idonei al tirocinio, quindi avremmo diritto ad espletarlo come coloro cui si riferiscono le ordinanze l'avevano a partecipare alla seconda prova, e infatti sono stati ammessi a partecipare previa sospensiva del tar. Dobbiamo tener presente (non dimenticatelo) che il termine per impugnare la graduatoria è di soli 30 giorni decorrenti dalla sua pubblicazione. Questa non è stata ancora pubblicata, correggetemi se sbaglio, quindi siamo ancora in termini. Però il tempo passa inesorabilmente ed il prima non è mai come il dopo, qindi teniamo d'occhio la possibile pubblicazione della graduatoria e vediamo se siamo ancora in termini. Se conoscete un buon avvocato amministrativista prospettategli la questione in questi termini e fateci sapere anche in relazione al tremine decadenziale. Maa soprattutto cosa afcciamo vogliamo agire dinanzi al giudice amministrativo? Vi prego rispondete in fretta è importante e poi discutiamo nel merito della richiesta da fare al giudice. Rispondete al più presto cerchiamo di passare all'azione il tempo è tiranno, e se dovesse uscire il nuovo bando prima che abbiamo impugnato, che succede? Ditemi cosa ne pensate, ma al più presto però. Grazie
Commenta
-
Ragazzi bol ha ragione spargete la voce se conoscete qualche altro idoneo. Gli idonei dell'anno scorso sono stati quasi tutti assunti perchè hanno fatto così si sono uniti in un gruppo molto numeroso e sono state ammesse persone con voti molto inferiori ai nostri. Lo so x certo. Solo se faremo sentre la nostra voce in maniera incisiva con un considerevole numero di iscritti potremmo raggiungere il loro risultato.
Commenta
-
Originariamente inviato da ulisse761 Visualizza il messaggioragazzi..... ho aggiunto la mia mail
Commenta
-
trovo assurdo che ci siano stati 45 rinunciatari in Lombardia e che 45 persone non abbiano avuto neanche un minimo di ragionevolezza, caspita mandare un fax di rinuncia non costa nulla nè in termini di tempo nè economici!
non lo trovo giusto, non si può essere così egoisti ed insensati...
in bocca al lupo a tutti
Sandra
Commenta
-
Originariamente inviato da robysly Visualizza il messaggioCiao ragazzi ci sono anche io ma non riesco ad inserire il mio nome nella griglia.Fatemi sapere come si fa e provvederò
Apri il file che ti sto allegando è l' ultimo aggiornato, poi inserisci il tuo nome e salvalo, dopo allegalo nel forum, tramite gestione allegati lo trovi quando clicchi su rispondi.File allegati
Commenta
-
Originariamente inviato da savale Visualizza il messaggiotrovo assurdo che ci siano stati 45 rinunciatari in Lombardia e che 45 persone non abbiano avuto neanche un minimo di ragionevolezza, caspita mandare un fax di rinuncia non costa nulla nè in termini di tempo nè economici!
non lo trovo giusto, non si può essere così egoisti ed insensati...
in bocca al lupo a tutti
Sandra
Commenta
Commenta