Nuovo concorso 1180 posti Agenzia Entrate

[INTERCOOLER]

ciao

puoi scrivere semplicemente "esente", oppure "esente come previsto da..." e metti la legge che ha sospeso la leva (perchè tecnicamente l'obbligo di leva non è stato abrogata, ma solo sospeso). Comunque metti solo esente, perchè basta e avanza, cosi hanno fatto dei miei conoscenti per tutti i concorsi

Grazie molte Micky!! Provo a cercare il riferimento alla legge di sospensione. Deciderò poi se metterlo!

[INTERCOOLER]

Per tutti coloro che si trovano nella mia stessa posizione:
"NON SOGGETTO ALLA LEVA (L.23/08/2004, N.226)"

L'ho potuto verificare su un concorso della Polizia di Stato.

[Kate]

sono convinta che tu sia senza presunzione, ma forse non hai letto l'art. 38 d.lgs. 165/2001 sull'accesso dei cittadini degli Stati membri dell'Ue ai pubblici concorsi :-)))
non è vero affatto che in questo caso bisogna fare "tutta la procedura ecc. ecc."... forse ti sbagli con il riconoscimento a fini accademici...
se ti vuoi "erudire" in materia (magari potrebbe essere una delle domande-quiz ai quali parteciperai) fatti un giro qui:
http://www.cimea.it/portal/template/...oiasnkkw1.psml

Vi leggerai, tra l'altro, che
"I possessori di un titolo di studio estero di qualsiasi livello (scuola secondaria, istruzione superiore) possono partecipare a concorsi per posti di lavoro presso le amministrazioni pubbliche italiane anche se il loro titolo non è stato ancora riconosciuto in Italia con una procedura formale (equipollenza; riconoscimento professionale previsto dalle norme dell’Ue).
Si tratta di una forma di riconoscimento accademico finalizzato, che consiste in una valutazione globale (= di livello) del titolo estero rispetto al titolo italiano previsto dal bando di concorso; lo scopo non è il rilascio del titolo italiano, ma solo quello di ammettere il candidato agli esami di concorso."
E comunque vi troverai anche il seguente link
http://www.funzionepubblica.it/dipar...zione_4800.htm
al sito della Funzione Pubblica in tema di "Modulo per la richiesta di equivalenza del titolo di studio acquisito all'estero, ai sensi dell’art. 38 del d. lgs 165/2001, al fine della partecipazione a concorsi banditi da amministrazioni pubbliche."
Scoprirai così che la votazione non è data da nessuna università italiana, ma va riportata quella originariamente conseguita.
E, quindi, non credo che il bando AE possa salvarsi, malgrado le accorate difese di quelli che, come te, si rifiutano di accettare l'ipotesi che un bando possa semplicemente essere "sbagliato" e intendo sbagliato nel senso letterale della parola.
forse adesso non sarò più considerata tanto simpaticona... però, rinnovandoti il mio attestato di simpatia per gli sforzi in cui ti profondi, non posso accettare che si possano sparare bestialità così con leggerezza: grazie per la tua tolleranza!

ti ho scritto senza presunzione perchè data la mia giovane età e la poca esperienza sapevo che avrei potuto sbagliare, tu l'hai intesa forse come una presa in giro ma non è così
ad ogni modo sono andata a leggere l'art. 38 del d.lgs.165/2001 ed è vero come dici tu che va presentato il titolo estero così com'è quindi con la votazione originaria senza alcuna conversione, senza fare alcuna procedura...hai ragione!!!Ma questo solo per consentire a chi ha conseguito un titolo estero di partecipare ad un pubblico concorso, per partecipare intendo per avere la possibilità di presentare la domanda; poi il soggetto in questione dovrà rivolgersi al DFP per sapere quali documenti deve presentare ai fini della valutazione del suo titolo estero allo scopo di essere ammesso a partecipare a quel concorso e dovrà inviare sempre al DFP la domanda di riconoscimento per la partecipazione a quel concorso (indicando i riferimenti del bando).
Successivamente il DFP valuta il titolo e decide se corrisponde a quello italiano necessario per quel concorso.
Nel nostro caso l'AE ammetterà il soggetto munito di titolo estero con riserva, in quanto dovrà attendere comunicazioni in merito al riconoscimento dell'equipollenza di quel titolo e la relativa valutazione.
Tutto questo è frutto delle mie valutazioni ora attenderò tue spiegazioni e chiarimenti dall'alto della tua sapienza...
comunque volevo ringraziarti ho imparato qualcosa in più GRAZIE ANCORA

[mimmo77]

se vogliamo lo sbarramento dei 24/30 comunque influisce marginalmente, tanto alla fine allo step successivo accedono sempre quelli con i voti più altri degli altri, e sappiamo che molti prendono voti alti.
Il problema principale è il fatto che abbiano messo l'esame più difficile alla fine del percorso DOPO il periodo di tirocinio. Cioè se uno supera le prime 2 prove, poi deve spostarsi nella città scelta per fare il tirocinio, impegnandosi per mesi e dovendo lasciare inevitabilmente qualsiasi attività in corso precedente. Dopo il tirocinio c'è il grande esame, quello difficile, quello a cui bisogna presentarsi super preparati per avere speranza di passarlo.
Mi chiedo se sia realistico che durante il tirocinio ci si possa preparare per un esame del genere. Mi chiedo quando si avrà il tempo di studiare le tantissime cose proprie dell'esame. Tenendo conto che il tirocinio è in sè un esame, bisogna farlo benissimo, bisogna cercare di apprendere quanto più possibile e di metterlo in pratica. Il problema è che bisognerebbe anche studiare i libroni per l'esame orale, mentre probabilmente non ce ne sarà tempo!
Infine, se l'esame finale non si supera, mi chiedo quale possa essere l'impatto di aver perso molti mesi inutilmente e poi tornare a casa con la coda tra le gambe.
Sicuramente è stato un errore mettere l'esame finale prima del tirocinio.

[amgspa]

sono d'accordo poi tra l'altro la finanziaria 2008 obbliga la p.a. ad assumere esclusivamente a tempo indeterminato (nuovo art. 36 d.lgs. 165/2001), quindi se proprio vogliamo parlare di illegittimità del bando possiamo farlo in relazione alla nuova formulazione dell'art. 36 (dopo ve lo posto). Ma tanto é inutile parlare con l'Ufficio Concorsi é tempo perso é come parlare ad una piastrella. Preferisco andare in tribunale faccio prima

79. L'articolo 36 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e'
sostituito dal seguente:
"Art. 36 (Utilizzo di contratti di lavoro flessibile). - 1. Le
pubbliche amministrazioni assumono ESCLUSIVAMENTE con contratti di
lavoro subordinato a tempo indeterminato e non possono avvalersi
delle forme contrattuali di lavoro flessibile previste dal codice
civile e dalle leggi sui rapporti di lavoro subordinato nell'impresa
se non per esigenze stagionali o per periodi non superiori a tre
mesi, fatte salve le sostituzioni per maternita' relativamente alle
autonomie territoriali. Il provvedimento di assunzione deve contenere
l'indicazione del nominativo della persona da sostituire.

[INTERCOOLER]

Se siete d'accordo, io proporrei di concordare l'utilizzo dello spazio per il concorso dell'AE:
- I ricorsi e le problematiche di tipo organizzativo del concorso in una discussione ad hoc;
- La preparazione al concorso in altra discussione.

Siamo già alla 44esima pagina: per scambiarci impressioni e consigli bisogna perdere mezzora su questo sito.. tra ricorsi, controricorsi problematiche varie e preparazione.
ps: nessuno si risenta.. anche io ho contribuito alla confusione, pur non volendo

Possiamo farcela!!

[bandecoro]

sono d'accordo poi tra l'altro la finanziaria 2008 obbliga la p.a. ad assumere esclusivamente a tempo indeterminato (nuovo art. 36 d.lgs. 165/2001), quindi se proprio vogliamo parlare di illegittimità del bando possiamo farlo in relazione alla nuova formulazione dell'art. 36 (dopo ve lo posto). Ma tanto é inutile parlare con l'Ufficio Concorsi é tempo perso é come parlare ad una piastrella. Preferisco andare in tribunale faccio prima

79. L'articolo 36 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e'
sostituito dal seguente:
"Art. 36 (Utilizzo di contratti di lavoro flessibile). - 1. Le
pubbliche amministrazioni assumono ESCLUSIVAMENTE con contratti di
lavoro subordinato a tempo indeterminato e non possono avvalersi
delle forme contrattuali di lavoro flessibile previste dal codice
civile e dalle leggi sui rapporti di lavoro subordinato nell'impresa
se non per esigenze stagionali o per periodi non superiori a tre
mesi, fatte salve le sostituzioni per maternita' relativamente alle
autonomie territoriali. Il provvedimento di assunzione deve contenere
l'indicazione del nominativo della persona da sostituire.

E già. Sappiamo tutti cosa avrebbe fatto l'agenzia se non ci fosse stata la modifica:concorso per cfl con limite di età,come i precedenti.Magari la soglia sarebbe stata alzata a 24 lo stesso.
Il vecchio concorso era enormemente più facile di questo, e dava anche più garanzie: tempi brevi, dopodichè o sei assunto o sei fuori.Qui mi sa che un sacco di gente ammessa al tirocinio rinuncerà, per paura di non essere presi (possibilità concreta, non dimentichiamo poi che c'è l'orale,anche se con meno materie, è molto difficile e la fortuna è fondamentale).
Ora vi chiedo:ci abbiamo guadagnato da questa norma della finanaziaria?
Quelli che hanno più di 32 sicuramente sì,ma dovranno scontrarsi con la preferenza che l'agenzia vuole dare ai giovani.E' un loro orientamento di vecchia data, e si può perseguire anche in un concorso strutturato in maniera oggettiva come questo.Secondo me, Un quarantenne o è preparatissimo (tipo commercialista o avvocato difensore in commissione tributaria, ma uno che ha una attività bene avviata vorrebbe/potrebbe lasciare tutto per il tirocinio in ae?),una volta ammesso al tirocinio può avere anche delle chances.Per gli altri la vedo duretta.

[bandecoro]

Se siete d'accordo, io proporrei di concordare l'utilizzo dello spazio per il concorso dell'AE:
- I ricorsi e le problematiche di tipo organizzativo del concorso in una discussione ad hoc;
- La preparazione al concorso in altra discussione.

Siamo già alla 44esima pagina: per scambiarci impressioni e consigli bisogna perdere mezzora su questo sito.. tra ricorsi, controricorsi problematiche varie e preparazione.
ps: nessuno si risenta.. anche io ho contribuito alla confusione, pur non volendo

Possiamo farcela!!

Hai ragione.Questo post è letteralmente ingolfato.Magari se ne dovrebbe aprire un altro dedicato alla preparazione degli scritti.

[Noncisonopernessuno]

infatti...io non ci sto capendo

gran che...
Il post che avevo lanciato ieri non lo ritrovo e le sezioni dove sono??? mah...
Comunque per chi fosse interessato a sbobbinare con me, esiste il sito internet del consorzio nettuno: li ci sono le videolezioni di molte materie da studiare per il concorso all'AE.
Io ho già iniziato con Il diritto Tributario( lezioni di Fantozzi della Sapienza) non avendolo mai studiato ho pensato di iniziare cosi' per poi passare al manuale.
La mia mail è: noncisonopernessuno@yahoo.it
Buon lavoro a tutti
Scusate se ho riscritto qui, ma non trovavo il mio post di ieri

[Noncisonopernessuno]

errata corrige

noncisonopernessuno81@yahoo.it
contatto skipe: nessuna1
Msn ce l'avevo ma l'ho disistallato( odio la gente che ti trilla e chi ti scrive abbreviato con tutte quelle faccine)