Assunzione tirocinanti bis

[Alessio74]

no...hanno fatto a cavolo!..visto che a prato non ci voleva andare nessuno, chi l'ha messa anche come terza gliel'hanno data subito anche se era in graduatoria prima di altri.
A chi ne ha messa solo una gli hanno dato quella..insomma i furbi premiati a dispetto di residenza, graduatoria e sedi del tirocinio...complimenti a Greggio e a tutta la banda...compresa la sig. ra Vigilante artefice di questo mostro di logica kafkiana!!!
Prima dicono che i criteri saranno le preferenzee, la graduatoria, la sede del tirocinio e la rtesidenza..poi fanno tutt'altro!!!!
Stessa cosa o quasi in Piemonte...

In effetti è stata una giornata drammatica per molti "fiorentini" che si sono ritrovati a Prato, dopo 9 mesi passati a Firenze (per certo so di almeno 8 persone)...
...non sono sicuro, però, che siano stati premiati i furbi: uno dei sospettati (ma magari lo era ingiustamente!) di aver indicato una sola preferenza è stato mandato a Prato...
...il vero problema è stato che in molte destinazioni i posti a disposizione erano inferiori alle richieste; pertanto molti di quelli che avevano espresso due richieste impraticabili + Firenze sono stati obbligatoriamente mandati nel capoluogo di regione, anche se, magari, erano tra gli ultimissimi in graduatoria...
...ciò ha causato un surplus di fiorentini (cosa che, stando alle sole prime preferenze, non ci sarebbe stata) e sono stati puniti quelli che hanno messo Prato tra le opzioni ed erano un po' più indietro in graduatoria...

dal mio punto di vista, casomai, il dubbio è: ma se da bando mobilità risultava che Firenze era sotto-organico di 80 persone non era proprio impossibile aumentare di qualche unità i posti a disposizione da noi a discapito di prato (che pure è sotto-organico di 26 persone)????

[maopas]

mi dispiace alessio ma sei male informato!!...sono state assegnate sedi a INV chieste da chi era prima in graduatoria che non è stato accontentato , residente e con tirocinio....
sono state assegnate firenze a persone al 70 e 88 posto ( piu' o meno) mentre persone molto piu' avanti sono state inviate a Prato solo perche' messa tra le preferenze...come seconda o addirittura terza quando c'era ancora posto per la prima e la seconda!!!
lasciamo stare..il sig. Greggio che si è "risentito" per la mail del "tirocinante anonimo" ha enunciato dei criteri a cui si sarebbe dovuto attenere e non lo ha fatto...semplice...
Il fatto che il Direttore dica che ha accontentato tutti non è vero...non ha tenuto conto dell'ordine delle preferenze!!!!

[maopas]

--ed inoltre non ha tenuto conto della graduatoria, del tirocinio, dellsa residenza come da lui scritto nella mail di richiesta delle preferenze che richiedeva tre preferenze indicandole come 1° preferenza,2° preferenza e 3° preferenza...gli ha dato un ordine di importanza...la pubblichino la graduatoria in base a cui hanno fatto le assegnazione..ci sarà da ridere!!!!

[lorella]

ragazzi il comunicato del salfi che fa seguito a quello flp prevede la firma del contratto entro la prima decade di gennaio 2010... secondo me la settimana prossima ci sarà la comunicazione ufficiale della data di assunzione!

[lorella]

accetto scommesse!

[mizio.crd]

ragazzi il comunicato del salfi che fa seguito a quello flp prevede la firma del contratto entro la prima decade di gennaio 2010... secondo me la settimana prossima ci sarà la comunicazione ufficiale della data di assunzione!

A me, dalla DR Lazio, hanno detto che la data ufficiale per la firma del contratto si sarebbe saputa intorno al 20/12 (dopo riunioni a livello centrale) e che le comunicazioni sarebbero state spedite immediatamente... quindi arrivo previsto a destinazione come pacco di Natale!

[lorella]

A me, dalla DR Lazio, hanno detto che la data ufficiale per la firma del contratto si sarebbe saputa intorno al 20/12 (dopo riunioni a livello centrale) e che le comunicazioni sarebbero state spedite immediatamente... quindi arrivo previsto a destinazione come pacco di Natale!

siamo lì giorno più giorno meno kaspyr ha contattato la dc personale e gli hanno detto che settimana prox ci sarà l'incontro tra dc e varie dr per definire nei dettagli la ns assunzione... spero quindi che entro fine settimana prox ci sia il grande evento... cmq va bene anche il 20/21 dicembre... comincio a essere estremamente fiduciosa per un'assunzione nei primi giorni di gennaio...

[The Witcher]

non per gufare, ma ho come la sensazione che anche in lombardia ci sarà uno sfacelo, solo di proporzioni molto maggiori....

Non è un'ipotesi tanto peregrina. Tra una decina di giorni forse sapremo anche noi....
Scommetto sin da ora che ci saranno delle sorprese (e conseguenti bestemmie in aramaico)

[tirocinanteMilano]

Non è un'ipotesi tanto peregrina. Tra una decina di giorni forse sapremo anche noi....
Scommetto sin da ora che ci saranno delle sorprese (e conseguenti bestemmie in aramaico)

Pensavo di poter stare ormai tranquillo, ed ecco l'ennesima battaglia da combattere, quella per le sedi....
I can't make it, man...

[Alessio74]

mi dispiace alessio ma sei male informato!!...sono state assegnate sedi a INV chieste da chi era prima in graduatoria che non è stato accontentato , residente e con tirocinio....
sono state assegnate firenze a persone al 70 e 88 posto ( piu' o meno) mentre persone molto piu' avanti sono state inviate a Prato solo perche' messa tra le preferenze...come seconda o addirittura terza quando c'era ancora posto per la prima e la seconda!!!
lasciamo stare..il sig. Greggio che si è "risentito" per la mail del "tirocinante anonimo" ha enunciato dei criteri a cui si sarebbe dovuto attenere e non lo ha fatto...semplice...
Il fatto che il Direttore dica che ha accontentato tutti non è vero...non ha tenuto conto dell'ordine delle preferenze!!!!

ma a INV sono state assegnate sedi periferiche prima che a vincitori che avevano chiesto la stessa sede????
questa sì che mi sembra strana...

...quanto a Firenze lo so ma il problema è, appunto, che Firenze è stata gonfiata da gente che l'aveva messa come seconda o terza scelta ma che aveva messo altre destinazioni tipo Pisa, Pistoia, Arezzo, Grosseto e simili... ...non potendoli mandare là, anche se erano in basso nella graduatoria, li hanno mandati a Firenze (conosco almeno due casi del genere)

...e a farne le spese sono stati i "fiorentini" che hanno messo Prato tra le 3 opzioni...

...comunque, in effetti, visto che ieri e oggi ero in ferie (anche se stamani ho schiacciato 2 ore in ufficio proprio per questa storia) ci sta benissimo che mi sia perso qualcosa...