Originariamente inviato da pussycat
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Graduatoria Lombardia!!!
Comprimi
X
-
Provvisoria Salfi
Il Salfi ha pubblicato la graduatoria provvisoria della Lombardia..
Ciao ciao!
Lascia un commento:
-
la Bertolli---bisognerà ridimensionarla alla prossima procedura, sgarbata e inefficiente. Direttore Palumbo cambiala (se non appartiene a Bottone...)!Originariamente inviato da gnegno Visualizza il messaggioma la bertolli che dice su sto casino del blocco?
Lascia un commento:
-
Domanda lecita. Risposta: No, sono idoneo nn vincitore nel Lazio.
Lascia un commento:
-
Mi auto-cito...Originariamente inviato da Giallodv Visualizza il messaggioInfatti, se pensi che la valutazione tenga conto di tirocinio orale e titoli, sono d'accordo con te.
Il problema degli ex-aequo però rimane, almeno in Lombardia. Ma questo è un problema diverso che prescinde dai fattori che entrano nella valutazione e dipende dal metro di valutazione.
Mi spiego meglio numericamente:
- Da 24 a 30, con intervalli di 0,5 punti ci sono 13 voti possibili (24 - 24,5 - 25-ecc...)
- In Lombardia ci sono 609 concorrenti
- supponiamo che circa 50 siano non idonei (spero di no)
- se dividiamo il numero dei concorrenti idonei (560) per il numero dei voti possibili (13) otteniamo 43,08. Cioè ci saranno mediamente 43 concorrenti con lo stesso punteggio e ciò nelle posizioni critiche renderà determinente il fattore "età anagrafica".
- questo problema si poteva risolvere lasciando come punto di partenza la media delle due prove scritte. In questo modo le differenze sarebbero state di pochi decimi e i casi di ex aequo sarebbero stati pochissimi.
P.S. Comunque mi rendo conto che, a questo punto, tutti sti discorsi sono inutili.
il 16 maggio alle 12:30, in tempi non sospetti, avevo scritto che l'età sarebbe stata determinante ai fini della graduatoria finale. Ahimè... credo che ne farò le spese di persona. Che amarezza!!!
Ragazzi... qualcuno di voi parla di buon senso. Credete davvero che l'AE ne sia dotata? Dopo l'andamento di tutta la procedura... ho qualche dubbio.
Ecco il link che testimonia la mia previsione: http://forum.concorsi.it/forum/agenz...tml#post304886Ultima modifica di Giallodv; 30-07-2009, 19:11.
Lascia un commento:
-
Può essere che, i 5 N.I. in più, siano i ragazzi che si sono ritirati durante il tirocinio, per accettare alle Dogane.Originariamente inviato da franci78 Visualizza il messaggioInfatti è proprio li l'errore perchè per come hanno messo loro gli esaminati sono 614 e non 609, per questo a loro risultano 104 non idonei invece che 99, c'è sicuramente un errore di trascrizione, i dati dei non idonei della nostra graduatoria sono sicuramente giusti e non è possibile neanche che eravamo 614, perchè eravamo 609 quindi...
Lascia un commento:
-
azz--------immagino....speriamo che chi sa più di noi si dia da fareOriginariamente inviato da tirocinanteMilano Visualizza il messaggioguarda, son sicuro che in AE ne sanno meno di noi...figurati se vado a chiederglielo!
Lascia un commento:
-
guarda, son sicuro che in AE ne sanno meno di noi...figurati se vado a chiederglielo!Originariamente inviato da gnegno Visualizza il messaggioma la bertolli che dice su sto casino del blocco?
Lascia un commento:

Lascia un commento: