Polemiche, sfottò e critiche non sono e non sarebbero un problema. Se si fosse trattato solo di quello, non saremmo arrivati a questo punto.
Allusioni su presunte doppie identità, su presunte scorrettezze mai provate, su attività di boicottaggio di un comitato nei confronti dell'altro - in sintesi la continua politica del sospetto - sono un'altra cosa.
Dal mio punto di vista, e credo non soltanto il mio, la separazione dei threads sta invece portando proprio gli effetti sperati.
A titolo personale, non sono interessato a threads che siano esenti dal controllo del moderatore.
Mi sembra solo un tentativo di aggirare l'ostacolo, e tornare lentamente a ciò che era prima.
Almeno io, non sono interessato.
Mi piace invece l'ipotesi dei ban temporanei, che a mio avviso sarebbero davvero l'unica soluzione possibile (superando anche la fastidiosa - ma a volte necessaria - pratica della censura preventiva).
Olim, questa vuole solo essere una risposta all'appello di Cecco, non mi inalbererò in un'eventuale polemica.
Allusioni su presunte doppie identità, su presunte scorrettezze mai provate, su attività di boicottaggio di un comitato nei confronti dell'altro - in sintesi la continua politica del sospetto - sono un'altra cosa.
Dal mio punto di vista, e credo non soltanto il mio, la separazione dei threads sta invece portando proprio gli effetti sperati.
A titolo personale, non sono interessato a threads che siano esenti dal controllo del moderatore.
Mi sembra solo un tentativo di aggirare l'ostacolo, e tornare lentamente a ciò che era prima.
Almeno io, non sono interessato.
Mi piace invece l'ipotesi dei ban temporanei, che a mio avviso sarebbero davvero l'unica soluzione possibile (superando anche la fastidiosa - ma a volte necessaria - pratica della censura preventiva).
Olim, questa vuole solo essere una risposta all'appello di Cecco, non mi inalbererò in un'eventuale polemica.
!!!!! mah
Commenta