Epso/ad/230-1/12 ad5-ad7

[DABU]

fuori anch'io. scritto insufficiente. si ricomincia.

complimenti a chi ce l'ha fatta!!

[Haematococcus Pluvialis]

I'm fu..ing out!
Congrats to all who passed, they fully deserve it
See you around

[Oniz]

Rinnovo i miei complimenti a Francesco e vi ringrazio tutti del sostegno. E' bello condividere gioie e dolori con voi.
In bocca al lupo a tutti, se avete bisogno di me sapete come trovarmi...
A.

Per il momento solo dolori

[a_annalisa]

Ho ottime speranze per te, mio caro Oniz!

Per il momento solo dolori

[diego33]

Complimenti a chi ce l'ha fatta!
Purtroppo per 2 punti non ho raggiunto i 50 punti necessari per il general: sarei curioso di sapere qual'e' il punteggio raggiunto dai diversi candidati che hanno superato o meno il concorso.Siamo vicini ai 50 punti (per le general competencies) oppure agli 80punti?
Quest'anno ci riprovo.
Grazie mille

[pit]

Complimenti a chi ce l'ha fatta!
Purtroppo per 2 punti non ho raggiunto i 50 punti necessari per il general: sarei curioso di sapere qual'e' il punteggio raggiunto dai diversi candidati che hanno superato o meno il concorso.Siamo vicini ai 50 punti (per le general competencies) oppure agli 80punti?
Quest'anno ci riprovo.
Grazie mille

Epso dovrebbe pubblicare a breve le soglie di accesso per i singoli profili, prevedo punteggi molto vicini ai pass-mark.

[pit]

Epso dovrebbe pubblicare a breve le soglie di accesso per i singoli profili, prevedo punteggi molto vicini ai pass-mark.

Ecco fatto:

EPSO/AD/230-231/12

[pit]

Publication of Assessment Centre and final competition results in the candidates’ EPSO accounts: 13/02/2013
Number of candidates on the reserve list:

Grade	EPA	LAW	AUDIT	COMMUNICATION	EXTERNAL RELATIONS
AD 5	52	35	22	28	24
AD 7	33	14	5	12	8

Pass marks to be admitted on the reserve list:

Grade	EPA	LAW	AUDIT	COMMUNICATION	EXTERNAL RELATIONS
AD 5	59,84	59,38	59,38	64,38	59,38
AD 7	59,38	65,47	64,38	60,31	62,5

Per quasi tutti i profili i posti coperti sono inferiori rispetto a quelli messi a bando (per EPA AD5 addirittura 52/76), quindi è stato sufficiente il punteggio minimo per passare. Complessivamente su 296 posti ne sono stati coperti solo 233. Prova molto selettiva o spreco di risorse pubbliche?

[Marcos83]

Il fatto che basti un punteggio minimo mi pare confermi una tendenza anche degli anni scorsi. Alla fine si tratta essenzialmente di quello, perché si tengono molto bassi con i voti

[starly]

domanda

Publication of Assessment Centre and final competition results in the candidates’ EPSO accounts: 13/02/2013
Number of candidates on the reserve list:

Grade	EPA	LAW	AUDIT	COMMUNICATION	EXTERNAL RELATIONS Q] [TR] [TD="width: 76"] AD 5	52	35	22	28	24
AD 7	33	14	5	12	8

Pass marks to be admitted on the reserve list:

Grade	EPA	LAW	AUDIT	COMMUNICATION	EXTERNAL RELATIONS
AD 5	59,84	59,38	59,38	64,38	59,38
AD 7	59,38	65,47	64,38	60,31	62,5

Per quasi tutti i profili i posti coperti sono inferiori rispetto a quelli messi a bando (per EPA AD5 addirittura 52/76), quindi è stato sufficiente il punteggio minimo per passare. Complessivamente su 296 posti ne sono stati coperti solo 233. Prova molto selettiva o spreco di risorse pubbliche?

Ma é vero che chi ha passato il concorso, ed é quindi nella reserve list, se non viene chiamato entro un anno perde ogni 'diritto' e deve rifare tutto?!? Ma può davvero capitare di passare e non essere chiamati? E' capitato? Da cosa dipende?