Ricorsisti vg6 non idonei

[unica290]

Dimenticavo.......il numero del fax è
06 84892230.
Ciao.

[salvamartyn]

Ragazzi potreste darmi un prestampato dell'istanza di accesso agli atti per favore?
A quale indirizzo lo avete inviato?
Grazie, ciao a tutti :-)

Ciao, compagno di sventura. Ecco come ho inviato io la richiesta di accesso agli atti (va più che bene perchè mi hanno risposto in un paio di giorni)

Spettabile Formez, il sottoscritto … nato a … il … e residente a … codice fiscale … email … invia la presente per fare istanza di richiesta di accesso agli atti del profilo VG6 del corso-concorso tenutosi per il comune di Napoli. Il sottoscritto richiede inoltre di visionare i verbali della commissione riferita alla propria prova orale, tenutasi il … nonchè il provvedimento tramite il quale il sottoscritto è stato dichiarato escluso dal concorso. Certo della vostra cortese collaborazione, allego un documento d’identità e porgo i miei distinti saluti.

Come ho già detto ad Ing puoi fare una raccomandata o va bene anche una busta con una affrancatura da 60 cent (come ho fatto io). Non dimenticare di firmarla e di allegare la copia di un tuo documento. L'indirizzo è COMMISSIONE VG6/N presso il Formez - Viale Marx, 15 - 00137 Roma

[salvamartyn]

io da una settimana attendo il verbale della commissione inerente il mio esame............chissà quando arriverà...........L'accesso agli atti concursuali è un pò lento..........Cmq, chiesi al dott. Maiorano se esisteva una registrazione dell'esame..........visto il comportamento della commissione per niente rispettoso nei miei confronti......ovviamente nn esiste..........
Pensa che mio fratello ha fatto un concorso per primario all'INPS e lì c'era la registrazione magnetica dell'esame, in modo da eliminare o quanto meno ridurre la discrezionalità e l'arbitrarietà di un esame.
Ad es. nel mio caso, nel verbale dovrebbe risultare che mentre io rispondevo dinanzi "a quelle due", mi veniva chiesto di porre le mani sul tavolo .........ed io per timore riverenziale l'ho fatto senza rendermi conto che mi prendevano in giro.............e poi, senza rispettare la segretezza del giudizio, dinanzi a tutti è stato detto che nn ero idonea............alla faccia della privacy
Quando mi sn seduta avevo il mio 50 dello scritto e il mio 5 dei quiz e il mio 10 con il comandate della P.M............
La domanda estratta è stata cambiata con un'altra domanda..........quando il compito della commissione è solo quello di ascoltare e giudicare, senza intervenire.
La trasparenza tanto acclamata allo scritto è stata annullata all'orale..........
Che buffonata!Ciao, salvamartin

Ciao Unica290. Sul perchè non hanno permesso di registrare le sedute degli orali è inutile dilungarci ulteriormente, è chiaro che si sarebbero dati la zappa sui piedi e non avrebbero potuto fare il belo ed il cattivo tempo come era stato deciso dall'alto. Per l'accesso agli atti con me sono stati veloci. Ho imbucato la lettera di domenica sera ed è arrivata martedì, dopo appena 2 giorni. Pensavo che per avessi abbondonato questo forum e un pò mi dispiaceva. Provo davvero rabbia per come si sono beffati di una persona che si trovava in un simile stato d'animo, è un atto di arroganza gratuito, totalmente ingiustificato. Cmq stai sicura che le cattiverie si pagano prima o poi, bisogna solo saper aspettare sulla riva del fiume che passi il cadavere del tuo nemico. Bando però alla filosofia, sai cosa mi ha fatto stare meglio e mi ha aiutato tanto a tirarmi su in questi giorni? Un libro che fa tornare la gioia di vivere, Un Canto di Natale di Dickens, che consiglio a tutti quelli che nella vita attraversano un periodo difficile. Mi spieghi la questione della domanda cambiata dalla commissione? E com'è che hanno detto davanti a tutti che eri non idonea? Sono curioso di saperlo.
P.S. Ho saputo il mio voto: 19. Tutti e 5 quesiti risposti bene, 5 alla prima domanda e 6 alla seconda (dove effettivamente sono andato meglio) Quindi l'accesso agli atti ha confermato ciò che in cuor mio già sapevo, cioè che dopo 4 prove scritte superate non avevo fatto un esame così brutto da meritare la bocciatura. Io con la coscienza sono a posto, come anche te. Altri non possono dire lo stesso.

[ing]

se può esservi d'aiuto...
io ho mandato la richiesta di accesso agli atti solo via fax il 27/12 (sera)
ho ricevuto la risposta solo oggi, ma la raccomandata porta la data del 13/01

[salvamartyn]

Volevo riferire ciò che è successo ad un ragazzo risultato inspiegabilmente non idoneo agli orali. Ha fatto la richiesta di accesso gli atti per vedere come hanno motivato la sua esclusione, che egli riteneva ingiusta per molti aspetti, e soprattutto per sapere che voto aveva preso. Ora, è lapalissiano che nessuno può essere giudice di sè stesso, e men che mai in sede d'esame, ma è altrettanto chiaro che se una persona ha studiato per un dato esame, ed ha confrontato le proprie risposte con quanto scritto sui manuali, allora lo sa per certo se ha o meno sostenuto una buona prova, perchè ci si basa su dati oggettivi, non suscettibili di interpretazioni soggettive. Gli hanno assegnato 20,5. Che dire, sembra un'innocente burla da bambini, ma purtroppo non lo è, si tratta semplicemente di una mostruosità burocratica, che mira a far fuori una persona che ha tanto faticato perchè, perchè, boh, vallo a capire il perchè. Ma oltre al danno la beffa. Questa sfortunata persona legge con più attenzione i fogli che ha in mano, e vede, meraviglia delle meraviglie, che ha risposto bene a tutti e 5 i quesiti, e che ha preso 6 alla prima domanda e 6,5 alla seconda. Allora ricapitoliamo un attimo: i 5 quesiti risposti bene, le 2 domande risposte bene (perchè, da che mondo è mondo, 6/10 rappresenta una sufficienza, con quel voto si viene promossi a scuola, non bocciati) risultato finale incredibilmente bocciato. E poi c'è ancora chi dice che gli orali di questo concorso sono stati il massimo in quanto a trasparenza e meritocrazia. Qui non si tratta di mettersi fette di salame davanti agli occhi, ma di caverseli con le proprie mai tutti e 2 per non vedere ciò che non ci conviene.

[europaleague]

Volevo riferire ciò che è successo ad un ragazzo risultato inspiegabilmente non idoneo agli orali. Ha fatto la richiesta di accesso gli atti per vedere come hanno motivato la sua esclusione, che egli riteneva ingiusta per molti aspetti, e soprattutto per sapere che voto aveva preso. Ora, è lapalissiano che nessuno può essere giudice di sè stesso, e men che mai in sede d'esame, ma è altrettanto chiaro che se una persona ha studiato per un dato esame, ed ha confrontato le proprie risposte con quanto scritto sui manuali, allora lo sa per certo se ha o meno sostenuto una buona prova, perchè ci si basa su dati oggettivi, non suscettibili di interpretazioni soggettive. Gli hanno assegnato 20,5. Che dire, sembra un'innocente burla da bambini, ma purtroppo non lo è, si tratta semplicemente di una mostruosità burocratica, che mira a far fuori una persona che ha tanto faticato perchè, perchè, boh, vallo a capire il perchè. Ma oltre al danno la beffa. Questa sfortunata persona legge con più attenzione i fogli che ha in mano, e vede, meraviglia delle meraviglie, che ha risposto bene a tutti e 5 i quesiti, e che ha preso 6 alla prima domanda e 6,5 alla seconda. Allora ricapitoliamo un attimo: i 5 quesiti risposti bene, le 2 domande risposte bene (perchè, da che mondo è mondo, 6/10 rappresenta una sufficienza, con quel voto si viene promossi a scuola, non bocciati) risultato finale incredibilmente bocciato. E poi c'è ancora chi dice che gli orali di questo concorso sono stati il massimo in quanto a trasparenza e meritocrazia. Qui non si tratta di mettersi fette di salame davanti agli occhi, ma di caverseli con le proprie mai tutti e 2 per non vedere ciò che non ci conviene.

scusa come si fa a sapere di tutto ciò?che richiesta occorre fare?

[salvamartyn]

scusa come si fa a sapere di tutto ciò?che richiesta occorre fare?

Bisogna inviare una richiesta di accesso agli atti alla formez, chiedendo anche i verbali della commissione. Ora la questione non è così semplice come dovrebbe essere, perchè la benedetta formez ha dato risposte diverse ad ognuno. Ad alcuni ha detto di mandare un fax, copiando non so che modulo, a me, che avevo inviato un fax, mi ha risposto di fare richiesta tramite posta cartacea. Certo che non hanno le idee chiare su nulla, e mi chiedo come il comune di Napoli abbia affidato a questa gente l'organizzazione di un concorso così delicato, visto che non sanno neanche gestire una cosa così semplice. Pensa che a me l'accesso agli atti è arrivato ben 2 volte, la prima volta dopo appena 2 giorni trmite raccomandate con ricevuta di ritorno che ho dovuto ritirare alla posta, e la seconda volta mi è stata portata a mano dal postino. Invece ad altri che hanno inviato la richiesta 20 giorni fa, ancora deve arrivare. Ulteriore dimostrazione dello loro inaffidabilità e cialtroneria. Forse Homer Simpson al loro posto avrebbe fatto meno danni e figuracce. Chiusa partentesi, tornanado a noi, io ho spedito la richiesta con una semplice affrancatura da 60 cent, senza fare la raccomandata. Giù ti riporto la mia richiesta,che puoi copiare integralmente inserendo ovviamente i tuoi dati. La richiesta va firmata e va spedita anche la copia di un documentro. L'indirizzo lo trovi sul sito della formez, ma la richiesta va fatta alla commissione VG6 (o alla commissione del tuo concorso, se hai sostenuto l'esame per un'altra figura professionale)

Spettabile Formez, il sottoscritto … nato a … il … e residente a … codice fiscale … email … invia la presente per fare istanza di richiesta di accesso agli atti del profilo VG6 del corso-concorso tenutosi per il comune di Napoli. Il sottoscritto richiede inoltre di visionare i verbali della commissione riferita alla propria prova orale, tenutasi il … nonchè il provvedimento tramite il quale il sottoscritto è stato dichiarato escluso dal concorso. Certo della vostra cortese collaborazione, allego un documento d’identità e porgo i miei distinti saluti.

[europaleague]

Bisogna inviare una richiesta di accesso agli atti alla formez, chiedendo anche i verbali della commissione. Ora la questione non è così semplice come dovrebbe essere, perchè la benedetta formez ha dato risposte diverse ad ognuno. Ad alcuni ha detto di mandare un fax, copiando non so che modulo, a me, che avevo inviato un fax, mi ha risposto di fare richiesta tramite posta cartacea. Certo che non hanno le idee chiare su nulla, e mi chiedo come il comune di Napoli abbia affidato a questa gente l'organizzazione di un concorso così delicato, visto che non sanno neanche gestire una cosa così semplice. Pensa che a me l'accesso agli atti è arrivato ben 2 volte, la prima volta dopo appena 2 giorni trmite raccomandate con ricevuta di ritorno che ho dovuto ritirare alla posta, e la seconda volta mi è stata portata a mano dal postino. Invece ad altri che hanno inviato la richiesta 20 giorni fa, ancora deve arrivare. Ulteriore dimostrazione dello loro inaffidabilità e cialtroneria. Forse Homer Simpson al loro posto avrebbe fatto meno danni e figuracce. Chiusa partentesi, tornanado a noi, io ho spedito la richiesta con una semplice affrancatura da 60 cent, senza fare la raccomandata. Giù ti riporto la mia richiesta,che puoi copiare integralmente inserendo ovviamente i tuoi dati. La richiesta va firmata e va spedita anche la copia di un documentro. L'indirizzo lo trovi sul sito della formez, ma la richiesta va fatta alla commissione VG6 (o alla commissione del tuo concorso, se hai sostenuto l'esame per un'altra figura professionale)

Spettabile Formez, il sottoscritto … nato a … il … e residente a … codice fiscale … email … invia la presente per fare istanza di richiesta di accesso agli atti del profilo VG6 del corso-concorso tenutosi per il comune di Napoli. Il sottoscritto richiede inoltre di visionare i verbali della commissione riferita alla propria prova orale, tenutasi il … nonchè il provvedimento tramite il quale il sottoscritto è stato dichiarato escluso dal concorso. Certo della vostra cortese collaborazione, allego un documento d’identità e porgo i miei distinti saluti.

Grazie mille per la tua risposta..ahimè anche io sono risultato non idoneo alla prova orale VG6. Sono stato il secondo assoluto a sostenere la prova ed in quel giorno non si capì bene la situazione (tra domande non attinenti, velocità di esaminazione, confusione generale del primo giorno). Ciò nonostante avendo risposto bene alla prima domanda e ai cinque quiz.., parlando almeno un pò, relativamente alla seconda (sinceramente non la sapevo) sono tornato a casa con il sorriso, almeno in un' idoneità, seppur minima. Il giorno dopo, inaspettatamente mi è arrrivata la sentenza terribile. Ora vorrei sapere il motivo, o meglio il punteggio preso e altre informazioni possibili.
Ti ringrazio ancora.

[salvamartyn]

Grazie mille per la tua risposta..ahimè anche io sono risultato non idoneo alla prova orale VG6. Sono stato il secondo assoluto a sostenere la prova ed in quel giorno non si capì bene la situazione (tra domande non attinenti, velocità di esaminazione, confusione generale del primo giorno). Ciò nonostante avendo risposto bene alla prima domanda e ai cinque quiz.., parlando almeno un pò, relativamente alla seconda (sinceramente non la sapevo) sono tornato a casa con il sorriso, almeno in un' idoneità, seppur minima. Il giorno dopo, inaspettatamente mi è arrrivata la sentenza terribile. Ora vorrei sapere il motivo, o meglio il punteggio preso e altre informazioni possibili.
Ti ringrazio ancora.

Non c'è di che, se viene a mancare anche quel pò di solidarietà tra noi poveri sventurati, allora davvero il mondo non avrebbe più ragione di esistere. Anch'io ero convinto di aver sostenuto un esame quantomeno discreto e davo per scontata quantomeno l'idoneità, poi ho visto che incredibilmente ero stato bocciato. Ho preso 19. I 5 quesiti scritti risposti tutti bene, 5 alla prima domanda e 6 alla seconda (ed effettivamente all seconda domanda sono andato meglio) Il punto è che è vero che lo scritto è una cosa e l'orale un'altra, ma il principio per cui dopo 70 domande alla prima prova, 60, 20 e 20 alle altre 3, si può mai essere bocciati per una sola maledetta domanda al'ultima prova? Ti sembra un criterio equo per decidere la sorte di persone che hanno buttto il sangue sui libri per 9 mesi, rinunciando a vacanze e a tant'altro ancora? O forse è vero che hanno scelto di strutturare l'orale in tal modo perchè si poteva dar sfogo ai più biechi intrallazzi? Io ho visto una ragazza fare scena muta (ripeto scena muta, non risposte abboracciate tirate lì per cercare di arrampicarsi sugli specchi)) sia alla prima che alla seconda domanda prendere tranquillamente l'idoneità, anche se con un punteggio basso (e volevo vedere il contrario). Pensa che ad un'altra ragazza hanno chiesto l'antivirus, ed ella ha candidamente risposto che era un argomento di ambito sanitario, poi quando la commissione le ha fatto notare che invece si trattava dell'ambito informatico, ha risposto che gli antivirus erano gli hacker: questa personcina ha preso 25, e molto probabilmente avrà già firmato il contratto, alla faccia di chi ha studiato tanto senza avere il santino in paradiso. Mentre un ragazzo, di cui ho parlato in uno degli interventi precedenti, hanno dato 20,5, pur avendo centrato entrambe le domande, e ad un'altra candidata hanno assegnato come punteggio 20,8??? Che aggiungere? In conseguenza di ciò,io ed altri candidati arrabbiati stiamo procedendo con un ricorso, ed abbiamo contattato un avvocato onesto e preparato di Napoli, che ci ha detto che è difficile spuntarla, ma non certo impossibile. Il problema maggiore sono i costi, perchè più siamo e meno paghiamo, ed allora stiamo cercando altre persone bocciate ingiustamente per dividere le spese. Se saremo una quarantina o una cinquantina pagheremo una cifra molto abbordabile, e ci toglieremo la soddisfazione di mettere quella gente quantomeno in difficoltà, visto che un ricorso è sempre una seccatura ed uno smacco per chi organizza concorsi pubblici. Dato che l'esame l'hai sostenuto il primo giorno, ti volevo chiedere se hai mostrato il documento alla commissione. Io l'ho fatto il secondo giorno e non me l'hanno chiesto. Inoltre mi farebbe piacere sapere se sai qualcosa della ragazza che a deaata di molti ha fatto l'esame proprio il primo giorno a porte chiuse, senza testimoni.

[europaleague]

Non c'è di che, se viene a mancare anche quel pò di solidarietà tra noi poveri sventurati, allora davvero il mondo non avrebbe più ragione di esistere. Anch'io ero convinto di aver sostenuto un esame quantomeno discreto e davo per scontata quantomeno l'idoneità, poi ho visto che incredibilmente ero stato bocciato. Ho preso 19. I 5 quesiti scritti risposti tutti bene, 5 alla prima domanda e 6 alla seconda (ed effettivamente all seconda domanda sono andato meglio) Il punto è che è vero che lo scritto è una cosa e l'orale un'altra, ma il principio per cui dopo 70 domande alla prima prova, 60, 20 e 20 alle altre 3, si può mai essere bocciati per una sola maledetta domanda al'ultima prova? Ti sembra un criterio equo per decidere la sorte di persone che hanno buttto il sangue sui libri per 9 mesi, rinunciando a vacanze e a tant'altro ancora? O forse è vero che hanno scelto di strutturare l'orale in tal modo perchè si poteva dar sfogo ai più biechi intrallazzi? Io ho visto una ragazza fare scena muta (ripeto scena muta, non risposte abboracciate tirate lì per cercare di arrampicarsi sugli specchi)) sia alla prima che alla seconda domanda prendere tranquillamente l'idoneità, anche se con un punteggio basso (e volevo vedere il contrario). Pensa che ad un'altra ragazza hanno chiesto l'antivirus, ed ella ha candidamente risposto che era un argomento di ambito sanitario, poi quando la commissione le ha fatto notare che invece si trattava dell'ambito informatico, ha risposto che gli antivirus erano gli hacker: questa personcina ha preso 25, e molto probabilmente avrà già firmato il contratto, alla faccia di chi ha studiato tanto senza avere il santino in paradiso. Mentre un ragazzo, di cui ho parlato in uno degli interventi precedenti, hanno dato 20,5, pur avendo centrato entrambe le domande, e ad un'altra candidata hanno assegnato come punteggio 20,8??? Che aggiungere? In conseguenza di ciò,io ed altri candidati arrabbiati stiamo procedendo con un ricorso, ed abbiamo contattato un avvocato onesto e preparato di Napoli, che ci ha detto che è difficile spuntarla, ma non certo impossibile. Il problema maggiore sono i costi, perchè più siamo e meno paghiamo, ed allora stiamo cercando altre persone bocciate ingiustamente per dividere le spese. Se saremo una quarantina o una cinquantina pagheremo una cifra molto abbordabile, e ci toglieremo la soddisfazione di mettere quella gente quantomeno in difficoltà, visto che un ricorso è sempre una seccatura ed uno smacco per chi organizza concorsi pubblici. Dato che l'esame l'hai sostenuto il primo giorno, ti volevo chiedere se hai mostrato il documento alla commissione. Io l'ho fatto il secondo giorno e non me l'hanno chiesto. Inoltre mi farebbe piacere sapere se sai qualcosa della ragazza che a deaata di molti ha fatto l'esame proprio il primo giorno a porte chiuse, senza testimoni.

Ti posso dire che il primo giorno la commissione non chiedeva l'esibizione del documento d'identità però non so della ragazza che ha sostenuto l'esame senza testimoni. Ti ripeto sono stato il secondo della prima giornata e appena terminata la prova me ne sono andato.Non ho assistito a nessun altro candidato..solo metà esame della persona che mi precedeva.