X Unica290. Incuriosito dalle tue affermazoni mi sono preso la briga di andare a leggere ciò che avevi scritto nei commenti precedenti, e debbo manifestari tutta la mia comprensione per come ti hanno trattata. Io ho detto peste e corna di questi orali, però quelli della commissione con me almeno sono stati affabili (anche se non l'ho apprezzata granchè la loro gentilezza dopo la bocciatura seguita ad un un esame più che discreto). Invece per quello che hanno fatto fatto a te non c'è nessuna giustificazione possibile, la buona educazione ed il rispetto del prossimo sono alla base di una società che si autodefinisce democratica, civile e rispettosa dei diritti altrui. Prendere in giro ed umiliare una persona, tra l'altro in un momento delcatissimo come può esserlo quello di un esame orale di concorso pubblico, in cui si è maggiormente vulnerabili, è atto inqualificabile. Poi, per ciò che dici della mancanza assoluta di trasparenza implicita nella decisione di non permettere di registrare in alcun modo le sedute, beh la risposta te la se data da sola. Si sarebbero buttati la zappa sui piedi e non avrebbero potuto giocarsela come dovevano i caso contrario. Però quanta ipocrisia: e dire che allo scritto hanno annullato dei compiti perchè alcuni ragazzi non si sono fermati immediatamente dopo l'alt, ma hanno continuato a segnare le risposte. Ora quest'atteggiamento così fiscale alle prove scritte come si concilia con l'andazzo degli orali, in cui all'inizio non si estraevano neanche le 5 domande? Semplicemente non si concilia affatto: allo sritto hanno rispettato le regole, all'orale no.
-
-
Ragazzi non so quanto possa servire la mia opinione, beh, qui ogni uno dice la sua, approfitto per dire la mia :-)
Come tutti voi, anch'io ho dato 9 mesi della mia vita in questo concorso sempre con ottimi risultati grazie al mio duro lavoro sacrificando vacanza, sabati, domeniche, e vita sociale, ho risposto bene alle 5 domande, ho ben argomentato la seconda domanda sorteggiata tanto che il comandante ha pronunciato queste contestuali parole:" beh quando si è preparati si è preparati :-)", purtroppo ho toppato alla argomentazione della prima domanda scelta tra le cinque dall'avvocato, la domanda era "da cosa è disciplinato il rapporto dell' impiego dei ricercatori universitari(165/01)?"
Purtroppo più di dire che non era disciplinato dalla Legge non sapevo, a modo mio ho cercato di interagire, purtroppo sono quelle c...o di domande che non si ripetono mai, con ciò pensavo di aver preso almeno l'idonietà avendo risposto bene alla seconda e avendo risposto bene alle 5 domande...invece :-(.
Alla fine mi ha fottuto lui:
-Mi scusi lei vuole fare il vigile, da cosa è disciplinato l'impiego del vigile urbano?
-Dalla contrattazione collettiva..
-quindi i ricercatori?
-pensavo "caspita" ma non è disciplinato dalla contrattazione collettiva(???), forse mi sta aiutando(???), vuole farmi intuire che è disciplinato sempre dalla contrattazione collettiva(???)
ok "dalla contrattazione collettiva?!"
- ecco, qui volevo arrivare, non è disciplinato dalla contrattazione collettiva, eppure lei ha risposto bene alla domanda, con quale cognizione ha risposto?!"
*****, Mi ha fatto!!!
La seconda domanda era: come aprire un esercizio per la somministrazione di bevande alcoliche"
Penso che la fortuna non sta solo su cosa ti esce, ma sta pure se passi sotto al comandante o sotto l'avvocato, se passi sotto l'avvocato 2 sono le alternative: o esci fuori, o te la cavi con un punteggio discreto, questo spiega i punteggi bassi delle ultime 2 prove :-/.
Beh, in bocca al lupo per chi deve ancora sostenere l'esame ;-)Commenta
-
Certo che neanche adesso riesco a mandare giu certe storie. è davvero triste risultare non idonei dopo tanti sacrifici e rinunzie, è una cosa difficile da digerire, ed io, dopo un mese dall'esame, ancora non sono riuscito a digerirla. Per quello che mi riguarda non credo farò ai più un altro concorso in vita mai, è troppo palese che sono i trucchi e la fortuna a farla da padrone, la preparazione è marginale. Altrimenti non si spiegherebbero bocciature come quella di Bos e di Unica290, per parlare solamente degli ultimi candidati beffati dal destino (chiamamola a questo modo, anche se forse sarebbe più giusto usanre un'altra di parola). Bos mi dspiace davvero per ciò che ti accaduto e no so neanche trovare le parole giuste per consolarti (tant'è che non sono neanche riuscito a consolare me stesso). Cmq una sola cosa mi va di dire: dopo le 70 domande della fase preselettiva, le 60, 20 e 20 delle 3 prove selettive scritta, può mai essere determinante UN'UNICA domanda per far fuori un candidato che ha come unico demerito quello di essere nato in una famiglia onesta, non bene ammanigliata? E può mai essere eliminato un candidato in un concorso per vigli urbani solamente per una domanda sui riercatori universitari? Sarà pure compreso nel programma, reso apposta vasto ed ambiguo per poter procedere con i più squallidi intrallazzi, ma è davvero un tirarla per i capelli. è come essere bocciati ad un esame di storia moderna non perchè si ignora chi sia stato Carlo V d'Asburgo, ma perchè non si conosce il colore dei suoi occhi. A questo punto mi andrebbe di dire a chi ha organizzato il concorso-farsa... Bip, Bip ed ancora Bip. Mi autocensuro prima che lo faccia chi di dovere.Commenta
-
io sono reduce da una bocciatura da soli 5 giorni e brucia brucia ..... e quanto....Originariamente inviato da salvamartyn Visualizza il messaggioCommenta
-
Sono ferite queste che si rimarginano col tempo. Però ce ne vuole parecchio. Mi spiace tanto anche per te, Luna10. Il problema è che le persone come te, me e bos più di impegnarsi e sgobbare sui libri non possono fare. Il pallino, ad un certo punto, non è più in mano nostra, ed è dalla constatazione di ciò che viene fuori tutta la mia rabbia.Originariamente inviato da Luna10 Visualizza il messaggioCommenta
-
Salvamartin ti sto seguendo da prima che facessi il concorso e devo dire che sei una persona veramente in gamba ..........mi piace l'energia che hai nel batterti contro questo ingiusto concorso ............anche se credo che purtroppo nn servirà a nulla.........nella prova orale abbiamo fatto la stessa fine dei ragazzi nn ammessi alla prima prova, la preselettiva, dove nn c'erano controlli e ci sono stati molti imbrogli...........e anche lì io li ho visti gli imbrogli......Commenta
-
Innanzitutto ti ringrazio di cuore per le belle parole che hai avuto nei miei confronti. Visto che sono parecchio giù di morale in questo periodo, un'iniezione di sana autostima è proprio quello che mi ci vuole. Sai io ho tra i pochi pregi la coerenza, innazitutto con me stesso. Ed è da quando ho visto le modalità dell'orale che sono ultraconvinto che sia stato organizzato in questo modo per mandare avanti biechi intrighi e squallidi complotti sottobanco. E mi sembra che, chi più e chi meno, tutti concordano che non era questo il metodo migliore per fare una selezione davvero meritocratica. Lasciamo stare il discorso dei raccomandati, che è inevitabile ci siano in tutti i concorsi pubblici, ma il fatto che la fortuna gioca un ruolo tanto determnante, è un altro fattore di biasimo per gli organizzatori. Non si può liquidare una persona che ha superato 4 prove scritte e sgobbato per mesi per una stupida domanda sui ricercatori universitari, o per una sullo smaltimento degli oli o per un'altra sul protocollo informatico!!! è inaccettabile. Come essere bocciati ad un esame di filosofia perchè non si conosce il piatto preferto di Eraclito. Allora se non sai cos'è il csm è giusto essere bocciati dopo neanche 30 secondi, ma non se guardi attonito il componente della commissione che ti chiede la lunghezza dei banconi da macelleria, che è si argomento d'esame, ma un argomento così nozionistico che può andare bene per una domanda a chi è andato talmente bene che merita almento 27, non a chi si sta giocando l'idoneità. Avevano troppa urgenza di finire in tempo, e non è con la fretta che si può dimostrare il livello di preparazione di un candidato. Anche per le preselettive ho delle riserve, c'erano pochi controllori e si è copiato senza pudore. Pensa he io sono stato bocciato a 2 concorsi per le preselettive, ed a uno ho preso 61,75. Ma lì me ne sono fatto una ragione, c'erano criteri cmq più obiettivi. All'orale invece l'obiettività è mancate del tutto, tranne in pochi, pochissimi casi. Infine, non sono dell'idea che non si possa fare nulla contro questo schifo. Sarà dura, questo si, sappiamo che ci battiamo con avvsersari più forti, ma la Bibbia insegna che Davide può battere Golia. L'avvocato che abbiamo consultato è stato molto franco, non ci ha preso pr i fondelli come hanno fatto invece la formez e la commissione, e ci ha chiaramente detto che non c'è certezza di vittoria, ma neanche di sconfitta. Ed io voglio credere che sia così. Tra l'altro ci sono precedenti incoraggianti in merito. E la forza di questo sistema allucinante e perverso è proprio quella di far credere a chi voglia combattere questo stato di cose, che è tutto inutile, che è fare del donchisciottismo. No, cara Unica290, non può essere così, bisogna lottare in ciò che noi crediamo, anche se il traguardo ci sembra lontanissimo e irraggiungibile.Originariamente inviato da unica290 Visualizza il messaggioCommenta
-
Tra parentesi pure alle preselettive ci sono stati dei candidati che hanno fatto ricorso, vincendolo, e venendo ammessi con riserva alle fasi successve. Quindi, anche se sono 2 situazioni molto diverse, c'è comnque una speranza. Non siamo sconfitti in partenza.Originariamente inviato da unica290 Visualizza il messaggioCommenta
-
Io ho avuto modo di parlare con diversi professionisti e Ti posso garantire che non è così difficile pure perchè abbiamo anche delle prove...fa caso a come abbiano cambiato il tiro da quando sono cominciati l'orale, in ultimo il caso eclatante dell'identificazione ora anche la Commissione controlla e si accerta dell'identità del candidato e come è stato detto lanciandosi pure in simpatiche battute!!! Non mi sento di voler illudere nessuno perchè nè sono già pieno abbastanza di per me, questa che ci concediamo, credimi, è molto di più di una remota speranza!!!Originariamente inviato da unica290 Visualizza il messaggioCommenta
-
Ben detto!!! Non solo...io ho fatto anche un concorso per un comune nel Napoletano e sapete com'è andata a finire? L'hanno annullato perchè due paladine sono state capaci di dimostrare che alcuni aspiranti erano già identificati quali vincitori del concorso...concorso per il quale erano state fatte solo le preselettive, un pò prestintino per parlare già di vincitori...onore e merito alle mie amatissime paladine!!!Originariamente inviato da salvamartyn Visualizza il messaggio
Commenta
Commenta