urgente stamattina mi è stato notificato il ricorso

[Panzarotto]

mi ripeterò, ma è ciò che penso: dobbiamo andare avanti, con i paraocchi. Niente possiamo fare, niente tranne che studiare. Poi... chi vivrà vedrà.
Forza!

GIUSTO!......continuiamo a studiare ...dopo un'estate "saltata", sacrifici giornalieri (a ritagliare ore, minuti, di giorno e di notte)...................Forza a tutti!!

[sempliceee]

x maurizio
sei sempre così saggio. ti auguro ogni bene

[Dissacratore]

ecco i rosiconi......

Tar sede di - Dettaglio Ricorso verifica

[gothicmetal]

Quello che è inquietante è l'aver chiesto l'annullamento della Delibera della Giunta Comunale, come se si fosse individuato qualche "cavillo" in quel provvedimento, a prescindere da quello che poi è stato lo svolgimento delle prove preselettive...

Ora mi chiedo, e chiedo a qualcuno che ne capisce di più del sottoscritto: era, comunque, necessario impugnare, e chiedere l'annullamento, della delibera di adesione al progetto Ripam da parte del Comune di Napoli?

Sono un po' confuso

[gothicmetal]

ne ho trovato un altro: 4851/10 proposto dagli informatici.

...ecco una parziale risposta al mio intervento precedente: avete letto il decreto del Presidente con cui, nel caso degli informatici, in via cautelare d'urgenza, è stata consentita la partecipazione del ricorrente alle prove selettive?

Ecco, io credevo che fosse sempre questo il tenore dei ricorsi: obiettivo dichiarato, ottenere, anche se con riserva, il lasciapassare per le prove selettive.

E, invece, il 4396/2010 sembra essere impostato in maniera completamente diversa, tant'è che nessuna misura cautelare è stata adottata, né è stata fissata alcuna udienza... Lì, ma posso solo dedurlo dall'oggetto del ricorso, si mina il tutto proprio nei presupposti, il che, forse, è ancora più grave

P.S.: Ma l'amico del forum, non doveva scannerizzare ed allegare il ricorso che gli è pervenuto in qualità di controinteressato? A questo punto, sono curioso di vedere cosa c'è scritto!

P.S.2: Ma avete verificato se i ricorrenti del 4396/2010 hanno effettivamente partecipato alle preselettive?

[luca1971]

Ora mi chiedo, e chiedo a qualcuno che ne capisce di più del sottoscritto: era, comunque, necessario impugnare, e chiedere l'annullamento, della delibera di adesione al progetto Ripam da parte del Comune di Napoli?

Credo che il problema (se esiste) riguardi i titoli di studio esclusi per partecipare alle selezioni. Ma se la delibera è stata approvata a dicembre, non sono già trascorsi i 60 giorni per presentare ricorso?!?

[santeri]

ragazzi, a questo punto è molto probabile che ci saranno anche altri ricorsi, solo che non avendo i numeri di questi ricorsi è difficile trovarli, è come cercare un ago in un pagliaio. Ad esempio non abbiamo il numero del primo ricorso, quello che si dovrebbe discutere nel merito il 7 ottobre..

[gothicmetal]

Credo che il problema (se esiste) riguardi i titoli di studio esclusi per partecipare alle selezioni. Ma se la delibera è stata approvata a dicembre, non sono già trascorsi i 60 giorni per presentare ricorso?!?

Bellissima domanda!!!!!

E poi, al limite, i titoli per l'accesso sarebbero "sballati" per tutti i profili?

Forse ha ragione chi ha detto che è meglio se continuiamo "imperterriti" a fare i nostri bravi quiz... A A B A C B A C

Prendiamola con filosofia

[luca1971]

Ma avete verificato se i ricorrenti del 4396/2010 hanno effettivamente partecipato alle preselettive?

Ho verificato per il profilo TI8 (ricorso 4851/2010) e c'è solo il ricorrente principale.

[Lady Hawk]

...ecco una parziale risposta al mio intervento precedente: avete letto il decreto del Presidente con cui, nel caso degli informatici, in via cautelare d'urgenza, è stata consentita la partecipazione del ricorrente alle prove selettive?

Tar sede di - Dettaglio Ricorso verifica

dove c'è scritto?

Edit: Data fiss. udienza: 23/09/2010 azz...