Non voglio essere polemiche ma piu' che operazione trasparenza era un'operazione di .

[tinark]

una domanda a tutti coloro vogliono fare ricorso. ma quanto avete studiato? io un mese. e in 40 minuti facevo 300 quiz. ho finito 10 minuti prima ad ogni prova. non si è mai visto in nessun concorso che le domande venissero estrapolate da una batteria di quiz presenti in rete da ben 2 mesi e addirittura con relative risposte. ma di che cosa vi lamentate? avete ragione sul fatto che qualcuno ha collaborato.. ma se facevate un punteggio alto, sopra il 66.. passavate ogni prova indipendentemente dai furbi. i furbi comunque sono stati segnalati.. e saranno sorvegliati speciali alle prove di settembre.

Concordo pienamente....quante polemiche...su test dati con un anticipo di ben 3 mesi!!! Già a febbraio erano presenti le tipologie di test su cui esercitarsi e quasi tutte erano comprese in quelle ufficiali per il concorso, uscite ad aprile addirittura con le soluzioni!!!
E ora, tra tutte queste polemiche e illazioni, siamo su Repubblica, TG5...quasi quasi chi ha studiato e superato questa fase preselettiva passa per raccomandato o furbo!!!!
ASSURDO!!!!Dobbiamo farci sentire anche noi, che abbiamo lavorato e meritatamente abbiamo superato questa fattibilissima fase preselettiva...altrimenti rischiamo che tante polmiche e accuse sulla regolarità del concorso danneggino anche noi!!!
Buon lavoro!

[mari66]

appena passato il servizio al tg5. Non hanno detto nulla.
Hanno detto solo che il libro con le domande, è uscito dal concorso e che nei giorni successivi i voti sono stati più alti. Mettendo in relazione le 2 cose...

Al tg 5 non si sono informati. Non sanno che il libro è inutile perchè le domande ci sono già sul sito Ripam...

Comunque, questa uscita del libro dal concorso, è stato usato come simbolo dl'irregolarità del concorso.

COmunque sul sito del Mattino, si diceva che un consigliere aveva ora questo libro, e lo utilizzava come prova dell'irregolarità.

Ma io mi chiedo: chi porta via un libro dal concorso e poi lo fa avere al consigliere?
Aveva già architettato tutto? Ma è davvero stato un candidato a dare il libro?

secondo me molto più stupido il consigliere che se lo è preso, il quale prima di parlare di irregolarità avrebbe dovuto informarsi sull 'iter concorsuale con pubblicazione dei test UFFICIALI mesi prima della poova, praticamente conosciuti al mondo intero..

[sara69]

Concordo pienamente....quante polemiche...su test dati con un anticipo di ben 3 mesi!!! Già a febbraio erano presenti le tipologie di test su cui esercitarsi e quasi tutte erano comprese in quelle ufficiali per il concorso, uscite ad aprile addirittura con le soluzioni!!!
E ora, tra tutte queste polemiche e illazioni, siamo su Repubblica, TG5...quasi quasi chi ha studiato e superato questa fase preselettiva passa per raccomandato o furbo!!!!
ASSURDO!!!!Dobbiamo farci sentire anche noi, che abbiamo lavorato e meritatamente abbiamo superato questa fattibilissima fase preselettiva...altrimenti rischiamo che tante polmiche e accuse sulla regolarità del concorso danneggino anche noi!!!
Buon lavoro!

concordo in pieno e spero vivamente che queste polemiche scemino, tanto clamore appoggiato anche dai politici che non sono riusciti a sistemare i loro protetti infatti figli di dirigenti del comune non sono passati..se fosse stato truccato state ben certi che non ci sarebbe stato tanto accanimento...