per tutti quelli che cercano il "compagnetto di banco"

[giustizia]

giusto per la cronaca...per fare un ricorso devi far mettere a verbale ciò che si contesta in seduta d'esame altrimenti non ha valore in sede di ricorso; se così non fosse, dopo la conclusione della prova chiunque può inventarsi qlsiasi cosa!!!
se + persone contestano la stessa cosa e la fanno mettere a verbale forse si può arrivare ad ottenere qls...ma se in un turno è solo 1 persona su 3000 a contestare, mi dici questa che credibilità ha???
spero che ora sia un pò + chiaro!

non ho detto di non unirsi , ma di farlo nelle sedi opportune... un numero indeterminato di persone che ostacolano il regolare svolgimento del concorso , durante la prova, possono pure rischiare una denuncia per interruzione di pubblico servizio.
Di certo non potevi far mettere a verbale che qualcuno copiava , non avrebbe avuto senso , poi che possa essere non semplice vincere un ricorso amministrativo è un conto , ma far mettere a verbale copiature o altri elementi di irregolarità comunque accertabili dalla magistratura non avrebbe avuto senso e non sarebbe stato possibile

[silverchariot]

ma compagni di che? Ma pensate a farlo per cavoli vostri...gia è un impresa rispondere a tutte muovendosi alla veocità della luce..a stento si e no hai il tempo di alzare 2 volte la testa

[paffutona]

non ho detto di non unirsi , ma di farlo nelle sedi opportune... un numero indeterminato di persone che ostacolano il regolare svolgimento del concorso , durante la prova, possono pure rischiare una denuncia per interruzione di pubblico servizio.
Di certo non potevi far mettere a verbale che qualcuno copiava , non avrebbe avuto senso , poi che possa essere non semplice vincere un ricorso amministrativo è un conto , ma far mettere a verbale copiature o altri elementi di irregolarità comunque accertabili dalla magistratura non avrebbe avuto senso e non sarebbe stato possibile

non bisognava interrompere il concorso, bisognava solo far mettere a verbale che i candidati lamentavano le seguenti condizioni (matita cancellabile, mancanza codici a barre, vicinanza banchetti...); a fine prova bisognava denunciare le singole persone che hanno copiato-collaborato e gli altri malfunzionamenti...anche se io di queste ultime cose non me ne sono accorta visto che non ho potuto distrarmi un secondo.

[paffutona]

non ho detto di non unirsi , ma di farlo nelle sedi opportune... un numero indeterminato di persone che ostacolano il regolare svolgimento del concorso , durante la prova, possono pure rischiare una denuncia per interruzione di pubblico servizio.
Di certo non potevi far mettere a verbale che qualcuno copiava , non avrebbe avuto senso , poi che possa essere non semplice vincere un ricorso amministrativo è un conto , ma far mettere a verbale copiature o altri elementi di irregolarità comunque accertabili dalla magistratura non avrebbe avuto senso e non sarebbe stato possibile

e poi scusa, come fa la magistratura ad accertare le irregolarità se queste non vengono messe a verbale???
quella di verbalizzare è una condizione necessaria x fare un ricorso...

[didy82]

mi spiegate come funziona questa cosa del ricorso?

[giustizia]

e poi scusa, come fa la magistratura ad accertare le irregolarità se queste non vengono messe a verbale???
quella di verbalizzare è una condizione necessaria x fare un ricorso...

se l'irregolarità riguarda atti o documenti puoi far valere il diritto di accesso . Nel caso si tratti di fatti non documentati , il fatto di asserirli in un verbale non equivale certo a provare tali fatti , certo la procura della repubblica può indagare e ti faccio presente che , ad esempio , è capitato per altri concorsi che si accertasse la sostituzione di elaborati

[paffutona]

ok olim ho capito...ritornerò alla questione x la quale ho aperto questa discussione...raga' non imbrogliate please ...

[Derfel_Cadarn]

grazie Olim, ci hai ricordato che è bene tenere bassi i toni della discussione.
Ora spero sia il turno di cancellare quegli odiosi post sulla ricerca di complici per copiare al concorso...

[giustizia]

non bisognava interrompere il concorso, bisognava solo far mettere a verbale che i candidati lamentavano le seguenti condizioni (matita cancellabile, mancanza codici a barre, vicinanza banchetti...); a fine prova bisognava denunciare le singole persone che hanno copiato-collaborato e gli altri malfunzionamenti...anche se io di queste ultime cose non me ne sono accorta visto che non ho potuto distrarmi un secondo.

quanto alla denuncia , il nostro ordinamento prevede ben 3 mesi di tempo per fare una querela ( per i reati procedibili a querela di parte ) e termini ben più lunghi per fare una denuncia come per situazioni relative al caso di cui si discute. Quindi anche questa cosa di fare la denuncia immediatamente non ha senso , non è una corsa a chi fa prima ,vi è il tempo e la sede per fare valere i propri diritti

[paffutona]

se l'irregolarità riguarda atti o documenti puoi far valere il diritto di accesso . Nel caso si tratti di fatti non documentati , il fatto di asserirli in un verbale non equivale certo a provare tali fatti , certo la procura della repubblica può indagare e ti faccio presente che , ad esempio , è capitato per altri concorsi che si accertasse la sostituzione di elaborati

ma è ovvio che la verbalizzazione sia una condizione NON SUFFICIENTE, ma solo necessaria!!!
è ovvio che i fatti non sono provati, ma se non li inserisci nel verbale non puoi riprenderli in sede di giudizio!!!!!
sul diritto di accesso poi quello è ancora più scontato ...