Procedure selettive COMUNE DI ROMA 2010

[sal75]

come del resto ha già dichiarato Cavallari

[Lenny_Nero]

Il punto è che il comune di Roma sta in crisi, ha un debito da paura e in cassa non c'è una lira. Hanno rinviato tanto per buttare la palla più in là, vorrebbero tanto metterci una pietra sopra.

dici bene Antamor, stanno con le pezze al ****. pianta organica in esubero e spese in conto capitale da rotfl, come mi raccontano quelli che lavorano col comune. robe tipo questa, ne trovi a dozzine di notizie così se cerchi in rete. l'ultima assurdità che avevo sentito, e non so se è andata in porto, è un finanziamento da 1 ml per per la tutela di non so quale animale in abruzzo. è ovvio che uno mantiene la speranza, ma io nemmeno ho studiato quest'ultima volta perché tanto ormai si sa come va a finire. io credo che se potessero annullerebbero questo concorso, ma non possono, per evidenti problemi di elezione politica.
Aggiungo una cosa: se fossero certi di aver fatto le cose per bene con la gara vinta dalla praxi, visto anche il ritardo accumulato, se ne fotterebbero allegramente del ricorso e andrebbero avanti. ma qui siamo di fronte ad una giunta che ha il record di ordinanze bocciate dal tar.

[mark1]

dici bene Antamor, stanno con le pezze al ****. pianta organica in esubero e spese in conto capitale da rotfl, come mi raccontano quelli che lavorano col comune. robe tipo questa, ne trovi a dozzine di notizie così se cerchi in rete. l'ultima assurdità che avevo sentito, e non so se è andata in porto, è un finanziamento da 1 ml per per la tutela di non so quale animale in abruzzo. è ovvio che uno mantiene la speranza, ma io nemmeno ho studiato quest'ultima volta perché tanto ormai si sa come va a finire. io credo che se potessero annullerebbero questo concorso, ma non possono, per evidenti problemi di elezione politica.
Aggiungo una cosa: se fossero certi di aver fatto le cose per bene con la gara vinta dalla praxi, visto anche il ritardo accumulato, se ne fotterebbero allegramente del ricorso e andrebbero avanti. ma qui siamo di fronte ad una giunta che ha il record di ordinanze bocciate dal tar.

Permettimi una cosa Lenny... il probema del rinvio non è ne dei soldi e ne del personale in esubero. Il comune di roma ha una pianta organica di 32000 dipendenti ma lavorano fisicamente circa 24500 dipendenti. Adesso dal 2010 al 2020 al comune di roma andranno in pensione circa 10 mila dipendenti e se un comune come quello di roma di quasi 3 milioni di abitanti si troverà cn soli 14 mila dipendenti capitolini puoi capire ke nn potrà andare avanti. Lo scopo nn è quello di avere 32 mila dipendenti ma di rimanere sempre sui 24 mila attuali. Quindi le assunzioni bene o male ci saranno da questi concorsi.

Il nodo del rinvio dipende solo ed esclusivamendo dal bando di gara. La gara di appalto è stato aggiudicata provvisoriamente alla praxi una società ke ha un passato vergognoso in quanto a serietà. Ora è accaduto ke le 3 società ke nn hanno vinto dicono ke ci sn state delle presunte irregolarità, durante la gara di appalto, tali ke hanno favorito la praxi. Cosi le 3 società (cnipec selexi e amber) si sn rivoltate contro dicendo ke se la gara fosse aggiudicata definitivamente alla praxi loro avrebbero fatto ricorso al TAR. Bhe è facile capire ke se al comune di roma avevano fatto le cose nella giusta maniera, questo se ne fregava e andava avanti, ma per fermarsi cn il rinvio è evidente ke una presunta ragione questa società ce l hanno. Ora il 10 novembre ci sarà la riunione della commissione di trasparenza per capire ki ha torto o ragione e se il 10 novembre cn la decisione ke sarà presa i due soggetti litigandi (praxi da una parte) e le 3 società dall altra troveranno un accordo allora il 13 dicembre ci sarà il calendario degli esami. Ma se ad esempio il 10 novembre la praxi vince definitivamente allora queste 3 società per far valere le loro ragioni in modo concreto avrannoil diritto di fare ricorso al TAR LAzio il quale dovrà pronunciarsi entro 60 giorni. Ovvio ke questo discorso vale anke nel caso in cui a perdere sia la praxi, e quindi è facile ke in caso di ricorso pendente ci sarà pr forza un altro rinvio il 13 dicembre. Quindi la prossima tappa sarà il 10 novembre e vediamo cosa dirà la commissione di trasparenzadel comune di roma e vedere se le 3 società hanno ragione. Questo diciamo ke è il lato amministrativo. Ma c'è pure il lato morale di noi candidati ke si kiama praxi... questa società al concorso per i 40 posti della regione lazio si è resa responsabile di una vera e autentica truffa, cioè in parole povere durante la preselezione sn stati passati i quiz preselettivi, quiz ke solo la praxi doveva conoscere. Infatti una volta uscite le graduatorie c'erano tutti altissimi voti cn il max dei punteggi ma dove il cognome di quei candidati era collegato ai dipendenti regionali...insomma figli e parenti di. Tra noi candidati esterni ke quel triste giorno fecero la preselezione scoppiò una vera e propria rabbia ke alla fine la regione lazio per coprire lo scandalo fatto dalla praxi ha dovuto annullare tutto il concorso. Ovvio ke se noi candidati stavamo zitti o facevamo le pecore quel concorso andava avanti. Poi qualkuno qui nel forum te lo potrà raccontare ki è la praxi e cosa ha combinato. Ora poike la praxi stà di nuovo tra le p...e pure per questi concorsi puoi capire già ke monta la rabbia, e il primo neo si è verificato cn il bando di gara irregolare...insomma dove spunta la praxi ci sn cose strane. E questo è uno dei motivi xke una parte di noi candidati non vogliamo la praxi, e stiamo premendo su questo cercandi di far capire al comune di roma la poca serietà e trasparenza di questa società anke xke alla minima porcata ke faranno,questi concorsi faranno la fine di quelli della regione lazio...annullati. Ecco xke bisogna far sentire anke la nostra voce (e in settimana io e altri candidati manderemo un piccolo dossier al presidente di commissione e traparenza di roma, sul caso della praxi e della regione lazio)... Insomma anke noi nel nostro piccolo facciamo quello ke possiamo fare e ti posso assicurare ke già molti candidati hanno inviato per fax una serie di lettere a Torino (sede della praxi) esprimendo il loro dissenso verso questa società ma anke dicendo ke dopo la vergognosa storia della regione alla minima caz.... ke faranno si andrà alla procura competente. Bisogna dire basta a queste illegalità ma i primi a farci sentire dobbiamo essere noi, xke se stiamo zitti, poi i topi ballano e fanno come gli pare. QUindi già ke c'è stato questo rinvio è un bene xke sia a livello amministrativo ke morale si è alzato un bel polverone, e da questo polverone bisogna partire. Concludo ke la nostra azione contro la regione lazio per quel concorso si è conclusa nn solo facendo annullare il concorso per intero ma anke facendo una serie di esposti alla procura di roma nel mese di agosto. Poi sai meglio di me ke la giustizia ha i suoi tempi xke è lenta, ma prima o poi arriva e il nome della praxi (come gli è stato notificato su a torino) stà già in quegli esposti. Quindi pazienza, xke sarebbe da pazzi partire in questo modo...

[mark1]

Con l'ultima finanziaria si è stabilito che certe spese, come l'organizzazione di un concorso, devono avere una copertura di cassa, cioè il comune dovrebbe avere i soldi subito disponibili, non può far debiti contando su entrate future.
Il punto è che il comune di Roma sta in crisi, ha un debito da paura e in cassa non c'è una lira. Hanno rinviato tanto per buttare la palla più in là, vorrebbero tanto metterci una pietra sopra.
Se poi pensiamo che con l'ultima giunta circa 3500 persone si sono aggiunte sul libro paga del comune (senza concorso perché raccomandate, è in corso un'inchiesta della magistratura), allora il quadro si fa' completo.
Non ci sono i soldi e il personale è in esubero. Stanno cercando di buttarla in caciara.

atac ama acea sn società partecipate ma non pubblike e perciò hanno un loro bilancio e un loro libro paga...il comune di roma ha sul suo libro paga solo i suoi dipendenti comunali e nn quelli di atac acea ama e di tutte le altre società. Ricorda ke il comune di roma è una cosa e le società a cui il comune partecipa cn una sua quota percentuale è un altra. I dipendenti di queste società nn fanno parte della pianta organica del comune di roma.

[Antamor]

@ mark1

Può darsi tu abbia ragione, ce lo auguriamo tutti. Però...

1. Se il rinvio attuale può essere messo in relazione alla storia della praxi, altrettanto non si può dire per i due precedenti.

2. Il comune di Roma non ha i soldi pronto cassa per organizzare il concorso, e difficilmente li avrà.

3. Anche se i dipendenti delle municipalizzate non sono direttamente sul libro paga del comune, è quest'ultimo
che ne paga i debiti, e sono tanti.

Questi fatti rimangono, e fanno pensare ad una volontà di affossare il concorso senza assumersene direttamente la responsabilità, naturalmente per motivi di consenso elettorale.

Infine, con simpatia e visto che non sembri pigro di tastiera, se non scrivessi con le abbreviazioni tipo sms, la lettura sarebbe più agevole per tutti e la lingua italiana ringrazierebbe. ;-)

[Lenny_Nero]

Permettimi una cosa Lenny... il probema del rinvio non è ne dei soldi e ne del personale in esubero. Il comune di roma ha una pianta organica di 32000 dipendenti ma lavorano fisicamente circa 24500 dipendenti. Adesso dal 2010 al 2020 al comune di roma andranno in pensione circa 10 mila dipendenti e se un comune come quello di roma di quasi 3 milioni di abitanti si troverà cn soli 14 mila dipendenti capitolini puoi capire ke nn potrà andare avanti. Lo scopo nn è quello di avere 32 mila dipendenti ma di rimanere sempre sui 24 mila attuali. Quindi le assunzioni bene o male ci saranno da questi concorsi.

io sapevo 27500. forse i 3000 in più sono i parenti di alemanno . scherzo. fra l'altro ti ricordo che c'è il blocco assunzionale. non so da dove prendi quei numeri, i 10000 futuri pensionati, ma tieni presente che non verranno reintegrati tutti subito. tieni anche presente che se le cose andassero come si deve, ci vorrebbero almeno due anni solo per espletare tutte le prove scritte e orali. così dicevano quando fu indetto il bando. stiamo parlando, se non sbaglio, di 5 prove per 22 profili concursuali, più preselezioni. comunque, come dicevo, l'ottimismo della volontà mi porta a sperare in una soluzione positiva per tutti i ragazzi, il pessimismo della ragione fa di tutto per comunicarmi: "hey, non perdere tempo con queste cazzate". purtroppo il privato è ormai una jungla in cui anche tarzan faticherebbe a sopravvivere in modo decente.

Bhe è facile capire ke se al comune di roma avevano fatto le cose nella giusta maniera, questo se ne fregava e andava avanti, ma per fermarsi cn il rinvio è evidente ke una presunta ragione questa società ce l hanno.

diciamo la stessa cosa. vengono contestate cose gravissime, in particolare il non rispetto dei criteri fissati dal bando e il fatto che i membri della Commissione non abbiano nemmeno i requisiti di esperienza richiesti. ora, si arriva a questa gara d'appalto con un ritardo mostruoso e in una situazione di crisi molto grave e cosa fai? una gara d'appalto che non rispetta i termini di legge? non è che ci voglia molto a mettersi lì e leggere i requisiti richiesti. come dici giustamente anche tu, se l'avessero fatto se ne potevano fregare del ricorso. se rinviano è perché sanno che ci sono le magagne. questo è francamente inammissibile e si configura come una presa per i fondelli ai danni di tutti quelli che hanno pagato iscrizione e libri per studiare.

Ora il 10 novembre ci sarà la riunione della commissione di trasparenza per capire ki ha torto o ragione e se il 10 novembre cn la decisione ke sarà presa i due soggetti litigandi (praxi da una parte) e le 3 società dall altra troveranno un accordo allora il 13 dicembre ci sarà il calendario degli esami. Ma se ad esempio il 10 novembre la praxi vince definitivamente allora queste 3 società per far valere le loro ragioni in modo concreto avrannoil diritto di fare ricorso al TAR LAzio il quale dovrà pronunciarsi entro 60 giorni.

io sapevo che l'aggiudicazione era già definitiva. stiamo ancora all'aggiudicazione provvisoria? buonanotte. comunque ripeto, è l'ottimismo della volontà a portarmi qui, credo valga per tutti, quindi, se ci sono iniziative, comunicatele e si vede di partecipare, nemmeno è giusto lamentarsi solo. anzi, dico grazie a te e a tutti quelli che si stanno già sbattendo.

[sal75]

fatto sta che i ricorsi di sicuro ci saranno a questo punto, la volontà è chiara o passa la praxi che fa vincere a sua volta chi vuole lei o il concorso può aspettare anche tempi biblici. Avevo intuito che i termini per i ricorsi non erano nemmeno scattati, come ribadisco che o quel 10 novembre si fa l'inciucio e si evitano i ricorsi a scapito della trasparenza concorsuale e il concorso allora per il 2012 si fa oppure ci saranno i ricorsi e allora chissà quando se ne parlerà, ma almeno qualche speranza la potremo nutrire che almeno un po' il merito possa prevalere

[Alchimia]

fatto sta che i ricorsi di sicuro ci saranno a questo punto, la volontà è chiara o passa la praxi che fa vincere a sua volta chi vuole lei o il concorso può aspettare anche tempi biblici. Avevo intuito che i termini per i ricorsi non erano nemmeno scattati, come ribadisco che o quel 10 novembre si fa l'inciucio e si evitano i ricorsi a scapito della trasparenza concorsuale e il concorso allora per il 2012 si fa oppure ci saranno i ricorsi e allora chissà quando se ne parlerà, ma almeno qualche speranza la potremo nutrire che almeno un po' il merito possa prevalere

esatto, pare che il prezzo da pagare per una semi parvenza di legalità si attendere...
e poi chissa'.... se.. quando... come..... nsomma che schifo....

[Draco]

Salve a tutti.... Scusate il mio dubbio, forse ricordo male... Ma oltre me qualcuno ricorda che, quando a giugno la pubblicazione delle date venne rinviate al 25 ottobre, ci fu pure una comunicazione sul fatto che il concorso al comune di Roma doveva comunque iniziare entro il 31 dicembre 2011? Purtroppo non riesco a trovare questa comunicazione, però non mi sembra di averla sognata... Se fosse così, considerando che tra la data della pubblicazione (13 dicembre 2011) e la prima prova devono trascorrere almeno 15 giorni, le uniche date disponibili per dare il via al concorso sarebbero 28 - 29 - 30 dicembre.......o no?

[mariasal]

esatto... per cui se ne parla a gennaio!