assistenti di lingua italiana all'estero

[Jowy]

concordo cn Ape....alla faccia che dovevano agevolare i giovani!!!! sn tutti quasi trentenni quelli che hanno vinto!!!

[speranzosa82]

hanno tutti dei punteggi assurdi..mah! come avranno fatto?? booooh!!??!!

[Littlemapleleaf]

ciao little! non mi dire che sei stata a Bangor !!!
io ho fatto la triennale a tor vergata (ora la specialistica la sto facendo, purtroppo, alla sapienza!) ...e ho fatto l'erasmus proprio in galles a Bangor !!!
ora però ho fatto domanda per la spagna
besossss

Si proprio a Bangor...ma ti conosco???
Guarda con i punteggi di Francia e Belgio sarei rientrata sicuramente ....che tristezza...comunque una mia amica è tra gli idonei per il Regno Unito !!

[Hypnos]

Secondo me il sistema di calcolo usato quest'anno non è assolutamente meritocratico.

Come è già stato notato, privilegia studenti avanti con gli anni, che quindi con ogni probabilità erano fuori corso!

L'importante infatti è essere in corso alla specialistica, se poi hai impiegato 10 anni a fare la triennale (il primo classificato per il Regno Unito ha 29 anni, come tempi ci siamo) è indifferente.

Facciamo un esempio pratico.

Prendiamo X. Nella sua carriera universitaria ha preso solo 30 e 30 e lode, si è laureato con lode in corso. E' del 1985, si è laureato in corso alla triennale, quindi logicamente è entrato alla specialistica nel 2007/2008.

Il punteggio di X quindi sarebbe:

Voto di laurea: 110 e lode
Media voti esami rilevanti: 30
CFU esami rilevanti: 6 esami da 9, 1 esame da 10, totale 64.
Crediti acquisiti in specialistica: 99
Bonus iscrizione: 0
Totale: 303. Fuori classifica.

Ora se invece di essere in corso avesse perso un anno alla triennale, andando pure peggio come media voti?

Voto di laurea: 105 fuori corso di un anno
Media voti esami rilevanti: 24
CFU esami rilevanti: come prima, 64
Crediti acquisiti in specialistica: 99
Bonus iscrizione: siccome è andato fuori corso di un anno alla triennale, si è iscritto nel 2008/2009 alla specialistica. Quindi 40 punti.
Totale: 332. Quindicesimo su 23 posti disponibili (per il Regno Unito).

Alla fine, avrebbe avuto meno tempo per dare gli esami della specialistica, vero, ma se non si presta alcuna attenzione alla media (24 nelle facoltà umanistiche è poco!) è più che fattibile farlo.

A me non sembra un sistema meritocratico.

[Ape_Maia_Stordita]

Hypnos ti stringo la mano virtualmente! concordo pienamente! E vabbè ragazzi... dai il prossimo anno potrebbe essere il nostro turno, mai dire mai!

[Hypnos]

Impossibile, chi era in corso quest'anno e non ce l'ha fatta l'anno prossimo avrà meno 60 punti.

[Ape_Maia_Stordita]

beh ma mi auguro di avere moooolti più crediti il prossimo anno....

[Jowy]

Hai perfettamente ragione Hypnos....purtroppo SIAMO IN ITALIA ricordalo.....

[giacomo85]

Neanch'io purtroppo ce l'ho fatta (prevedibile,visto che sono al primo anno della magistrale...quindi Crediti acquisiti in specialistica:0 e Bonus iscrizione 0...in più le materie caratterizzanti non ancora sostenuti...).Spero per il prossimo anno...forse ce la farò!

[Hypnos]

Il Ministero mette a disposizioni un'email per reclami.

Io scriverei sottolineando come il metodo adottato quest'anno abbia effetti anti-meritocratici, e suggerendo di ritornare al metodo precedente.

"E’ possibile presentare un reclamo o chiedere chiarimenti sulla graduatoria inviando una e-mail all’indirizzo assistentilingue@istruzione.it (tel: 0658493777). "