Originariamente inviato da oslo66
Visualizza il messaggio
salve a tutti/e,calma e gesso,come diceva la buonanima...aluuuura.in realta' in questo paese veramente miserabile,senza virgolette,e' accaduta una cosa davvero singolare...prima,cioe' prima della legge Bassanin,mi sembra la bis,a parita' di punteggio passava il piu' anziano.Strano ma vero,era cosi'.Si direbbe,giustamente,perche' il piu' anziano d'eta',proprio perche' piu' "grande",aveva maggiore necessita' di lavorare.
Orbene,con l' intervento legislativo anni '90,anni orribili,secondo me,e' stata capovolta questa situazione,cioe' viene favorito,a parita' di punteggio,e quindi credo che "tecnicamente"sia non un titolo di preferenza ma un criterio come un "altro" per dirimere la situazione di parita',il piu' giovane de'eta'!tutto qui!purtroppo e' stato dimenticato,da parte del Legislatore,che ci troviamo in Italia,paese tra i piu' industrializzati del mondo,certamente,G8,che ha il tasso di disoccupazione giovanile,femminile tra i piu' alti,non solo in Europa,ma al mondo.E allora,direte voi....non e' giusto favorire i piu' giovani nella ricerca di un lavoro?sarebbe giusto come altrettanto giusto favorire i piu' anziani ,
i quali,essendo piu' grandi d'eta',hanno obiettivamente meno chance di trovare un lavoro,scavalcati,e mi consenta ricordarlo,come dice il vostro presidente del Consiglio,anche dai laureati triennali,che ci mancherebbe,hanno il diritto e il dovere di concorrere,peró,forse,in una categotia "a parte",cioe' se non fai il 3 +2,come al supermercato,ma partecipi insieme con gli altri che hanno la laurea "completa","finita",sei naturalmente "avvantaggiato"....con tutto quello che ne consegue in fatto di eta'....il piu' giovane..
esistevano gia' le minilauree,per alcune professioni,che richiedevano una preparazione piu' mirata al lavoro,oggi si direbbe "flessibile".
Peccato poi che tutti siamo diventati "flessibili" per adeguarci alle esigenze del mercato del lavoro,per gli effetti della globalizzazione,e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Perdonate la punteggiatiura,ma la fretta,oggi,la fa da padrona...
ciao a tutti ma soprattutto alla mitica Ilaria1!
Orbene,con l' intervento legislativo anni '90,anni orribili,secondo me,e' stata capovolta questa situazione,cioe' viene favorito,a parita' di punteggio,e quindi credo che "tecnicamente"sia non un titolo di preferenza ma un criterio come un "altro" per dirimere la situazione di parita',il piu' giovane de'eta'!tutto qui!purtroppo e' stato dimenticato,da parte del Legislatore,che ci troviamo in Italia,paese tra i piu' industrializzati del mondo,certamente,G8,che ha il tasso di disoccupazione giovanile,femminile tra i piu' alti,non solo in Europa,ma al mondo.E allora,direte voi....non e' giusto favorire i piu' giovani nella ricerca di un lavoro?sarebbe giusto come altrettanto giusto favorire i piu' anziani ,
i quali,essendo piu' grandi d'eta',hanno obiettivamente meno chance di trovare un lavoro,scavalcati,e mi consenta ricordarlo,come dice il vostro presidente del Consiglio,anche dai laureati triennali,che ci mancherebbe,hanno il diritto e il dovere di concorrere,peró,forse,in una categotia "a parte",cioe' se non fai il 3 +2,come al supermercato,ma partecipi insieme con gli altri che hanno la laurea "completa","finita",sei naturalmente "avvantaggiato"....con tutto quello che ne consegue in fatto di eta'....il piu' giovane..
esistevano gia' le minilauree,per alcune professioni,che richiedevano una preparazione piu' mirata al lavoro,oggi si direbbe "flessibile".
Peccato poi che tutti siamo diventati "flessibili" per adeguarci alle esigenze del mercato del lavoro,per gli effetti della globalizzazione,e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Perdonate la punteggiatiura,ma la fretta,oggi,la fa da padrona...
ciao a tutti ma soprattutto alla mitica Ilaria1!
Su tutto cio' che hai detto!
Commenta