ricorso contro graduatoria ufficiale AE

[carlitos]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

PER CONCORSISTA1:ma che lingua parli!Non ho capito niente di quello che hai scritto!!Se ragioni come scrivi c'è da preoccuparsi..

PER TUTTI GLI INTENZIONATI A RICORRERE:la prossima volta studiate di più,metteteci più impegno e vedrete che riuscirete-forse- a cavare un ragno da un buco!!

F.to

Un laureato vecchio ordinamento(4 anni)

[GEPE]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

Se la preparazione di un candidato viene giudicata in base al "****" che ha quando estrae le domande.... siamo proprio messi bene....

[Sara]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

Non è solo cul [img]images/smiley_icons/icon_eek.gif[/img] ...perchè se io non avessi approfondito tutte le materie da testi universitari, quando mi hanno chiesto una cosa complicatissima, non avrei saputo rispondere in modo tale da prendere 26,5 in una regione dove la media dei voti era 21, 22!! La fortuna c'entra ma non è tutto!

[giuseppe 78]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

Sara tu hai fatto gli esami a fine maggio alcuni il 20 marzo....il **** conta anche in questo, non tutti hanno avuto la possibilità di approfondire da testi universitari! [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img]

[cleopy]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

sono un idonea...

laurea 4 anni...

e per questo concorso credo di essermi impegnata abbastanza...

ma questo nn significa che voglio presentare ricorso e prendermela con chi ha la laurea triennale...

non è andata bene...

qualunque sia la ragione...

capisco la rabbia ma ritengo che questa storia della triennale sia solo un espediente...

cmq, se nn vi andava bene tale "clausola" potevate astenervi dal presentarvi al concorso, visto che nel bando se ne faceva menzione e non recriminare quando vi è andata male...

purtroppo nella vita nn sempre si è vincitori questo non vuol dire che non si è meritevoli o capaci o dotati di una buona preparazione...

lo dimostrerete in un altra occasione...

mai mollare...

credo che usciranno altri concorsi e con qualifiche anche più elevate...



Per tutti smettetela di insultarvi !

è veramente deprimente leggere certi messaggi...

state tirando soltando il brutto di voi stessi...

e mortificate la funzione di questo forum...

ciao!

[Vadinho]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

Complimenti cleopy.. la saggezza fatta persona!! ma non poteva essere altrimenti visto che sei salentina!!!



ciao

da un tuo conterraneo

Luigi

[GEPE]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

Solo una mia opinione...

Premetto che sono laureato in Economia alla Federico II vecchio ordinamento e che sono idoneo non vincitore per pochissime posizioni, tra scritto e orale penso di aver risposto sbagliato solo a 7 o 8 domande, purtroppo una queste mi è capitata all'orale e riguardava un argomento specifico di diritto penale.

Detto questo, penso che la prova orale del concorso non sia stata strutturata in modo obiettivo, per il semplice motivo che venivano fatte solo tre domande specifiche su un programma vastissimo che mi sembra di ricordare era di 8 materie "universitarie": qui si apre un mondo infinito, alla fine puoi prepararti quanto vuoi, ma non riusciresti mai ad avere una preparazione in tutte le materie al 100%, personalmente come laureato in economia anche se avessi avuto 2 anni di tempo per prepararmi non mi sarei mai aspettato che mi avessero chiesto all'orale "il reato di favoreggiamento reale art. 375 C.P." anche perchè il programma parlava di "elementi " di diritto penale; e pensare che il diritto penale l'ho studiato, superando il relativo esame, all'accademia della G. di F. .. ; nessuno mi venga a dire che era più preparato semplicemente perchè ha ottenuto un punteggio superiore!! può anche risparmiarselo!!

Per il discorso del confronto tra laurea triennale e quadriennale vecchio ordinamento, la differenza c'è, per il semplice motivo che la seconda è equiparata in tutto alla nuova laurea specialistica anche se a mio avviso quest'ultima è stata ridotta di molto nei contenuti delle singole materie...

non voglio essere presuntuoso ma questo lo vedo anche confrontandomi sul lavoro con colleghi del nuovo ordinamento.

Del ricorso non me ne importa niente, personalmente faccio tesoro della preparazione che ho, prima o poi è questa che serve nel mondo del lavoro ....

Poi ci lamentiamo che la P.A. non funziona...

[alberto]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

GEPE se ho capito bene la quinquennale vale addirittura MENO della 4ennale??i tuoi colleghi con la triennale sono più rin********ti di te sul lavoro?la PA va in malora perchè ci sono i triennali?





UNA cosa sola: spero di non ritrovarmi in ufficio con una persona come te, perchè sono certo che prima o poi mi prenderei una denuncia penale per Lesioni (aggravate...)

[Taormina]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

Da che doveva essere una discussione sul ricorso avverso la graduatoria è diventata una discussione sulle lauree e sulla preparazione.... [img]images/smiley_icons/icon_confused.gif[/img]

Comunque mi riferisco a coloro i quali intendano fare ricorso.. sconsiglierei di incentrare il motivo fondamentale del ricorso sul titolo quadriennale dal momento che sia la laurea quadriennale che quella triennale erano considerate quali titoli di accesso. E questo era pacifico nel bando.

Invece, se tra di voi c'è qualcuno che come me aveva qualche titolo post laurea, chiedo se sia il caso di indagare come sono stati valutati tali titoli. Ciò sarebbe possibile mediante un diritto di accesso e, in caso di palesi iniquità, ricorrere poi al Tar nei 60 giorni.

In altri concorsi, qualcuno fa valere anche l'eccessiva brevità dell'esame considerato il numero e la portata delle materie. C'è qualcuno seriamente intenzionato al ricorso?

[concorsista1]

Re: ricorso contro graduatoria ufficiale AE

ma su quali argomentazioni potrebbe essere basato un eventuale ricorso?

sul criterio adottato per valutare gli scritti?

sul diverso grado di difficoltà degli orali tra le varie regioni?(bisogna considerare ad. esempio che in regioni dove bastava un 22,5 allo scritto all'orale sono tutti idonei ed il altre regioni dove c'erano soglie molto più alte per accedere agli orali c'è stato un numero considerevole di non idonei)