Ragionamento critico numerico RIPAM

[we never change]

1107 Ripam senza soluzioni:

ho calcolato sulle sole ore di fiction... la domanda effettivamente non parla espressamente di fiction, ma le risposte possibili hanno tutte percentuali molto alte, che fanno pensare che la fiction sia l'unica categoria presa in considerazione.

[anto78]

maldis lo stesso esercizio si trova tra le tabelle con soluzioni e la risposta è 52% così come detto da me e wnc, è intorno alla domanda 700

[anto78]

ragazzi sto ripetendo i quiz critico numerici nei quali ho incontrato più difficoltà..e non mi ritrovo x il momento con un risultato..parlo dei 1200 senza soluzioni,la 865..domanda posta male prima di tutto..cmq la risposta data tempo fa e che mi ritrovavo è la d ossia il 5.8% che sarebbe il 6%..ma la testata "altri",non avrebbe un incremento dell'8,4% nel 1996?

para ma non è la 865 o sbaglio?

[paralarabia]

para ma non è la 865 o sbaglio?

si anto ho scritto male..è la 885...come stai??

[anto78]

Para soluzione d e cioè 7/119_5.8% arrotondato a 6 (conferma anche sulle soluzioni ufficiali). In questo periodo sto un po' incasinata perchè sono impelagata anche in un altro concorso

[maldis31]

maldis lo stesso esercizio si trova tra le tabelle con soluzioni e la risposta è 52% così come detto da me e wnc, è intorno alla domanda 700

Si, allora non c'è più alcun dubbio

[escoriandoli]

Ciao, ho un dubbio sulla 658 RIPAM Laureati senza soluzione, la domanda è: quanti Paesi hanno avuto un incremento annuo dell'indice pari a 2, tra l'anno 1994 e il 1998?

Io ho risposto d) 1, intendendo il Giappone che è passato da 92 del 1994 a 94 del 1998...ma ho visto che qualcuno ha risposto b) 3...forse considerando non solo la differenza tra il 1994 e il 1998, ma anche la dufferenza tra altri anni compresi tra il 94 e il 98...ad esempio Canada che tra il 95 e il 96 ha un incremento pari a 2....secondo voi come va interpretata la domanda?

[maldis31]

Ciao, ho un dubbio sulla 658 RIPAM Laureati senza soluzione, la domanda è: quanti Paesi hanno avuto un incremento annuo dell'indice pari a 2, tra l'anno 1994 e il 1998?

Io ho risposto d) 1, intendendo il Giappone che è passato da 92 del 1994 a 94 del 1998...ma ho visto che qualcuno ha risposto b) 3...forse considerando non solo la differenza tra il 1994 e il 1998, ma anche la dufferenza tra altri anni compresi tra il 94 e il 98...ad esempio Canada che tra il 95 e il 96 ha un incremento pari a 2....secondo voi come va interpretata la domanda?

La risposta corretta è 3 (vedi anche esercizio n.592 con soluzione del comune di napoli)

[escoriandoli]

grazie...quindi quando chiede "tra l'anno X e l'anno Y" intende tutti gli anni ricompresi tra queste due date e non un confronto solo tra quelle due date.

[Michele Andrea]

Signori idonei alla prima prova buongiorno e buona vigilia. Stiamo coordinando la nostra costituzione in giudizio, come tutti saprete il Tar ha deciso di vederci chiaro sulle presunte irregolarità paventate dai ricorrenti. Ebbene gli forniremo la reale ricostruzione dei fatti accaduti l’ 8 giugno 2012, tutto documentato, senza trucchi e senza inganni.
Innanzitutto sono in fase avanzata i contatti con i 3 migliori studi amministrativi d'Italia.
Il primo livello su cui agiremo sarà costituirci in giudizio a sostegno della correttezza della procedura concorsuale e smonteremo, punto su punto, le teorie dei ricorrenti.

Il secondo livello sarà diretto contro gli stessi ricorrenti. Costoro sostengono che durante le prove le persone usavano i cellulari? Bene li chiameremo a rispondere della loro mancata tempestiva denuncia nei verbali d'esame, fatto gravissimo che ci provoca la sospensione del concorso e una notevole perdita di tempo e denaro.
Siamo intenzionati a intraprendere azione civile di risarcimento danni contro i ricorrenti, uno per uno.
I numeri del nostro controricorso si preannunciano imponenti, siamo già centinaia di persone imbufalite e per niente intimorite da questa gente che ha bloccato il concorso.

Se anche voi, come noi, vi siete stufati di vedere il vostro studio per il superamento della prima prova, cioè i sacrifici che avete fatto, buttati al cesso per colpa di un ricorso pretestuoso, allora sappiate che stiamo predisponendo il tutto al seguente gruppo fb:

http://www.facebook.com/groups/385573068192786/

Nel momento in cui farete domanda di ingresso nel gruppo è necessario che contemporaneamente mandiate anche un messaggio privato agli amministratori indicando loro il proprio nome, cognome e regione di partecipazione. Si tratta ovviamente un filtro per evitare l’ingresso dei buontemponi.
Infine, in caso di difficoltà o mancato accesso al gruppo fb, potete scriverci al seguente indirizzo mail, faremo di tutto per cercare di aiutarvi:
aspirantifunzionariae@gmail.com

ps. più persone siamo più saremo forti in sede processuale, non state alla finestra a guardare sperando nella manna dal cielo.