220 Assistenti - Agenzia Entrate - PROVA ORALE

[Ospite]

Se ti riferisci a me ti dico che a) non ho il dente avvelenato b) non sono per niente deluso, anzi c) c'è sempre qualcuno più bravo.

Con un semplice diploma sono avanti a tanti laureati e di sicuro non sono per nulla più bravo di loro. Mi è andata bene, incasso e vado avanti. Ma dire che sono più bravo di chi è solo idoneo lo trovo una fesseria immane.

alla fine conta ciò che si è provato in sede d'orale,non il pezzo di carta, e te lo dice un laureato.
la graduatoria è un ordine di bravura,non un'estrazione fatta a caso.

[carmelo85]

alla fine conta ciò che si è provato in sede d'orale,non il pezzo di carta, e te lo dice un laureato.
la graduatoria è un ordine di bravura,non un'estrazione fatta a caso.

E' in ordine di punteggio, la bravura è altra cosa. Questi concorsi, lo ripeto, sono fatti per fare una certa selezione e non per testare la preparazione e bravura dei concorrenti.

tu hai preso 25,5 e sei circa 800 e fischiesimo in graduatoria in lombardia (se non ricordo male, ma correggimi se sbaglio) quindi in tutte le altre regioni neanche saresti passato.

Cmq la pensiamo diversamente quindi inutile insistere ancora sull'argomento.

[Ospite]

infatti,in Lombardia molti sono stati + bravi di me,mica + fortunati.
il discorso delle altre regioni non regge,chi l'ha fatto nella propria senza affrontare spese sapeva di avere meno chances.
alla fine lì sono passato e ora c'è la seconda prova.
qui sono ottavo e sono stato + bravo di quelli che seguono.
il superenalotto è questione di fortuna,i concorsi no

[type]

infatti,in Lombardia molti sono stati + bravi di me,mica + fortunati.
il discorso delle altre regioni non regge,chi l'ha fatto nella propria senza affrontare spese sapeva di avere meno chances.
alla fine lì sono passato e ora c'è la seconda prova.
qui sono ottavo e sono stato + bravo di quelli che seguono.
il superenalotto è questione di fortuna,i concorsi no

Ma sei davvero cmnvinto di ciò che dici o la tua è pura provocazione?
Perchè se per caso fossi davvero convinto delle tue asserzioni saresti un caso veramente grave. Concordo in pieno con Carmelo85 sul fatto che giochi un ruolo fondamentale la fortuna (un esempio per tutti l'estrazione delle domande "superenalotto", per poi a seguire l'estrazione della lettera e chi più ne ha più ne metta, non volendo poi scadere su quello che viene definitocome luogo comune il fatidico "calcio nel sedere").
Per cui fai la persona intelligente, ma soprattutto adulta ("io ho vinto e voi nooooooo, così crepi", questo è ciò che trapela dai tuoi post) e piantala di sentirti superiore agli idonei. Goditi la tua vittoria e non stare a rompere con le tue considerazioni che sanno tanto di megalomania. In un post precedente avevi proposto di parlare di cose più interessanti poi non si perchè sei scaduto nuovamente.........

[carmelo85]

infatti,in Lombardia molti sono stati + bravi di me,mica + fortunati.
il discorso delle altre regioni non regge,chi l'ha fatto nella propria senza affrontare spese sapeva di avere meno chances.
alla fine lì sono passato e ora c'è la seconda prova.
qui sono ottavo e sono stato + bravo di quelli che seguono.
il superenalotto è questione di fortuna,i concorsi no

Più bravi a tirare a caso alcune domande, non tutti ovviamente. Tra i primi 100 in lombardia c'è un mio compaesano, laurea triennale, curriculum non proprio brillante che qualche settimana fa mi disse " non me l'aspettavo, gran botta di cul...".

Ne prendo atto che sia più bravo di te come altri 800. Essere ottavi in un concorso per diplomati non è certo un vanto se poi, nei concorsi per i pari livello, si arriva tra gli ultimi.

E' come se il milan si esalti per una vittoria schiacciante contro il casalpusterlengo calcio nell'amichevole estiva. Senza menzionare una classifica poco consona al blasone nel campionato di serie A.

L'utente type pensa che la tua sia mera provocazione. Su alcuni magari ha qualche effetto, su altri rileva ben poco.

[Ospite]

Più bravi a tirare a caso alcune domande, non tutti ovviamente. Tra i primi 100 in lombardia c'è un mio compaesano, laurea triennale, curriculum non proprio brillante che qualche settimana fa mi disse " non me l'aspettavo, gran botta di cul...".

Ne prendo atto che sia più bravo di te come altri 800. Essere ottavi in un concorso per diplomati non è certo un vanto se poi, nei concorsi per i pari livello, si arriva tra gli ultimi.

E' come se il milan si esalti per una vittoria schiacciante contro il casalpusterlengo calcio nell'amichevole estiva. Senza menzionare una classifica poco consona al blasone nel campionato di serie A.

L'utente type pensa che la tua sia mera provocazione. Su alcuni magari ha qualche effetto, su altri rileva ben poco.

aver vinto questo concorso è 1 vanto comunque perchè significa aver fatto meglio di te e di altri 28869 partecipanti,e non è poco dato che sono numeri giganteschi.
l'altro concorso fralaltro non è finito e potrei vincere anche quello,qualora ne avessi bisogno dato che aspetto altri risultati.
la fortuna conta per altro,qui ci vuole studio e bravura,poi ovvio che la delusione possa portare a dire cose del genere,ma sono convinto che a mente fredda farete un'analisi diversa.
chi pensa che i concorsi siano come il superenalotto forse cerca solo darsi un alibi per non essere riuscito a vincerne uno.
con questo però ora sarebbe il caso di metterci una pietra sopra e aspettare buone nuove per tutti,vincitori e non.

[carmelo85]

aver vinto questo concorso è 1 vanto comunque perchè significa aver fatto meglio di te e di altri 28869 partecipanti,e non è poco dato che sono numeri giganteschi.
l'altro concorso fralaltro non è finito e potrei vincere anche quello,qualora ne avessi bisogno dato che aspetto altri risultati.
la fortuna conta per altro,qui ci vuole studio e bravura,poi ovvio che la delusione possa portare a dire cose del genere,ma sono convinto che a mente fredda farete un'analisi diversa.
chi pensa che i concorsi siano come il superenalotto forse cerca solo darsi un alibi per non essere riuscito a vincerne uno.
con questo però ora sarebbe il caso di metterci una pietra sopra e aspettare buone nuove per tutti,vincitori e non.

Continui a confodere fischi con fiaschi.

I quiz preselettivi che abbiamo fatto per il concorso 220 non hanno selezionato i "migliori" nel senso della gente più preparata nelle materie che formeranno oggetto del lavoro che andremo a fare.
Hanno selezionato: PUNTO. E vista la mole di partecipanti non potevano far altro.

Se scientificamente mi spieghi la differenza di capacità intellettiva tra te e uno che ha preso, per esempio, un 17 allora ti posso dare ragione. Esiste una differenza antropologica, culturale, fisiognomica tra un 28 e un 18 allo scritto? Credo di no.

Ulteriore punto. Continui con il tuo mantra, con la tua frasetta di quart'ordine che qui sottolineo"poi ovvio che la delusione possa portare a dire cose del genere".
Ma delusione de che? E' evidente che tu non leggi o non vuoi leggere ciò che uno scrive in risposta ai tuoi messaggi telegrammati. Nessuna delusione nelle mie parole, solo una semplice riflessione.

Se è un riconoscimento quello che vai cercando allora ti dico "bravo, sei il migliore". Ma sappi che ci sono ragazzi che non si accontentato di così poco.

P.s. Sicuramente risponderai che non è vero ma scrivi come uno che non hai mai lavorato un giorno in vita sua e che non si è mai confrontato con chi è più in gamba di lui. L'università è una cosa, il lavoro è ben altro: non si va avanti a via di quiz o di domande generiche su alcune materie.
Svegliati, sei ancora in tempo.

[Vitzio]

Quando nel bando hanno scritto che il colloquio orale serviva a valutare anche le attitudini comportamentali e le motivazioni del candidato speravo ci fosse nella commisione anche uno psicologo.. al posto magari del colloquio in inglese o di materie tipo scienza delle finanze che poco e nulla servono al reale lavoro che si andrà a fare. Una volta per accedere ai CAM era indispensabile il colloquio con lo psicologo; andando a fare un lavoro in continuo contatto, su più canali, con contribuenti e intermediari di ogni tipo era un passaggio obbligatorio. Peccato abbiano perso quest'abitudine.. molti super sapientoni che pensano di andare a fare il Dr House del fisco sarebbero stati ridimensionati e posti in fondo alla classifica o magari fuori dagli idonei.

[Ospite]

Continui a confodere fischi con fiaschi.

I quiz preselettivi che abbiamo fatto per il concorso 220 non hanno selezionato i "migliori" nel senso della gente più preparata nelle materie che formeranno oggetto del lavoro che andremo a fare.
Hanno selezionato: PUNTO. E vista la mole di partecipanti non potevano far altro.

Se scientificamente mi spieghi la differenza di capacità intellettiva tra te e uno che ha preso, per esempio, un 17 allora ti posso dare ragione. Esiste una differenza antropologica, culturale, fisiognomica tra un 28 e un 18 allo scritto? Credo di no.

Ulteriore punto. Continui con il tuo mantra, con la tua frasetta di quart'ordine che qui sottolineo"poi ovvio che la delusione possa portare a dire cose del genere".
Ma delusione de che? E' evidente che tu non leggi o non vuoi leggere ciò che uno scrive in risposta ai tuoi messaggi telegrammati. Nessuna delusione nelle mie parole, solo una semplice riflessione.

Se è un riconoscimento quello che vai cercando allora ti dico "bravo, sei il migliore". Ma sappi che ci sono ragazzi che non si accontentato di così poco.

P.s. Sicuramente risponderai che non è vero ma scrivi come uno che non hai mai lavorato un giorno in vita sua e che non si è mai confrontato con chi è più in gamba di lui. L'università è una cosa, il lavoro è ben altro: non si va avanti a via di quiz o di domande generiche su alcune materie.
Svegliati, sei ancora in tempo.

i quiz e l'orale hanno selezionato i migliori in ciò che richiedevano e tanto basta.
che poi si verta su alcune,100 o 100000 materie,cambia poco,poichè presentando la domanda hai accettato tutti i criteri di selezione previsti.
una volta è fortuna,una volta sono le materie,una volta i quiz... ma non saranno solo scuse tutte queste?
si è partiti tutti ad armi pari,alcuni hanno vinto,altri no,trovate la forza e l'umiltà per accettare questo verdetto.

[anonym1357]

i migliori di che? Il migliore nel capire con che ordine si siedono a tavola delle persone? Il migliore nel ricomporre un cubo? Il migliore nel sapere cos'è un bilancio di stato quando dovrai fare il misero centralinista che ha a che fare con della povera gente che riceve degli avvisi bonari o delle cartelle di pagamento che nella maggior parte dei casi non sono nemmeno dovute? Ma piantala su.......Comincia ad imparare l'umiltà prima di tutto perchè la gente che chiamerà non ci metterà tanto a mandare al diavolo chi sta dall'altra parte della cornetta....
Però una cosa devo dire: non c'è soddisfazione più grande di trovare allo sportello un presuntuoso sapientone che davanti all'evidenza delle cose è costretto a mordersi la lingua!!