Assunzione certa a marzo

[saradella]

Che cretinata! IN TEORIA i più bravi sono classificati in ordine alla graduatoria DI MERITO pubblicata dopo gli orali! Altrimenti quella graduatoria dovrebbe essere considerata come un elenco privo di valore meritocratico.
Quindi non capisco cosa significa chiedere al direttore delle Dp i nomi dei tirocinanti più bravi ?!? E se uno dei più bravi fosse stato bocciato? (...provocazione...) .............. Roba da matti.

forse è solo l'ennesima voce di corridoio...

[sbriffim]

forse è solo l'ennesima voce di corridoio...

Vorrei ben sperare ..... , altrimenti è stato inutile farci fare gli orali, bastava chiedere ai direttori e sulla base del loro giudizio stilare una graduatoria... (ci si fermava alla valutazione del tirocinio, e devo dire che non sarebbe stato poi tanto sbagliato).

[lavoro1]

ripeto
anche a me sembra strano.
ma così mi è stato detto

[francifranci]

Il fatto è che noi abbiamo fatto il tirocinio in quello che ora sono i territoriali... a parte coloro che hanno svolto il tirocinio in uffici locali "associati" a direzioni provinciali (tipo Milano 2) se è previsto che coloro che vengono segnalati ritornino agli uffici di provenienza.. questo vorrebbe dire lasciare scoperte le Direzioni Provinciali a vantaggio dei territoriali, il che i sembra strano... Senza considerare che alcuni territoriali sono considerati in esubero. Più che altro, credo che le persone segnalate dai direttori andranno nelle rispettive aree accertamento e contenzioso delle DP.
Voi che ne pensate?

[mari80]

Il fatto è che noi abbiamo fatto il tirocinio in quello che ora sono i territoriali... a parte coloro che hanno svolto il tirocinio in uffici locali "associati" a direzioni provinciali (tipo Milano 2) se è previsto che coloro che vengono segnalati ritornino agli uffici di provenienza.. questo vorrebbe dire lasciare scoperte le Direzioni Provinciali a vantaggio dei territoriali, il che i sembra strano... Senza considerare che alcuni territoriali sono considerati in esubero. Più che altro, credo che le persone segnalate dai direttori andranno nelle rispettive aree accertamento e contenzioso delle DP.
Voi che ne pensate?

Non ci capisco nulla....quindi tutti i direttori dei territoriali dovrebbero fare dei nomi che andrebbero alla dp, e poi il direttore provinciale decide dove allocarli.....ma non ha senso!
A Pavia c'erano molte più persone nelle province che non in città.....come coordinare la preferenza del direttore ut di vigevano, per esempio, e quello di Pavia? Comunque non sarebbero valutazioni coerenti...il metodo di valutazione di un direttore può essere diverso da quello di un altro.... Boh....stranissimo. E poi...tutti gli altri??? Ripeto, spero tengano conto delle distanze chilometriche.
Spero che chi era a Mantova, per esempio, non sia sbattuto a Milano, e chi era a Pavia a Bergamo....
bah

[saradella]

io penso che non sia il caso di allarmarsi!
secondo me i direttori degli UT hanno solo messo le mani avanti, facendo presente ai direttori provinciali di aver bisogno di personale e di preferire, nel caso di assegnazione a quella provincia, dei funzionari che abbiano già lavorato lì con loro durante il tirocinio...
alla fine poi a decidere saranno solo i direttori provinciali, quindi è tutto da vedere...

[KiaraP]

Lo penso anche io e si cercherà in ogni caso di venire incontro alle esigenze di tutti.

[Nino_1981]

Gima grazie per le info ... ma secondo me occore stare tranquilli e aspettare le info dalla DR ...

[NEMESI76]

Ciao,oggi ho chiamato in DRE in Piemonte.Mi è stato detto che quella del 1° marzo è solo una voce di corridoio ma non c'è niente di ufficiale.Non so cosa pensare...se sanno e non dicono o non sanno proprio!
Inoltre ho chiesto per l'incompatibilità con la professione di Dott.Commercialista e mi hanno detto che la p.iva è meglio chiuderla,all'Ordine ci si deve trasferire nell'albo speciale e invece per l'iscrizione ai revisori contabili si può mantenere purchè si dichiari tutto al momento dell'assunzione all'Agenzia.

[gima72]

io penso che non sia il caso di allarmarsi!
secondo me i direttori degli UT hanno solo messo le mani avanti, facendo presente ai direttori provinciali di aver bisogno di personale e di preferire, nel caso di assegnazione a quella provincia, dei funzionari che abbiano già lavorato lì con loro durante il tirocinio...
alla fine poi a decidere saranno solo i direttori provinciali, quindi è tutto da vedere...

Sono d'accordo, i Direttori degli UT faranno o hanno fatto delle richieste, poi in base alle priorità e alle esigenze della DP di appartenza il Direttore Provinciale assegna. Comunque i territoriali di Milano scoperti sono di sicuro Milano 2 e Milano 5.