Si ero a Modena e ho capito chisei. Io sapevo che alla DP di Modena ci sono 18 posti, comprendendo quelli da destinare a Carpi, Sassuolo e Mirandola...poi è tutto da vedere!
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
orale EMILIA-ROMAGNA
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da carla terri Visualizza il messaggiosenza parole...
L'HO PENSATO ANCH'IO CARLA...CORAGGIO!! uN ABBRACCIO FORTE FORTE
Commenta
-
vedendo le graduatorie delle altre regioni sono sempre più arrabbiato! Perchè noi sventurati dell'EMILIA ROMAGNA abbiamo dovuto subire questo trattamento??? Perchè c'è stata questa disparità di trattamento con le altre regioni???
A questo punto solo la politica ci può salvare e renderci giustizia con un colpo di spugna, assumendo anche noi che abbiamo preso meno di 24! Prepariamo una lettera con le nostre firme e cerchiamo in qualche modo di farla giungere al Presidente del Consiglio: visto che il Governo in questi giorni ha annunciato interventi in favore dell'occupazione giovanile gli diamo subito modo di iniziare! E poi le elezioni sono vicine...
Commenta
-
Reagiamo alle ingiustizie!
è stata una vergogna! Questa gente specula sulla pelle delle persone per ottenere onorificenze! Quale sarà stato lo scopo di tutto ciò? Premi in vista? o promozioni? staremo a vedere, spero solo che se queste persone dovessero avere una coscienza si potessero rendere conto del male che hanno fatto! Io non riuscirei a guardarmi allo specchio, evidentemente tanti scrupoli non li hanno!
Un plauso anche ai geni del progetto Iride con tutte le panzane che raccontavano il giorno di accoglienza, con un concorso equo (ma solo fino alla fine del tirocinio), con un'amministrazione che agisce con criteri da azienda privata salvo nei fatti assumere a sorte (cervellotico, quasi quasi sono meglio le raccomandazioni...), perchè se estrai male non c'è santo che tenga, chi fa gli esami negli ultimi giorni e pesca domande già uscite secondo voi è meglio di uno dei primi giorni o è solo più fortunato? Che facciano dei test molto più difficili della prima prova (anche più di uno in itinere) e che prendano solo coloro che rientrano nei posti, almeno non ci saranno discussioni (salvo per i figli di papà, vedi dott.Zangrillo sul Corriere). Purtroppo non accadrà mai, lo sfoggio di potere che c'è agli orali è un'occasione troppo ghiotta per mettersi in mostra perchè questa gente vi possa rinunciare...
Spero proprio che lo legga chi di dovere e non finisce qui, questa vergogna deve essere pubblicata anche a livello nazionale!
E se mai dovesse uscire un nuovo concorso con le stesse intelligenti modalità, proporrei di filmare gli orali, tanto sono pubblici, così vediamo se veramente c'è equità nelle interrogazioni e nel livello delle domande! E dopo una valanga di ricorsi, magari cambieranno un po' le cose...
Commenta
-
Originariamente inviato da Gentilissimo Visualizza il messaggioè stata una vergogna! Questa gente specula sulla pelle delle persone per ottenere onorificenze! Quale sarà stato lo scopo di tutto ciò? Premi in vista? o promozioni? staremo a vedere, spero solo che se queste persone dovessero avere una coscienza si potessero rendere conto del male che hanno fatto! Io non riuscirei a guardarmi allo specchio, evidentemente tanti scrupoli non li hanno!
Un plauso anche ai geni del progetto Iride con tutte le panzane che raccontavano il giorno di accoglienza, con un concorso equo (ma solo fino alla fine del tirocinio), con un'amministrazione che agisce con criteri da azienda privata salvo nei fatti assumere a sorte (cervellotico, quasi quasi sono meglio le raccomandazioni...), perchè se estrai male non c'è santo che tenga, chi fa gli esami negli ultimi giorni e pesca domande già uscite secondo voi è meglio di uno dei primi giorni o è solo più fortunato? Che facciano dei test molto più difficili della prima prova (anche più di uno in itinere) e che prendano solo coloro che rientrano nei posti, almeno non ci saranno discussioni (salvo per i figli di papà, vedi dott.Zangrillo sul Corriere). Purtroppo non accadrà mai, lo sfoggio di potere che c'è agli orali è un'occasione troppo ghiotta per mettersi in mostra perchè questa gente vi possa rinunciare...
Spero proprio che lo legga chi di dovere e non finisce qui, questa vergogna deve essere pubblicata anche a livello nazionale!
E se mai dovesse uscire un nuovo concorso con le stesse intelligenti modalità, proporrei di filmare gli orali, tanto sono pubblici, così vediamo se veramente c'è equità nelle interrogazioni e nel livello delle domande! E dopo una valanga di ricorsi, magari cambieranno un po' le cose...
Commenta
-
Secondo me no, cosa metteresti nel ricorso? che l'orale è una buffonata? per il prox concorso invito chi andrà agli orali a filmare tutto, dubito che non si possa, poi sì che si potrà eccepire tutto, magari ci saranno un sacco di ricorsi e finalmente si decideranno a cambiare le modalità di questo concorso. Si sforzassero almeno di prevedere una procedura più efficace ed efficente, ho visto persone assunte con il concorso precedente che addirittura dormivano in ufficio dopo la pausa pranzo, ma è serietà questa? Se proprio devono assumere a caso, che abbinino il posto alla lotteria Italia, almeno non si dovrebbero fare dei sacrifici per giocarsi tutto in un'urna! Ripeto, è una buffonata, per non parlare poi di ciò che è accaduto a Bologna, V-E-R-G-O-G-N-O-S-O!
L'unica cosa che concretamente si può fare è pubblicizzare il più possibile l'accaduto, tanto questi signorotti narcisisti pensano solo a sbandierare i risultati ed i premi ottenuti...sm***iamoli!!
Commenta
-
Originariamente inviato da Gentilissimo Visualizza il messaggioSecondo me no, cosa metteresti nel ricorso? che l'orale è una buffonata?
Perchè non si è usato lo stesso criterio per tutte le Regioni? Perchè tutto si è dovuto decidere in pochi minuti all'orale? Allora le altre prove erano inutili?! E il tirocinio di 6 mesi? Inutile anche quello?!!!!!
Perchè la dimostrazione di essere capaci di svolgere un lavoro all'Agenzia delle Entrate deve essere data davanti ad una commissione poca disposta a valutare effettivamente la preparazione dei candidati ma orientata solo a eliminarne il maggior numero possibile di fronte ad una piccola incertezza?
Perchè non diciamo che quelli che non hanno superato l'orale non sempre avevano dimostrato di NON aver studiato ma spesso a NON superare l'orale era sempre il "peggiore" o i "peggiori" della giornata? Ma che razza di modo di selezionare le persone è questo?! Perchè il peggiore tra 10 persone merita di essere al di sotto del 24?! Bah........??????????? Quanti interrogativi!Ultima modifica di exagenzia; 13-01-2011, 18:59.
Commenta
Commenta