Assunzioni

[The Witcher]

per la chiusura della procedura concorsuale è necessaria la "approvazione"della graduatoria...

Sono pubblicate anche le relative approvazioni

[angioletta77]

Concordo pienamente con te Fantalore.
Aggiungerei che i lavoratori pubblici tanto bistrattati da Brunetta (a suo tempo noto assenteista dalle sedute del Parlamento Europeo) sono gli unici che sicuramente pagano le tasse in toto.
Credo e spero che si possa rifiutare il tirocinio mantenendo il diritto all'assunzione: d'altronde chi non è lombardo, si ritroverebbe nuovamente a lavorare senza riuscire a mettere nulla da parte (con 1209 euro a milano si vive a stento) e potrebbe anche pensare di aspettare a casa.

concordo in pieno!

[Masaniello]

Io non riesco a darmi una spiegazione....ma vi pare possibile che soltanto venerdì scorso hanno buttato centinaia di migliaia di euro per una nuova prova preselettiva di un concorso per il cui profilo professionale hanno già selezionato (senza assumere!) più di mille ragazzi?
Questo è assurdo, altro che tagli...se le cose dovessero andare come noi temiamo, verrebbbe voglia di boicottare e mandare all'aria la seconda prova.
Vincitori di concorso a casa e aspiranti tirocinanti sui banchetti?
Non è giusto, mi auguro che i nostri dubbi siano infondati...comunque, aspettiamo per decidere il da farsi.

[harkin]

Con il Governo, anzi, con la classe politica che ci ritroviamo, tutto è possibile.

[Murphy_77]

io dico che questa norma presente nel testo approvato alla Camera esclude la nostra procedura dal blocco delle assunzioni. Infatti MOLTO PROBABILMENTE anche in Lombardia l'approvazione della nostra graduatoria arriverà prima della conversione in legge del decreto legge. O si spera...
Il tirocinio fino a dicembre però temo che non ce lo tolga nessuno.

Riporto quanto scritto da Ezequiel77 in altra discussione:

"Dal sito della camera:

Conversione in legge del decreto-legge 1o luglio 2009, n. 78,
recante provvedimenti anticrisi, nonché proroga di termini e
della partecipazione italiana a missioni internazionali
Presentato il 1o luglio 2009

…omissis…

Nella premessa si legge:
…..
rilevato, peraltro, che – con riferimento ai predetti commi e al
comma 7 del citato articolo 17 – appare opportuno assicurare che le
politiche di reclutamento del personale pubblico e di contenimento
delle spese non pregiudichino, anche per ragioni di legittimo affidamento,
l’assunzione di nuovo personale a seguito di procedure concorsuali
già definitivamente chiuse"

[fantalore]

le graduatorie, tranne la DR Lombardia son tutte pubblicate.. alla data del 1.7.2009, data di entrata in vigore del DL 78/2009, tutte le DD.RR. interessate tranne Lombardia, Lazio ed Emilia ROmagna, mi pare avevano esaurito le liste, interrogato tutti e pubblicato.. Ma ora che pubblicherà anche la Lombardia, si chiude in tutta Italia la procedura definitivamente (e non si potrebbero fare differenze su un termine, poichè si creerebbero discriminazioni da una parte solo sulla base del numero dei candidati... quindi su questo, o si prende tutti in quel posto, o si va avanti tutti insieme... )
QUella "premessa" pubblicata è confortante, ma fa parte di un parere obbligatorio che si richiede in sede di conversione alla comm.ne affari costituzionali. E' assurdo che parli solo di dogane e non di agenzia delle entrate!
Al di là del fatto che, se uno legge tutti gli emendamenti, vede che le deroghe al blocco sono tipo "un assalto alla diligenza"; chi ha figli, nipoti, parentame vario, amici compagni e camerati fa di tutto per inserire nella "deroga" l'ente interessato... tra 1200 che siamo, invece, non ci dev'essere evidentemente nessun figlio d'arte se uno ha passione per storie del genere in Italia, basta rifarsi al famoso milleproroghe 2009, il decreto, in sede di conversione, è stato emendato con un comma passato attraverso ogni organo a tempi di record, che, guarda caso, inserì una deroga per il punteggio per l'ammissione agli orali (valida solo per quell'anno) e di cui beneficiarono una decina di persone in tutta Italia... tra i quali un nipote, mi pare, di un senatore...
Comunque via, vediamo al senato che combinano... intanto pare che slitti la richiesta di fiducia....

[Papaleo]

Sei riuscito a parlare con la DRE fvg? Sono giorni che provo ma non mi rispondono...

Prova via mail...cmq la risposta è stata questa...

[kaspyr]

io dico che questa norma presente nel testo approvato alla Camera esclude la nostra procedura dal blocco delle assunzioni. Infatti MOLTO PROBABILMENTE anche in Lombardia l'approvazione della nostra graduatoria arriverà prima della conversione in legge del decreto legge. O si spera...
Il tirocinio fino a dicembre però temo che non ce lo tolga nessuno.

Scusa se mi consento ma io voglio sperare che quando si dice "...le
politiche di reclutamento del personale pubblico e di contenimento
delle spese non pregiudichino, anche per ragioni di legittimo affidamento,
l’assunzione di nuovo personale a seguito di procedure concorsuali..." significa che ci devono assumere con contratto a tempo indeterminato e definitivo sin dal momento in cui ritenevano di assumerci e cioè da settembre, ottobre. In caso contrario subiamo un pregiudizio ossia un danno. Ma forse sono troppo ottimista. Insomma mi sembra incredibile che la discussione si sia spostata dalla data di assunzione al dilemma: ci assumeranno/non ci assumeranno mai più. Allora quella premessa al testo di legge sarebbe rispettata anche se, che so io, ci assumessero al termine di validità della graduatoria, cioè fra 3 anni o fra 4 anni. Sarò troppo pretenzioso ma io mi arrabbio anche se ci slittano l'assunzione di un solo minuto. Con tutte le peripezie che abbiamo passato per superare questa infinita trafila mi sembra il minimo che possiamo pretendere non credi?

[ludico]

Io non riesco a darmi una spiegazione....ma vi pare possibile che soltanto venerdì scorso hanno buttato centinaia di migliaia di euro per una nuova prova preselettiva di un concorso per il cui profilo professionale hanno già selezionato (senza assumere!) più di mille ragazzi?
Questo è assurdo, altro che tagli...se le cose dovessero andare come noi temiamo, verrebbbe voglia di boicottare e mandare all'aria la seconda prova.
Vincitori di concorso a casa e aspiranti tirocinanti sui banchetti?
Non è giusto, mi auguro che i nostri dubbi siano infondati...comunque, aspettiamo per decidere il da farsi.

poche storie!

ha ragione Masaniello: è davvero incomprensibile bandire nuovi concorsi, quando noi vincitori di concorso non veniamo assunti.
bisogna trovare un modo per farci sentire. altrimenti, a mali estremi estremi rimedi: boicottiamo la seconda prova del concorso 2009! o almeno facciamo un po' di casino in quella sede.

questo chiaramente se le cose dovessero andare per il peggio, ma, visto chi ci governa, la speranza è poca...

[ilconteee]

U
L'Agenzia, é dimostrato da uno studio interno, ha tutto l'interesse ad assumere VAGONATE di funzionari. Ogni funzionario rende in media 10volte il proprio costo. Durante il decennale dell'Agenzia, si propose un piano di assunzioni in ottica di investimento. Si disse: compriamo 50 tonnellate di nocciole, tanto le rivendiamo presto e bene...ed invece niente.

Questo è il vostro grande nemico: manca la volontà politica di lottare contro l'evasione. C'è solo voglia di tagliare...tagliare...tagliare...indiscriminatamen te. Il tirocinio sarebbe dovuto servire per osservare on the job il candidato? Ma quando mai...solo per risparmiare sulla vostra pelle. Gli obiettivi si continuano a raggiungere anche senza soldi? Grazie...i dirigenti ci sferzano perché loro i soldi li prendono comunque, e poi possono contare su persone che amano il proprio lavoro, che restano fino a tardi anche senza straordinario...
I
Che delusione. In una situazione in cui il gioielliere dichiara meno del pensionato...
Cmq...in bocca al lupo.

Come ipotizzavo!
MENO TASSE PER TUTTI (questo era lo slogan elettorale del 2001)...

Letto diversamente: meno funzionari meno controlli meno tasse da pagare.