X giuristi

[paola66]

il tizio persona fisica prende utili da soggetto ires? la società non deve deliberarli e distribuirli? e quindi la C forse?...mi sarò fuso il cervello....ci vorrebbe proprio un bel gelato senza panna...

madonna bonina...come dicono in Toscana ...ma quelle due domande ( la 48 e la 8 ) parlavano di utili prodotti delle società di persone !!! per piacere rileggitele con calma e metti un pò d'ordine.

dai...che poi si va a prendere il gelato...

[Ortigia]

e non potrebbe essere intesa nel senso che il credito si stralcia nell'esercizio e si usa il fondo per recuperarne il valore? Grazie Rol

[ROL]

madonna bonina...come dicono in Toscana ...ma quelle due domande ( la 48 e la 8 ) parlavano di utili prodotti delle società di persone !!! per piacere rileggitele con calma e metti un pò d'ordine.

dai...che poi si va a prendere il gelato...

la 48 si...è la 8 che mi titenea...società ed enti soggetti all'imposta sul reddito delle persone giuridiche..recita la mia domanda io l'avevo intesa come una un socio che aveva una partecipazione in una spa srl ecc .........ma io e il diritto siamo due cose opposte....e quindi non operava la trasparenza ma doveva incassarli sti utili.....comunque mi fido ciecamente di te..(solo per i gusti del gelato magari li...)

[ROL]

e non potrebbe essere intesa nel senso che il credito si stralcia nell'esercizio e si usa il fondo per recuperarne il valore? Grazie Rol

figurati, in bocca a lupo anche a te.

[paola66]

la 48 si...è la 8 che mi titenea...società ed enti soggetti all'imposta sul reddito delle persone giuridiche..recita la mia domanda io l'avevo intesa come una un socio che aveva una partecipazione in una spa srl ecc .........ma io e il diritto siamo due cose opposte....e quindi non operava la trasparenza ma doveva incassarli sti utili.....comunque mi fido ciecamente di te..(solo per i gusti del gelato magari li...)

.....ragione hai !!!! ...ora ho riletto la domanda. certo fa riferimento agli utili distribuiti da società ires che sono tassati alla precezione ossia per cassa C ...quando sono percepiti.

scusa stella...mi sono proprio sbagliata a leggere ...ero convinta fossero società di persone.....

mi sa che è meglio che il 17 me ne vado al mare e poi a fare la spesa...

[ROL]

.....ragione hai !!!! ...ora ho riletto la domanda. certo fa riferimento agli utili distribuiti da società ires che sono tassati alla precezione ossia per cassa C ...quando sono percepiti.

scusa stella...mi sono proprio sbagliata a leggere ...ero convinta fossero società di persone.....

mi sa che è meglio che il 17 me ne vado al mare e poi a fare la spesa...

maledetta...maledetta.....michelaaaaa chiameta la santa è avvisatela di ciò!

[paola66]

la 48 si...è la 8 che mi titenea...società ed enti soggetti all'imposta sul reddito delle persone giuridiche..recita la mia domanda io l'avevo intesa come una un socio che aveva una partecipazione in una spa srl ecc .........ma io e il diritto siamo due cose opposte....e quindi non operava la trasparenza ma doveva incassarli sti utili.....comunque mi fido ciecamente di te..(solo per i gusti del gelato magari li...)

ci vieni stasera al bar dell'a.e ? ...io adesso vado a cenare
un bacio

certo se lo sapevo prima che eri commercialista ...col cavolo che facevo amicizia con te !!!

su stò cavolo di sito tutti così siete...e che è...

[ROL]

ci vieni stasera al bar dell'a.e ? ...io adesso vado a cenare
un bacio

certo se lo sapevo prima che eri commercialista ...col cavolo che facevo amicizia con te !!!

su stò cavolo di sito tutti così siete...e che è...

si stacco anch'io....ci sentiamo. hai ragione brutta razza....e dico senza distinzioni

[hasley]

5) Una variazione finanziaria negativa può misurare
a) un aumento di costi
b) un aumento di debiti
c) una variazione economica positiva
nomico di reddito

Scusate, cerco qualche anima pia che mi spieghi questa domanda. Perchè una var. finanziaria negativa misura un aumento di costi e non di debiti? Ma quando si parla di costi e ricavi non si tratta di var. economiche?

Grazie in anticipo per la risposta

[paola66]

Scusate, cerco qualche anima pia che mi spieghi questa domanda. Perchè una var. finanziaria negativa misura un aumento di costi e non di debiti? Ma quando si parla di costi e ricavi non si tratta di var. economiche?

Grazie in anticipo per la risposta

i costi ed i ricavi ( VE ) non hanno un valore monetario autonomo, diciamo che sono un concetto astratto per cui ...sono misurati ( proprio in termini di soldi ) dalle variazioni finanziarie ( ossia danaro debiti e crediti ). Se io spendo 100 per acquisto di materie prime succedono due cose
1.variazione finanziaria negativa ..... uscita di 100 ( proprio fisicamente pago al fornitore 100 euro )
2.variazione economica negativa.... quei 100 euro per acquisto di materia prima sono un costo per l'azienda il cui ammontare è misurato dalla variazione finanziaria negativa di 100...e così arriviamo a dire ( in conto economico) che c'è stato un costo di valore 100 ( ma quel 100 in origine era una variazione finanziaria ossia una uscita di cassa oppure l'assunzione di un debito se non caccio subito i soldi )

quindi
VF +....misura VE + ....entrata / ricavo
VF - ... misura VE - ... uscita / costo

questo in pratica è il cuore della partita doppia...rilevi la stessa operazione da 2 punti di vista...funanziario ed economico.