anche perchè se si mantiene il contenuto obbligatorio solo per i tributi armonizzati e gli altri due o tre espressamente richiamati....te la canti e te la suoni da solo 
-
-
sono stato sempre contrario agli accertamenti a tavolino / motivati a capocchiam e agli istituti deflattivi esteso a cani e porci....
la motivazione dovrebbe già ENUNCIARE (DESCRIVERE la prova che si porterà poi in giudizio) ...mettere le mani in tasca alla gente non è una cosa che può essere affrontata con questa sciatteria italiana
il deflattivo dovrebbe essere accordato solo all'errore materiale/formale
Commenta
-
https://www.laleggepertutti.it/62460...e-con-unagendaOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
Come chiarito anche dalla Cassazione, infatti, tale norma non ha comportato un onere probatorio âÂÂdiverso o più gravoso rispetto ai principi già vigenti in materiaâÂÂ,à ma âÂÂè coerente con le ultime modifiche legislative in tema di prova, che assegnano allâÂÂistruttoria dibattimentale un ruolo centraleâ (cfrà Cassazione, n. 31878/2022).
su quest'ultimo passsaggio non sono d'accordo.....altrimenti che riforma del contenzioso è.....Commenta
-
Questa novità potrebbe incidere notevolmente nei processi contro il fisco. E difatti la prima applicazione della stessa è rinvenibile in una pronuncia della Commissione di Giustizia Tributaria di secondo grado della Puglia (sentenza n. 3633/4/2022) avente ad oggetto proprio il rinvenimento di una agenda con contabilità parallela. Secondo i giudici, il rinvenimento di agende manoscritte presso lo studio professionale â in assenza di ulteriori riscontri â non può costituire una âpresunzione grave, precisa e concordanteâ di redditi non dichiarati da un singolo soggetto qualora siano diversi i professionisti che vi lavorano.ÂOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
Ecco perchè con il SUPERBONUS i condomini hanno ipotecato le loro case
https://www.condominioweb.com/ecco-p...ecato-le.20177Commenta
-
Ed è proprio così, perché mentre qualcuno raccontava che era possibile ristrutturare gratis i condominii, ometteva di spiegare ai condòmini che gli eredi di immobili locati a terzi non hanno diritto al bonus fiscale e devono pagare interamente i lavori, che i condòmini non in regola con il pagamento delle spese condominiali riferibili alla quota non cedibile dell'appalto straordinario non maturano credito d'imposta, che il valore, anche se non richiesto dall'appaltatore, dell'attualizzazione del credito utilizzato per estinguere il pagamento dei lavori, deve rimanere a carico dei condòmini, che quando si materializza l'attività di mero contraente (praticamente ogni volta che il condominio conferisce mandato all'appaltatore di gestire in modo accentrato le opere, a prescindere dal fatto che l'appaltatore si qualifichi o meno come "general contractor") matura un "valore" della prestazione che genera un margine di indetraibilità del credito, e così via per numerose ulteriori fattispecie che riducono sino ad annullarlo il diritto alla maturazione del credito d'imposta.Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
Fonte:Â https://www.condominioweb.com/ecco-p...ecato-le.20177Commenta
-
essendo coperto da polizza assicurativa, avrebbe comunque azzerato ogni possibile, eventuale, residuale margine di rischio.
aahhahahahahaCommenta
-
differenza tra visto leggero e visto pesanteOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
Ora bisognerà vedere Ruffo Ruffini cosa vorrà fare.....mettere sul lastrico famiglie (non credo i politici glielo faranno fare) ? oppure procedere a macchia di leopardo ed adoperarsi solo se compulsato delle azioni delle procure?Commenta
-
Commenta