L'angolo di ROL

[strelizia]

strelizia

una domanda, non ricordo bene.
Meccanismo reverse charge ed autofattura.
entrambi derogano al regime normale ( debitore verso l'erario non è il fornitore ma il compratore ) con la differenza che nel reverse è il fornitore ad emettere il documento mentre in autofattura è il compratore stesso che la emette a sé stesso?
Ma se in entrambi i meccanismi gli importi iva si elidono (per effetto della doppia annotazione sui rispetti registri) come si fa a sostenere che debitore iva sia il cessionario?
si dice questo perché riferito alla seconda cessione? Quando il cessionario rivenderà quel bene risulterà a debito iva?

entrambi derogano al regime normale ( debitore verso l'erario non è il fornitore ma il compratore ) con la differenza che nel reverse è il fornitore ad emettere il documento mentre in autofattura è il compratore stesso che la emette a sé stesso? si
Nel reverse charge il cessionario integra la fattura e versa, nell'altro caso il fornitore non emette proprio fattura...qdi penso che sia considerato debitore il cessionario e non il cedente proprio per questo, poi non so...

[strelizia]

[QUOTE=ROL;n1529013]Questionari 2021 per funzionari tributari...

Quale tra le seguenti non rappresenta una caratteristica peculiare dell'Iva?
A) è un imposta istantanea
B) è un imposta monofase
C) è un imposta neutrale...

Risposta B

Quindi se ne deduce che

l'Iva all'importazione, quelle sull'editoria ecc si caratterizzano per essere imposta plurifasiche? Ahahah[/QUOT

Questa l'ho azzeccata, caratteristiche generali...e non particolari propri dei regimi speciali. I regimi speciali sono detti così perchè derogano alle caratteristiche proprie dell'IVA

[strelizia]

Un parere sui libri non sulla condanna...

[strelizia]

Ok, volevo avere nel caso un parere

[strelizia]

Ciao Rol, hai letto i libri scritti da Davigo?

[strelizia]

Divis per 13 ed è una logica...

Ma perché non eliminare il 247....è l'unico ad essere dispari perché vince il criterio della div per 13?

Perché ik criterio della divisibilità è quello che di solito viene usato. Divisibilità e numeri primi

[strelizia]

Anche in questo caso stesso criterio di divisibilità : sono divisibili per 13 tranne 586. Non ricordo altri, tranne gli intervalli tra i numeri della serie: ad es. tra:

5 10 15 20 24 29

elimino 24

Un'altra tipologia è quella che data la serie ti chiede il numero mancante:

5 10 15 20 se manca un ulteriore numero è 25 se è seguente, altrimenti potrebbe esserci un numero mancante all'interno della serie

5 10 ... 20 e in questo caso manca il 15

[strelizia]

Ad oggi mi rimane il mistero di come caspita avete fatto con il brano a tabella senza carta e penna ( intendo per alcune, non tutte, le risposte..)
Quando non si può andare per esclusione come pure quando la traccia non è di conforto....non mi ci vedo fare il rimbalzo sul tablet avanti e dietro....rimarrei impregnato nel loop per un intera giornata

Rispondi anche per esclusione

[strelizia]

E il 29 lo nascondo?
( non ho capito la serie)

Se elimini 24 poi ci sta 20 -29

Intendevo, e avrai capito, a intervalli di 5. Dopo il 24 considera un 25

[strelizia]

Alcune serie numeriche...
quali dei seguenti numeri eliminerebbe...

Tutti numeri pari e 1 solo dispari ed elimino quest'ultimo ( e viceversa)
Tutti numeri composti ed uno solo primo ( e viceversa)
Tutti numeri con stesso criterio di divisibilità tranne uno che ne ha un altro...

Su questi c'è altro?

Es..
182-78-247-572-586......quale si elimina?

Anche in questo caso stesso criterio di divisibilità: sono divisibili per 13 tranne 586. Non ricordo altri, tranne gli intervalli tra i numeri della serie: ad es. tra:

5 10 15 20 24 29

elimino 24