L'angolo di ROL

[ROL]

Quindi, anche nel nuovo scenario si dovrebbe concludere che, in assenza di altri elementi di prova, la svalutazione/perdita non potrà essere dedotta dall’imponibile 2016, con obbligo di evidenziare una variazione in aumento nel quadro RF del modello Redditi.

Nel successivo anno, in assenza di fondo svalutazione fiscalmente riconosciuto, si potrà invece operare una variazione in diminuzione, stante il già avvenuto transito a conto economico nel corso del 2016.

Nonostante le molte novità, dunque, nel caso in analisi tutto sembra restare come prima.

https://www.ecnews.it/derivazione-ra...rdite-crediti/

[ROL]

Per quanto riguarda infine il trattamento fiscale della correzione di errori in bilancio, nemmeno l’applicazione del principio di derivazione rafforzata per i soggetti Oic adopter può mai determinare il riconoscimento fiscale della correzione degli errori contabili rilevanti e non rilevanti, in quanto la loro correzione avviene in un bilancio successivo rispetto a quello di competenza.

https://www.ecnews.it/modalita-di-co...condo-loic-29/

[ROL]

https://www.ilgiorno.it/monza-brianz...rati-1.5031289

[ROL]

https://www.ilgiorno.it/monza-brianz...rati-1.5031289

l patteggiamento della pena di 6 mesi di reclusione trasformati in pena pecuniaria è previsto per il commercialista del gruppo di società della Canegrati, Giancarlo Marchetti (che è stato assolto dall’accusa di associazione per delinquere a Monza ma starebbe patteggiando davanti al Tribunale di Bergamo per bancarotta fraudolenta) e vogliono patteggiare anche l’emettitore delle fatture contestate e le società giuridiche imputate in concorso

[ROL]

l patteggiamento della pena di 6 mesi di reclusione trasformati in pena pecuniaria è previsto per il commercialista del gruppo di società della Canegrati, Giancarlo Marchetti (che è stato assolto dall’accusa di associazione per delinquere a Monza ma starebbe patteggiando davanti al Tribunale di Bergamo per bancarotta fraudolenta) e vogliono patteggiare anche l’emettitore delle fatture contestate e le società giuridiche imputate in concorso

L’imprenditrice è poi imputata di truffa e tentata truffa aggravata per 345 mila euro per avere utilizzato il sistema delle ricette mediche con prestazioni odontoiatriche raddoppiate per avere un rimborso doppio dal servizio sanitario nazionale: nei suoi ambulatori, per le prestazioni per cui i pazienti pagavano soltanto il ticket regionale, il medico firmava la prescrizione in bianco e le impiegate compilavano ogni trattamento moltiplicato per due. Un raggiro che era ben noto, secondo la pubblica accusa, all’allora Azienda ospedaliera di Desio e Vimercate, che riceveva da contratto il 24%.Infine Canegrati e Giancarlo Marchetti sono accusati di false fatturazioni emesse da società inglesi e canadesi per 1,8 milioni con conseguente evasione fiscale di 445 mila euro finiti all’estero.

[ROL]

Ecco, allora, le sponsorizzazioni gonfiate, iscritte a bilancio a un valore molto più alto di quello reale. Le società esterne usate per scaricare costi eccessivi. E una lunga serie di trucchi contabili che hanno permesso alle due società di investire somme colossali, fuori dalla portata delle altre grandi squadre continentali, per aggiudicarsi i migliori giocatori sulla piazza

A raccontarlo sono i documenti di Football Leaks: contratti, email, presentazioni riservate.....

https://espresso.repubblica.it/plus/...?ref=HEF_RULLO

[ROL]

Ecco, allora, le sponsorizzazioni gonfiate, iscritte a bilancio a un valore molto più alto di quello reale. Le società esterne usate per scaricare costi eccessivi. E una lunga serie di trucchi contabili che hanno permesso alle due società di investire somme colossali, fuori dalla portata delle altre grandi squadre continentali, per aggiudicarsi i migliori giocatori sulla piazza

A raccontarlo sono i documenti di Football Leaks: contratti, email, presentazioni riservate.....

https://espresso.repubblica.it/plus/...?ref=HEF_RULLO

La Qatar Tourism Authority è disposta a mettere sul piatto quasi sette volte tanto. E senza nemmeno avere il proprio nome stampato sulle divise dei parigini. Ad ogni modo, per le regole del fair play finanziario ciò che conta è innanzitutto se la Qatar Tourism Authority è una “parte correlata”, cioè un’azienda controllata in qualche modo sempre dai proprietari del Psg.

[ROL]

La Qatar Tourism Authority è disposta a mettere sul piatto quasi sette volte tanto. E senza nemmeno avere il proprio nome stampato sulle divise dei parigini. Ad ogni modo, per le regole del fair play finanziario ciò che conta è innanzitutto se la Qatar Tourism Authority è una “parte correlata”, cioè un’azienda controllata in qualche modo sempre dai proprietari del Psg.

Di fatti, mediante operazioni tra “parti correlate”, le frodi possono essere commesse più agevolmente, in quanto tali rapporti comportano maggiori possibilità di collusione, occultamento e manipolazione.

Ciò premesso, occorre partire in primo luogo dalle fonti normative di riferimento, e in particolare:

• dall’articolo 2427, comma 1, numero 22-bis, cod. civ. a mente del quale la nota integrativa deve indicare “le operazioni realizzate con parti correlate, precisando l’importo, la natura del rapporto e ogni altra informazione necessaria per la comprensione del bilancio relativa a tali operazioni, qualora le stesse non siano state concluse a normali condizioni di mercato. Le informazioni relative alle singole operazioni possono essere aggregate secondo la loro natura, salvo quando la loro separata evidenziazione sia necessaria per comprendere gli effetti delle operazioni medesime sulla situazione patrimoniale e finanziaria e sul risultato economico della società”;

• dall’articolo 2426, comma 2, cod. civ., secondo cui per la definizione di “parte correlata” occorre fare riferimento “ai principi contabili internazionali adottati dall’Unione europea” e, pertanto, allo Ias 24 che definisce parte correlata come quella “persona” o “entità” che “è correlata all’entità che redige il bilancio”. Detto principio specifica inoltre le differenti casistiche che danno luogo a una “correlazione”, sia nel caso di persona fisica che di entità, chiarendo, in sintesi, che per entrambi i soggetti la correlazione esiste quando vi è una fattispecie di controllo, di appartenenza allo stesso gruppo o di influenza significativa (cfr. Ias 24, par. 9).

[ROL]

Per quanto riguarda invece il punto 22-ter, la nota integrativa deve contenere le informazioni relative alle operazioni fuori bilancio, ovvero operazioni, atti, accordi, … non risultanti dallo stato patrimoniale, che possono esporre la società a rischi o benefici, la cui conoscenza è indispensabile per un’adeguata valutazione della situazione patrimoniale, finanziaria ed economica della società.

Esempi INVECE di operazioni c,d .fuori bilancio sono ad esempio:

• disposizioni per la ripartizione dei rischi e dei benefici od obblighi derivanti da contratti di factoring pro solvendo;
• accordi combinati di vendita e riacquisto;
• disposizioni in merito al deposito di merci;
• disposizioni di vendita con obbligo di pagare il corrispettivo a prescindere dal ritiro o meno della merce;
• intestazioni patrimoniali tramite società fiduciarie e trust;
• beni impegnati;
• disposizioni di leasing operativo;
• outsourcing e altre operazioni analoghe;
• attività off-shore destinate a perseguire obiettivi economici, legali, fiscali e contabili,

Per tali accordi è richiesta l’indicazione della natura e dell’obiettivo economico, con la specifica descrizione degli effetti patrimoniali, finanziari ed economici da essi indotti, a condizioni che i rischi e i benefici che da essi derivano siano significativi.

[ROL]

L'ex pm Antonio Di Pietro, riscrive la storia dell'inchiesta «Mani pulite non nasce con Mani pulite, nasce dentro al maxi processo di Palermo, come figlia di Mafia pulita». L'intuizione parte da Giovanni Falcone, già durante il maxiprocesso di Palermo, viene raccolta da Paolo Borsellino: «Con lui ci siamo incontrati al funerale» del giudice ucciso a Capaci, racconta di Pietro: «La settimana dopo Borsellino si fece dare il fascicolo mafia-appalti dei Ros. Due mesi dopo è stato ammazzato, e io sempre sostenuto che è stato ucciso per quel che doveva ancora fare in quell'inchiesta». Così, spiega l'ex leader dell'Idv, «il mio obiettivo era arrivare al collegamento. Raul Gardini non si suicida così, per disperazione: si suicida perché sa che quella mattina, venendo da me, doveva fare il nome di Salvo Lima, che aveva ricevuto una parte della tangente Enimont da 150 miliardi di lire». Conclusione: «Se Gardini parlava, se Salvo Lima non moriva, avrei chiesto al Parlamento di arrestare Giulio Andreotti