L'angolo di ROL

[strelizia]

lo incocciato mentre facevo zapping......non se lo fila più nessuno

Io stavo salvando qui e ascoltando lui...fa sempre piacere sentire delle verità, che però forse non arrivano come dovrebbero visto che ha l'appellativo di "giustizialista"

[strelizia]

lo incocciato mentre facevo zapping......non se lo fila più nessuno

Rol, ora ti spiego un trucco per non fare quest'errore...incocciato se fosse preceduto dall'articolo sarebbe aggettivo e non verbo. Tu vuoi esprimere un'azione quindi si tratta di un verbo. Dunque l'ho incocciato. Non ho resistito...magari ti può essere utile...

[strelizia]

si era qui l'interpello

Quindi per capire meglio converrebbe leggerlo?

[strelizia]

lo incocciato mentre facevo zapping......non se lo fila più nessuno

C'è stato pure l'intervento di Di Battista dal Messico, che se l'è presa con la Banca d'Italia

[ROL]

quindi...addizionando e sottrraendo...



Art. 10-bis. (Disciplina dell'abuso del diritto o elusione fiscale) (1)

1. Configurano abuso del diritto una o più operazioni prive di sostanza economica che, pur nel rispetto formale delle norme fiscali, realizzano essenzialmente vantaggi fiscali indebiti. Tali operazioni non sono opponibili all'amministrazione finanziaria, che ne disconosce i vantaggi determinando i tributi sulla base delle norme e dei principi elusi e tenuto conto di quanto versato dal contribuente per effetto di dette operazioni.

2. Ai fini del comma 1 si considerano:

a) operazioni prive di sostanza economica i fatti, gli atti e i contratti, anche tra loro collegati, inidonei a produrre effetti significativi diversi dai vantaggi fiscali. Sono indici di mancanza di sostanza economica, in particolare, la non coerenza della qualificazione delle singole operazioni con il fondamento giuridico del loro insieme e la non conformità dell'utilizzo degli strumenti giuridici a normali logiche di mercato;

b) vantaggi fiscali indebiti i benefici, anche non immediati, realizzati in contrasto con le finalità delle norme fiscali o con i principi dell'ordinamento tributario.

3. Non si considerano abusive, in ogni caso, le operazioni giustificate da valide ragioni extrafiscali, non marginali, anche di ordine organizzativo o gestionale, che rispondono a finalità di miglioramento strutturale o funzionale dell'impresa ovvero dell'attività professionale del contribuente.

4. Resta ferma la libertà di scelta del contribuente tra regimi opzionali diversi offerti dalla legge e tra operazioni comportanti un diverso carico fiscale.

5. Il contribuente può proporre interpello ai sensi dell'articolo 11, comma 1, lettera c), per conoscere se le operazioni costituiscano fattispecie di abuso del diritto. (²) (³)

6. Senza pregiudizio dell'ulteriore azione accertatrice nei termini stabiliti per i singoli tributi, l'abuso del diritto è accertato con apposito atto, preceduto, a pena di nullità, dalla notifica al contribuente di una richiesta di chiarimenti da fornire entro il termine di sessanta giorni, in cui sono indicati i motivi per i quali si ritiene configurabile un abuso del diritto. (²)

7. La richiesta di chiarimenti è notificata dall'amministrazione finanziaria ai sensi dell'articolo 60 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600, e successive modificazioni, entro il termine di decadenza previsto per la notificazione dell'atto impositivo. Tra la data di ricevimento dei chiarimenti ovvero di inutile decorso del termine assegnato al contribuente per rispondere alla richiesta e quella di decadenza dell'amministrazione dal potere di notificazione dell'atto impositivo intercorrono non meno di sessanta giorni. In difetto, il termine di decadenza per la notificazione dell'atto impositivo è automaticamente prorogato, in deroga a quello ordinario, fino a concorrenza dei sessanta giorni. (²)

8. Fermo quanto disposto per i singoli tributi, l'atto impositivo è specificamente motivato, a pena di nullità, in relazione alla condotta abusiva, alle norme o ai principi elusi, agli indebiti vantaggi fiscali realizzati, nonché ai chiarimenti forniti dal contribuente nel termine di cui al comma 6. (²)

9. L'amministrazione finanziaria ha l'onere di dimostrare la sussistenza della condotta abusiva, non rilevabile d'ufficio, in relazione agli elementi di cui ai commi 1 e 2. Il contribuente ha l'onere di dimostrare l'esistenza delle ragioni extrafiscali di cui al comma 3. (²)

10. In caso di ricorso, i tributi o i maggiori tributi accertati, unitamente ai relativi interessi, sono posti in riscossione, ai sensi dell'articolo 68 del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, e, successive modificazioni, e dell'articolo 19, comma 1, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472. (²)

11. I soggetti diversi da quelli cui sono applicate le disposizioni del presente articolo possono chiedere il rimborso delle imposte pagate a seguito delle operazioni abusive i cui vantaggi fiscali sono stati disconosciuti dall'amministrazione finanziaria, inoltrando a tal fine, entro un anno dal giorno in cui l'accertamento è divenuto definitivo ovvero è stato definito mediante adesione o conciliazione giudiziale, istanza all'Agenzia delle entrate, che provvede nei limiti dell'imposta e degli interessi effettivamente riscossi a seguito di tali procedure. (²)

12. In sede di accertamento l'abuso del diritto può essere configurato solo se i vantaggi fiscali non possono essere disconosciuti contestando la violazione di specifiche disposizioni tributarie.

13. Le operazioni abusive non danno luogo a fatti punibili ai sensi delle leggi penali tributarie. Resta ferma l'applicazione delle sanzioni amministrative tributarie.

up...solo questo

[ROL]

C'è stato pure l'intervento di Di Battista dal Messico, che se l'è presa con la Banca d'Italia

Si stesse in Messico...

[strelizia]

Si stesse in Messico...

Dici che si sta meglio lì...un mio vicino di casa e la madre sono partiti lì...no, per carità: io immagino quel Paese come un far west, con i cartelli della droga, la delinquenza peggio di qui, le armi facili...di quei commercianti napoletani spariti si sa più niente?

[ROL]

Dici che si sta meglio lì...un mio vicino di casa e la madre sono partiti lì...no, per carità: io immagino quel Paese come un far west, con i cartelli della droga, la delinquenza peggio di qui, le armi facili...di quei commercianti napoletani spariti si sa più niente?

in Italia se non fai parte del giro è lo stesso....

[strelizia]

in Italia se non fai parte del giro è lo stesso....

Rol, tu sei sufficientemente in gamba per vincere un concorso e secondo me l'ideale sarebbe l'AE, perché tu ami queste materie e poi sei già pronto. Però capisco che te la devi sentire tu e devi volerlo. E poi se avessi difficoltà potresti contare su contatti compresa me nel caso avessi problemi (e nel caso io passassi, piccolo particolare). O al limite rinunciare, ma dovresti provare prima di dire che non fa per te. I problemi interpersonali li troveresti in qualsiasi lavoro, se è questo il problema...

[strelizia]

Poi se nessuno di noi vince rimaniamo qua col nostro reddito di cittadinanza e le ore al comune ahaahahahah