annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

L'angolo di ROL

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
    Quando è iniziata la grande fuga della Lega Nord dalle sue responsabilità? Nella prima metà del 2013, con la regia dell’avvocato Domenico Aiello, stretto collaboratore e difensore legale dell’allora segretario del partito Maroni, la Lega Nord progetta un piano in due mosse: spostare il patrimonio dai conti della Lega a quelli di un soggetto diverso dal partito, che poteva essere un trust o una fondazione. Questo soggetto avrebbe avuto un conto corrente separato da quello della Lega Nord e in caso di azioni giudiziarie i pm o i creditori del vecchio partito, per altre vicende diverse da quelle odierne, non avrebbero trovato nulla da prendere.

    Cinque anni dopo i magistrati di Genova stanno cercando di capire che fine abbiano fatto 49 milioni mancanti all’appello.

    https://www.ilfattoquotidiano.it/pre...arire-i-soldi/
    “Tu hai paura di azioni esecutive?” e Aiello: “Una l’abbiamo appena subita per circa 3 milioni. Era un ricorso per decreto ingiuntivo non opposto e poi il precetto. (…) prestazioni professionali erano. (…) Eh! Era, tra l’altro, un dirigente della Lega (Matteo Brigandì, avvocato e amico di Bossi, ndr)”.

    A questo punto Busani propone di contattare una persona a cui far svolgere il ruolo di gestore del trust per mettere al sicuro le finanze della Lega Nord. E Aiello frena: “No, prima devo capire la bontà dell’ingegneria… dell’architettura della struttura che mettiamo su”. La risposta di Busani: “Domenico, la bontà è che i soldi non sono più sul conto della Lega e vaffambagno, se fanno l’esecuzione non li trovano! Però non so se sia buono per te”. A quel punto, Aiello chiede a Busani di vedersi di persona. Poi l’avvocato Aiello fissa un incontro dal notaio Busani con Roberto Maroni per l’8 febbraio 2013. Il trust poi non fu poi fatto.

    Commenta


      https://www.youtube.com/watch?v=_31oFJVboag

      Commenta


        https://www.unicef.it/doc/5974/walter-veltroni.htm

        Commenta


          Caso Conticini, il Presidente di Gioventù Nazionale, quello per cui sono indagati tre fratelli di cui uno è il cognato di Matteo Renzi. Secondo quanto sostenuto dagli inquirenti, circa 6,6 milioni di 10 milioni di dollari con cui Unicef, Fondazione Pulitzer e alcune onlus credevano di finanziare attività benefiche di Play Therapy Africa, sarebbero invece finiti in conti bancari personali riconducibili, a vario titolo, ai tre fratelli.

          Dice Roscani: “Secondo i PM, una parte dei fondi destinati ai bambini africani sarebbero stati quindi distratti dal fratello del cognato di Renzi e fatti arrivare direttamente nella società di famiglia dello stesso ex segretario del PD. Ma il bello è che il Governo Gentiloni (PD), ha varato una norma in extremis per rendere procedibile il reato di appropriazione indebita soltanto se c’è una querela di parte. In poche parole, se l’Unicef non sporge denuncia l’inchiesta non va avanti. E incredibilmente l’Unicef non ha sporto querela. Potremmo provare a chiederlo a uno dei membri del consiglio direttivo dell’Unicef visto che tra loro c’è una nostra vecchia conoscenza, Walter Veltroni. Ve lo ricordate? Ecco, caro Walter, chiediamo a te: perchè l’Unicef non denuncia?

          Commenta


            Qualcuno ha detto che Greta dovrebbe studiare piuttosto che rompere le scatole. Lei ha risposto: «Se i politici non fanno niente, è mia responsabilità morale fare qualcosa. E poi perché dovrei andare a scuola? I fatti non contano più. Se i politici non ascoltano gli scienziati, perché mai dovrei studiare?». E io, non so voi, la trovo la dichiarazione più politica che mi sia capitato di ascoltare in questi ultimi mesi.
            https://left.it/2018/09/10/se-i-poli...vrei-studiare/

            Commenta


              http://www.presadiretta.rai.it/dl/po...84098387e.html

              Commenta


                Come si legge nel provvedimento con cui il giudice Roberto Arnaldi qualche settimana fa ha accolto la proposta di patteggiamento concordata con il pm Isidoro Palma, Law è accusato di avere sottratto all’Erario italiano, tra il 2009 e il 2013, 98,2 milioni di euro di imposte Ires, trasformando “i ricavi realizzati in Italia tramite la stabile organizzazione occulta di ‘Google Ireland’ in royalties soggette a tassazione in un Paese a fiscalità privilegiata”. Il giudice evidenzia anche come sia stato possibile “cristallizzare le condotte oggi contestate” al manager grazie “alle informative stilate dalla competente Agenzia delle Entrate e della Guardia di Finanza di Milano”.

                https://voxnews.info/2018/09/10/goog...sione-fiscale/

                Commenta


                  Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio

                  E' possibile effettuare una iscrizione a ruolo senza la previa notifica dell'avviso di accertamento ai fini delle imposte dirette?
                  a) si, ma solo a seguito dei controlli ex art.36 bis e 36 ter del dpr 600/1973
                  b) si, sempre
                  c) no, mai
                  Direi la A

                  Commenta


                    https://www.fiscal-focus.it/fiscal-t...renti,3,100668

                    Commenta


                      Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
                      Come si legge nel provvedimento con cui il giudice Roberto Arnaldi qualche settimana fa ha accolto la proposta di patteggiamento concordata con il pm Isidoro Palma, Law è accusato di avere sottratto all’Erario italiano, tra il 2009 e il 2013, 98,2 milioni di euro di imposte Ires, trasformando “i ricavi realizzati in Italia tramite la stabile organizzazione occulta di ‘Google Ireland’ in royalties soggette a tassazione in un Paese a fiscalità privilegiata”. Il giudice evidenzia anche come sia stato possibile “cristallizzare le condotte oggi contestate” al manager grazie “alle informative stilate dalla competente Agenzia delle Entrate e della Guardia di Finanza di Milano”.

                      https://voxnews.info/2018/09/10/goog...sione-fiscale/
                      Google ireland aveva una stabile organizzazione non dichiarata in Italia e in questo modo riusciva a pagare le relative imposte in Irlanda?

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X