Tirocinio Lombardia 2015

[ROL]

La commissione non ha (ne potrà avere) troppa discrezionalità.....stiamo parlando di un concorso pubblico.....

[ROL]

le domande presenti nei bussolotti sono ad "ampio respiro" ........

[momo75]

In realtà sebbene tu sia convinto del contrario una prova orale è molto piu' complessa di una con quiz a crocette.
Sappiamo tutti che quando c'è un quiz con (sole) 3 risposte non è necessario sapere esattamente di cosa si parla: basta essere in grado di eliminare le 2 risposte sbagliate.Questo significa che se non avessimo trovato la risposta giusta fra le 3 indicate non saremmo stati in grado di darla spontaneamente.

Inutile fare gli ottimisti a oltranza e voler ignorare che se ci viene fatta una domanda su qualcosa che non abbiamo fatto in tempo a studiare o che pur avendo studiato non ci ricordiamo, per noi sono amari...In questo caso non ci sono scappatoie.Se non sai nulla e fai scena muta come la mettiamo?Con tutta la buona volontà della commissione la vedo difficile...

E che cio' si possa verificare non è un'ipotesi altamente improbabile...La sola materia "Diritto civile" è talmente ampia da impedire a chiunque abbia un po' di sale in zucca di sentirsi sicuro al 100%.E a questa bisogna aggiungere altre 3 materie...

Sono d'accordo sul fatto che l'AE ha bisogno urgente di parecchi funzionari e questo dovrebbe rendere la commissione piu' morbida...ma se poi la domanda viene estratta a sorte da un'urna allora le possibilità di venirci incontro diminuiscono di parecchio...Certo se si riesce a boffonchiare qualcosa di non ridicolo allora la commissione , se lo volesse, potrebbe aiutare il candidato dandogli qualche spunto, spostando la discussione iniziale su qualche altro argomento (nella speranza che gli sia piu' congeniale) .Il problema è quando estrai una domanda e in mente hai il vuoto assoluto (cosa che si puo' verificare non solo perchè non hai studiato quella parte o non l'hai capita ma anche perchè pur avendola studiata non te la ricordi perchè non hai avuto il tempo di ripassarla o perchè la comprensibile tensione ti fa un brutto scherzo).

E' vero che alla seconda prova le materie erano 9 e ora 4.Pero' obbiettivamente ora c'è il fatto che queste 4 materie bisogna memorizzarle ed è questa di gran lunga la difficoltà maggiore delle 3 prove.
Quando ti viene fatta una domanda su un istituto e li' per li' non sai rispondere nel 90% dei casi, se hai studiato seriamente, quando poi ti viene data la risposta (o te la controlli sul libro) vedi che è una parte che hai studiato piu' volte (libro sottolineato e annotato) e che hai ripetuto diverse volte.Ma quando si deve digerire una mole così grande di informazioni inevitabilmente tra una ripetizione di un argomento e la successiva passano parecchi giorni e quando ci ritorni sopra ti rendi conto di quanto scarsa sia la capacità di ritenzione della maggior parte delle persone (lasciando da parte qualche isolato genio).

Tutti noi siamo laureati.Probabilmente essere interrogati da professori universitari è una cosa piu' impegnativa.Ma una cosa è fare un'orale su una materia (come abbiamo sempre fatto all'università) . Un'altra è un'orale su 4 materie (grosse) contemporaneamente.

Il tutto per dire che se si è sfortunati e si pesca la domanda sbagliata si rischia...e l'unico modo per ridurre i rischi e' studiare seriamente per diminuire gli argomenti relativamente ai quali la nostra preparazione è lacunosa.


Se poi mi sono sfuggite motivazioni per essere piu' ottimista e ritenere realisticamente che sarà una passeggiata di salute non esitate a comunicarmele...non sono uno sgobbone ...studiare costa sforzo pure a me!

Il problema è che in questo e altri forum ho sentito spesso le tesi di alcuni faciloni per i quali sia la prima che la seconda prova erano uno scherzetto e sapete una cosa? Queste persone sono sparite dai forum...segate! Ovviamente nessuno vuole fare piu' sforzo del necessario ma io ritengo che purtroppo di sforzi per passare l'orale ne dovremmo fare e parecchi.

Ragazzi, il problema sta nel fatto che molto dipende dalle istruzioni che vengono dall'alto, nel senso che se possono assumere tutti, l'orale non sarà un ostacolo, ma se non c'è disponibilità potrebbe essere più dura perché devono fare selezione. Nessuno ha interesse a bocciare..... in ogni caso consiglio di studiare il Diritto Tributario bene, poi il resto può essere studiato tranquillamente sui compendi. In bocca al lupo a tutti.

[Tosco]

Qualcuno ha idea dei tempi di chiusura di tutti gli orali per la Lombardia? Devo chiedere l'aspettativa all'azienda per cui lavoro e pensavo di prendere 8 mesi: 6 di tirocinio, un mese tra la fine del tirocinio e l'inizio degli orali e un mese per terminare tutti gli orali.
Grazie mille

[Mirves]

Qualcuno ha idea dei tempi di chiusura di tutti gli orali per la Lombardia? Devo chiedere l'aspettativa all'azienda per cui lavoro e pensavo di prendere 8 mesi: 6 di tirocinio, un mese tra la fine del tirocinio e l'inizio degli orali e un mese per terminare tutti gli orali.
Grazie mille

Più o meno questi dovrebbero essere i tempi, salvo imprevisti

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[Pino_Cana]

In realtà sebbene tu sia convinto del contrario una prova orale è molto piu' complessa di una con quiz a crocette.
Sappiamo tutti che quando c'è un quiz con (sole) 3 risposte non è necessario sapere esattamente di cosa si parla: basta essere in grado di eliminare le 2 risposte sbagliate.Questo significa che se non avessimo trovato la risposta giusta fra le 3 indicate non saremmo stati in grado di darla spontaneamente.

Inutile fare gli ottimisti a oltranza e voler ignorare che se ci viene fatta una domanda su qualcosa che non abbiamo fatto in tempo a studiare o che pur avendo studiato non ci ricordiamo, per noi sono amari...In questo caso non ci sono scappatoie.Se non sai nulla e fai scena muta come la mettiamo?Con tutta la buona volontà della commissione la vedo difficile...
[omissis]

Nigel hai colto esattamente il senso di quello che intendevo.

Originariamente inviato da luxluy
Mi domando e dico perché dopo aver superato 2 scritti di cui 1 con 80 domande su 9 materie dovremmo aver paura di 3 domandine orali?
Basta paranoie e allarmismi vari...pensare positivo studiare il necessario e nessun timore!

Nessun allarmismo ripeto, solo consigli da chi ci è già passato. Nessuna prova insuperabile se si affronta con il giusto piglio.
C'è stato qualcuno che preferiva uscire il venerdì e il sabato, ovviamente la domenica tra partite e il necessario riposo non studiava e poi all'orale....
Sarebbe da stupidi cullarsi sugli allori proprio in vista del traguardo ...Alla fine si tratta di studiare per sei mesi. (per iniziare)

visto che vanno di moda i video
https://www.youtube.com/watch?v=jFFeK2eQQDo

[luxluy]

In realtà sebbene tu sia convinto del contrario una prova orale è molto piu' complessa di una con quiz a crocette.
Sappiamo tutti che quando c'è un quiz con (sole) 3 risposte non è necessario sapere esattamente di cosa si parla: basta essere in grado di eliminare le 2 risposte sbagliate.Questo significa che se non avessimo trovato la risposta giusta fra le 3 indicate non saremmo stati in grado di darla spontaneamente.

Inutile fare gli ottimisti a oltranza e voler ignorare che se ci viene fatta una domanda su qualcosa che non abbiamo fatto in tempo a studiare o che pur avendo studiato non ci ricordiamo, per noi sono amari...In questo caso non ci sono scappatoie.Se non sai nulla e fai scena muta come la mettiamo?Con tutta la buona volontà della commissione la vedo difficile...

E che cio' si possa verificare non è un'ipotesi altamente improbabile...La sola materia "Diritto civile" è talmente ampia da impedire a chiunque abbia un po' di sale in zucca di sentirsi sicuro al 100%.E a questa bisogna aggiungere altre 3 materie...

Sono d'accordo sul fatto che l'AE ha bisogno urgente di parecchi funzionari e questo dovrebbe rendere la commissione piu' morbida...ma se poi la domanda viene estratta a sorte da un'urna allora le possibilità di venirci incontro diminuiscono di parecchio...Certo se si riesce a boffonchiare qualcosa di non ridicolo allora la commissione , se lo volesse, potrebbe aiutare il candidato dandogli qualche spunto, spostando la discussione iniziale su qualche altro argomento (nella speranza che gli sia piu' congeniale) .Il problema è quando estrai una domanda e in mente hai il vuoto assoluto (cosa che si puo' verificare non solo perchè non hai studiato quella parte o non l'hai capita ma anche perchè pur avendola studiata non te la ricordi perchè non hai avuto il tempo di ripassarla o perchè la comprensibile tensione ti fa un brutto scherzo).

E' vero che alla seconda prova le materie erano 9 e ora 4.Pero' obbiettivamente ora c'è il fatto che queste 4 materie bisogna memorizzarle ed è questa di gran lunga la difficoltà maggiore delle 3 prove.
Quando ti viene fatta una domanda su un istituto e li' per li' non sai rispondere nel 90% dei casi, se hai studiato seriamente, quando poi ti viene data la risposta (o te la controlli sul libro) vedi che è una parte che hai studiato piu' volte (libro sottolineato e annotato) e che hai ripetuto diverse volte.Ma quando si deve digerire una mole così grande di informazioni inevitabilmente tra una ripetizione di un argomento e la successiva passano parecchi giorni e quando ci ritorni sopra ti rendi conto di quanto scarsa sia la capacità di ritenzione della maggior parte delle persone (lasciando da parte qualche isolato genio).

Tutti noi siamo laureati.Probabilmente essere interrogati da professori universitari è una cosa piu' impegnativa.Ma una cosa è fare un'orale su una materia (come abbiamo sempre fatto all'università) . Un'altra è un'orale su 4 materie (grosse) contemporaneamente.

Il tutto per dire che se si è sfortunati e si pesca la domanda sbagliata si rischia...e l'unico modo per ridurre i rischi e' studiare seriamente per diminuire gli argomenti relativamente ai quali la nostra preparazione è lacunosa.


Se poi mi sono sfuggite motivazioni per essere piu' ottimista e ritenere realisticamente che sarà una passeggiata di salute non esitate a comunicarmele...non sono uno sgobbone ...studiare costa sforzo pure a me!

Il problema è che in questo e altri forum ho sentito spesso le tesi di alcuni faciloni per i quali sia la prima che la seconda prova erano uno scherzetto e sapete una cosa? Queste persone sono sparite dai forum...segate! Ovviamente nessuno vuole fare piu' sforzo del necessario ma io ritengo che purtroppo di sforzi per passare l'orale ne dovremmo fare e parecchi.

(...omissis...)
Ad ogni modo la valutazione finale si baserà su :
-valutazione tutor ufficio
- prova orale.
Ciò significa :
A) essere validi in ufficio
B) evitare di fare scena muta e rispondere a 3 domandine del cavolo
(Non ci verrà chiesta mica la fusione a freddo o come strutturare un algoritmo x titoli derivati)
dal ragionamento di sopra si deduce che il peso dell'orale è relativo...
conta ma non al 100%...cosa ke a molti di voi sfugge!

se non siete in grado di rispondere a 3 domandine su 3 materie
studiate e ristudiate x lo scritto e magari negli Anni passati all'università... beh allora siamo messi proprio male!

Volete per forza farla tragica su qlcs che di tragico non è.

[pozzanzini]

Io mi concentro sui problemi presenti, qualcuno di voi ha chiamato in agenzia ultimamente per sapere aggiornamenti, quando ci diranno la sede o qualunque altra info utile?...grazie


Sent from my iPad using Tapatalk

[luxluy]

Qualcuno ha idea dei tempi di chiusura di tutti gli orali per la Lombardia? Devo chiedere l'aspettativa all'azienda per cui lavoro e pensavo di prendere 8 mesi: 6 di tirocinio, un mese tra la fine del tirocinio e l'inizio degli orali e un mese per terminare tutti gli orali.
Grazie mille

In base alle tempistiche scorse dovrebbe essere così...magari mettici 1 mese in più x stare sicuri

[luxluy]

Io mi concentro sui problemi presenti, qualcuno di voi ha chiamato in agenzia ultimamente per sapere aggiornamenti, quando ci diranno la sede o qualunque altra info utile?...grazie


Sent from my iPad using Tapatalk

Entro il 10 settembre..con molta probabilità
Nessuna info ufficiale ma voci di interni