Concorso Agenzia Entrate 2016

[raffi721]

Il tirocinio è una fase concorsuale, il concorso purtroppo terminerà post orali

Cmq sinceramente, non so tu, ma non ci credo ad un concorso solo per il sud

Tu dici faranno così?

penso che termineranno questo concorso e poi, denari permettendo, ne bandiranno un altro per tutte le regioni (cioè sempre a livello nazionale) quindi fine 2016 inizi 2017 oppure direttamente 2017

[estmodus]

Non è questione di altri tempi o di 2 concorsi nello stesso anno, la questione del 2008 si è risolta con l'ammissione al tirocinio(dopo un ricorso al TAR) anche dei ricorrenti rimasti esclusi per il solo dato numerico dei posti disponibili nel concorso di febbraio. Ovviamente da allora l'AE prima di procedere con nuovi bandi per la stesse posizioni attende saggiamente la conclusione del concorso precedente (e quindi l'assunzione di tutti gli idonei).

Il dl101/2013 (c.d. legge D'Alia) prevede che fino al 31/12/2016 le PA non possono avviare nuovi concorsi prima di avere esaurito le graduatorie degli idonei non ancora assunti.
L'AE, per la sua particolare funzione, è stata autorizzata all'assunzione in deroga al blocco e perciò continua a bandire (quasi) regolarmente dei concorsi.

Anche se….anche se…..dell'ultimo concorso per funzionari è stato chiesto l'annullamento dagli idonei assistenti CAM di seconda area del concorso 2012, che dal sito della Funzione Pubblica per il monitoraggio delle graduatorie non esaurite sono ancora 188. Quindi prima dovranno trovare le coperture finanziarie per assumere i 188 e disinnescare la bomba del ricorso su cui il TAR a breve dovrebbe decidere poi, se e quando, se ne riparlerà per nuovi bandi per funzionari.

Non capisco perchè prima di bandire un concorso per funzionari si dovrebbero assumere gli idonei del concorso assistenti. Si tratta di due figure completamente diverse, che richiedono titoli di studio diversi. Gli idonei assistenti avrebbero eventualmente avuto ragione di chiedere l'annullamento di un concorso per assistenti, non di uno per funzionari.

[morello]

Non capisco perchè prima di bandire un concorso per funzionari si dovrebbero assumere gli idonei del concorso assistenti. Si tratta di due figure completamente diverse, che richiedono titoli di studio diversi. Gli idonei assistenti avrebbero eventualmente avuto ragione di chiedere l'annullamento di un concorso per assistenti, non di uno per funzionari.

Perché nell'ordinanza che accoglie l'istanza cautelare di primo grado il Consiglio di Stato rileva che la deroga al blocco delle assunzioni sarebbe condizionata dall'assicurare comunque la priorità agli idonei inseriti in graduatorie finali ancora vigenti (e l'unica graduatoria non esaurita è proprio quella dei CAM) e invece l'AE destinando discrezionalmente tutte le risorse disponibili per il concorso dei funzionari, di fatto avrebbe eluso la condizione posta dalla norma.

Praticamente il CdS non fa una questione di figure professionali e titoli, ma di frustrazione della ratio normativa. Vedremo cosa deciderà il TAR, se si arriverà alla sentenza...

[Assistente123]

Non capisco perchè prima di bandire un concorso per funzionari si dovrebbero assumere gli idonei del concorso assistenti. Si tratta di due figure completamente diverse, che richiedono titoli di studio diversi. Gli idonei assistenti avrebbero eventualmente avuto ragione di chiedere l'annullamento di un concorso per assistenti, non di uno per funzionari.

Hai sicuramente ragione, ma il Consiglio di stato ha accolto l'appello contro il rigetto del TAR della cautelare per il fatto che "teoricamente" l'AE poteva bandire un nuovo concorso III area senza prima assumere gli idonei II area, ma praticamente avendo impegnato tutti i fondi disponibili per il concorso III area di fatto ha in qualche modo leso l'interesse degli idonei II area
+ o -
adesso deve ripronunciarsi il TAR nel merito, e per evitare un accoglimento del ricorso che annullerebbe il bando 892, l'idea è di assumere gli idonei II area (non è chiaro se prima o dopo l'eventuale sentenza del TAR, comunque prima ancora dell'ordinanza del Consiglio di Stato l'idea era di assumerli comunque)

[estmodus]

Grazie dei chiarimenti, Morello e Assistente.

[estmodus]

Ma se al momento l'AE ha bisogno di funzionari e non di assistenti, non vedo in che modo sia leso l'interesse di questi ultimi.

[raffi721]

grazie per i chiarimenti morello e assistente, aspettiamo e stiamo a vedere cosa succede

[Rosalinda1883]

Ciao a tutti. Io avrei dovuto fare il concorso 2015, ma purtroppo sono stata investita 20 giorni prima della data in cui sarei dovuta andare e vabbè... niente. Sono molto fiduciosa in un altro concorso per funzionari nel 2016... Fino ad ora ero asssolutamente certa che sarebbe uscito, ma leggendo i vari pareri contrastanti sul forum, comincio a preoccuparmi.

[Mirves]

Io aspetterei il merito o, comunque, una mossa a sorpresa dell'ae. Quanto alle carenze di organico confermo che sono principalmente al nord, o almeno così ci hanno detto durante la presentazione. Chiaramente nessuno ha parlato, o sta parlando, di nuovi concorsi a brevissimo

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[roberto83]

Nel 2011 la carenza di personale al sud c'era e non penso che da allora la situazione sia cambiata

http://agenziefiscali.usb.it/index.p...062a&MP=63-166