annuncio

**Siddharta_82** · 27-03-2015, 08:11

Originariamente inviato da Siddharta_82 Visualizza il messaggio

Questa direi 57 ma il ragionamento è un po contorto

io ho pensato 3+7=10 (+3 che sarebbe primo membro=13) .... poi 13+27=40 (+13 che sarebbe il primo membro)=53 ... troppo contorto?

**ROL** · 27-03-2015, 08:14

Originariamente inviato da Siddharta_82 Visualizza il messaggio

io ho pensato 3+7=10 (+3 che sarebbe primo membro=13) .... poi 13+27=40 (+13 che sarebbe il primo membro)=53 ... troppo contorto?

?????? non credo :-)

**Siddharta_82** · 27-03-2015, 08:15

Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio

?????? non credo :-)

cioè, ritieni sia esatto ???

**ROL** · 27-03-2015, 08:15

mai visto questo modo di ragionare....

**nigliettes** · 27-03-2015, 08:16

Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio

3-7-13-27-? soluzione 53-55-54-56-57

(x2+1) (x2-1) (x2+1) (x2-1)
risp 53

**Siddharta_82** · 27-03-2015, 08:16

siamo all'astrazione proprio

**ROL** · 27-03-2015, 08:18

Originariamente inviato da nigliettes Visualizza il messaggio

(x2+1) (x2-1) (x2+1) (x2-1)
risp 53

anch'io ho risolto così...

**Siddharta_82** · 27-03-2015, 08:18

3 30 5 7 ? 4 Soluzioni 9/56/5/11/12

**ROL** · 27-03-2015, 08:19

Originariamente inviato da Siddharta_82 Visualizza il messaggio

siamo all'astrazione proprio

un modo per ridurre i candidati ci deve essere...discutibile , ma tant'è :-)

**Siddharta_82** · 27-03-2015, 08:20

Originariamente inviato da Siddharta_82 Visualizza il messaggio

3 30 5 7 ? 4 Soluzioni 9/56/5/11/12

questa è 56 ma io ci arrivo con logiche strane

Gruppo di studio Funzionari amministrativi 2015